最近はD3X使いのカメラマンが僅かではあるが増えてきたようであ〜る。
彼らのブログを読んで多くのカメラパーソンの感想は、D3Xは使いにくいんだそうだが、同じCMOSを積んだα900じゃ、んなこと聞いたことがない。
α900は手ぶれ補正内蔵だからか?いんや、大きく画素数違わないCanonの1DsVや5DUでも聞かないぞ?
このデータでは、“D3X=欠陥品”を多少なりとも証明しているのではないか?
この高額カメラを買われた御仁には気の毒ではあるが、真実ではなかろうか。
そしてワシはニュートラル。カメラには真摯の姿勢で接し、偏りがない人間であ〜る。
書込番号:9238117
5点
具体的なブログのアドレスを書かれた方が良いですね。
D3X使用ユーザーのブログと、α900使用ユーザーのブログ。
でないと、統計も取らず、適当な事を言っていると思われても
仕方がありません。
ユーザーにも色々ありまして、
ひとつは、自分の持ち物に辛口であり、誉めるのは二の次で
まずは、使いにくさを探し出して、全てを知った上で、
使いこなそうとする。
もうひとつ、まずは自分の持ち物をべた褒めし、使いにくい
部分や気に入らない部分は、あえて公言せずに使う。
どのようなユーザーが多いかという傾向も必要でしょうね。
書込番号:9238197
20点
>彼らのブログを読んで
お手数ですが彼らのブログを呼んでどこが悪いのかまとめてください
書込番号:9238203
11点
ところで、スレ主さんは、どんなデジカメを使っているのでしょうね?
書込番号:9238226
14点
>そしてワシはニュートラル。カメラには真摯の姿勢で接し、偏りがない人間であ〜る。
彩度の低い曖昧な色って事ですね。
それより、早くニュートラルからギヤを入れて発進した方が良いですよ。
書込番号:9238296
19点
皆の衆
返信ありがとさんきゅー。
>具体的なブログのアドレスを書かれた方が良いですね。
>お手数ですが彼らのブログを呼んでどこが悪いのかまとめてください
ワシは勝手に個人のブログを晒すことには抵抗を感じるのであ〜る。
やっぱね、フルサイズ機はCanonには敵わないんじゃないか?Nikonは中級機いいよ。
書込番号:9238313
4点
私の知る限りでは、使い勝手はD2X(s)より上位。
そしておそらくD3と同等。
画像の色合いは、D2Xsに似てナチュラル系?
私の、D3X絶賛ブログをご覧になってないですねぇ。。(冗談)
書込番号:9238326
13点
footworkerさん
お写真拝見しましたがどれも素晴らしい。
やっぱD3Xは素晴らしいのですね!
それ以上にfootworkerさんの腕が凄すぎ!!!
書込番号:9238369
5点
私はD3X、使い易いと思いますよ。
あー、私D3X、持ってないですけどねー。
つまり状況はスレ主さんと同じです。
このレベルのカメラで使い易いや使いニクイにくいは、使う人が自分で感じればいいことだと思います。
外野の意見は意味をなさないし、そもそも気にしないだろうし。
書込番号:9238370
10点
eri-tanさん
おほめの言葉に、恐縮しています。
事実として、ニコンの機材が素晴らしいのです。
腕はありませ〜ん。。いや、2本あります!(^^ゞ
書込番号:9238425
7点
なるほど
D3Xは使いにくいのですね
しばらく、買わないことにします(笑)
書込番号:9238499
11点
D.T.Pで必要な方だけが使いこなせるデジタル一眼です。アマチュア機種と比較されても(大笑)。
書込番号:9238517
7点
D3X持ってませんが・・・
使いにくいって、そんなに悪いことなの?
私は逆に使いにくさに惚れますが(笑)
私はD3Xを買う金がないだけのボンビー野郎です!
買えるならぜひ欲しいけどなぁ〜 (^o^)丿
書込番号:9238815
5点
報道&スポーツ用で設計された機体を
高細密撮影用途に流用しているので
そのような用途の方には使いにくくてもしかたありません。
αの批判が出ないのは高細密撮影の方々が使っていないからでしょう。
金額を無視すれば
デジタルパックをPCからコントロールするのが
今でも一番楽だと思います。
D3と同じ数が売れるなら
高細密撮影用途専用ボディも開発してくれるでしょうが
今の数量ではありえないでしょう。
個人的にはFマウント前端に撮像素子を配置したマクロFマウント(LV専用)
にして各種アオリレンズが使えるなら便利だと思います。
(背面液晶は 8x10でお願いします。)
書込番号:9238988
5点
人材も、扱いにくいくらいのほうが良い仕事します。
人材開発部長、KAWASE302。
書込番号:9239285
6点
そうそう、D3Xって、本当に使いにくいんだよね。。。
と、言ってみたいです。。。
(^0^)/
書込番号:9242267
5点
う〜ん、そんな使いにくいじゃじゃ馬なD3Xに振り回されてみたい。。。
書込番号:9242878
9点
タミン7155さん
いやいや、まだ揃えるべきものが。。。
タミン7155さんはそろそろカウントダウンですね。
VR70-200もいくですか?
書込番号:9243301
2点
sunachiさん これD3の画像じゃないですか?
いつの間にか私のレス消されてますが
書込番号:9243487
2点
こんにちは。
D700板で学びましたが、
スレ主からの削除依頼は強制削除になるらしいです。
また、さかのぼってスレ主がスレッドの最初を削除依頼すると
スレッドごと削除できるようです。
こんなスレッドでストレスを受けているあなたたちの
ストレスを解放してあげたい。
おまじないを一つ。
I feel / I am
私は反感を感じています/私は受け入れます。
書込番号:9243576
3点
釣られてみるか・・・
D3使ってたら使い難いって事は無いと思うのだが???
高画素機ゆえにより精度の高さを要求されるから難しくなって当たり前だし。
C社のリコール問題に合わせたかのこのスレ。
予備機を用意してもらえる人や複数台持てる人なら別でしょうが1台しか買えない身には、
プロ機なんだから、ちょっとぐらい使い難くても信頼性の高いカメラを買うに私は1票。
それにしてもC社が信頼性を上げたらシェアも圧倒的に違ってくると思うのだが、
ある意味完成度を下げて、共存共栄を図ってるのか?と思ってみたり。
プロ機を作ってるプライド無いの?って思っちゃうくらい不具合が多いですよね・・・
余裕なのかもしれませんがいいカメラ作ってるのに勿体無いなぁと不思議で仕方ありません。
書込番号:9243692
11点
ネタでもスレ主が絶対ですか、内容など関係なくスレを立てるが勝ち?
管理者が判断していると思いましたが、故意に嘘を書いたネタだとしてもスレ主が絶対だとすればちょっと問題があるような気がしますが・・
書込番号:9243711
9点
ちゃ〜坊さん
この板は…これ以上は…です。^^
書込番号:9243735
4点
D3Xの板はこういった感じが多いというかひどいというか...........
1DsM3ではあんまりないのになぜだろう.....
ニコンの板の人たちは相手にしてしまうからかまって欲しい人が集まるのだろうか...
D2Xの時はそうでもなかったけどD3から目立ってきてD3Xでは乱立しまくり......
基本的にこの板は一部以外機能してないですね。
また反感があるかもですがちゃんとしっかりD3Xって使った人の意見、言葉が少ないですね。
5人もいないんじゃないですか?
関係ない人たちが参加できる権利を楯に持っていない、買う気もない、関係ない人たちが知らないD3Xについて、D3Xを知っている人に対し言うからややこしくなることが多いように感じます。
一応今のところD3Xはデジ一最高機種ですから......
真に語れる人は少ないでしょう。
おバカなスレは承知ですが実際にD3xを持って、使っている人には参考にも何もならないスレ、レスが多すぎます。
それだけ一般的に持てない持つ必要のないカメラなんでしょう。D3Xは.......
書込番号:9246912
11点
初めて書き込みです。
この機種の購入を考えてますが、中級機と比べた欠点を教えて頂きたいと思います。
展示機をさわって感じた欠点は、「でかい・重い・フラッシュが無い」くらいでした。
逆に、「高いAF性能・持ちやすい形状・素早い動作!」から使いやすいカメラと思っています。
実際に使いこなしている諸先輩方の感想を聞かせて下さい。
お願いしますm(__)m
書込番号:9247789
2点
D3は持ってないですがD2Xを使っていた経験からすれば
D700よりすべての点で使いやすかったです
大きさ、重さは弱点ではありますが、ぶれにくかったり
持ちやすかったりレンズとのバランスがいいとか
いい面もありますね
書込番号:9247975
2点
失礼致しました。D3とD3Xのスナップを両方入力したつもりが、肝心のD3Xのスナップが抜けておりました。あまり、参考になるかどうか?
書込番号:9249394
0点
>画像を投稿したはずなのに…………?
あるいは、4MBを超えていた可能性も考えられます。
書込番号:9251213
3点
趣味の時間さん>>>>
そうですねー、D3Xにはフラッシュがない。
これは使いにくそうだ。
でもくれるって言われたらムラう。
書込番号:9251334
3点
passo4さん
>D3Xの板はこういった感じが多いというかひどいというか...........
1DsM3ではあんまりないのになぜだろう.....
ニコンの板の人たちは相手にしてしまうからかまって欲しい人が集まるのだろうか...
D2Xの時はそうでもなかったけどD3から目立ってきてD3Xでは乱立しまくり......
今は1Ds3と1D3と5D2、そしてD700を使用しています。
キヤノンや他メーカーも含めて、
D3Xが現状のデジタル一眼レフの最高の高画質とボディ品質性能を兼ね備えた孤高の機種だからです。
誰もが羨むから嫉妬や妬みを招くのです。
認められない機種には嫉妬じみたレスはたちません。
ニコンの犯した誤りはその発売時期です。
もう少し早く(あと半年)発売されていれば〜。
僕もほしいです。
書込番号:9252260
9点
ニコンの板、とくにこのD3xの板は荒れることが多いですね〜
それだけ、最高機種を持てないことでの妬みや、持っている方々の意見交換への
羨望とでもいうのでしょうか? も多いのでしょうかね。
かく言うワタシも持っていませんので、passo4さんの想像ズバリです(笑い)
もちろん持っていないと参加資格ナシなんていうことはないわけでして・・・・
これから、ウン十万円もするサイコウ機種をこの書き込みを参考にしている方も
数多い方の中には確かにおられるわけで、
その板を、またゴク少数の方(だと思いたい)の妬みや、持っていない方々の勝手な想像でこの板が荒れてしまうことは一閲覧者として残念です。
今日と限定すればD3xは最高デジ一眼で(たぶん)間違いないところ・・・・値段も機能も・・・アトなにかありましたっけ?? アッ、画素数も(笑)
個人の価値観やそのカメラを何の目的で、どのような環境で、どのような最終出力形態で・・・と考えると、D3xに呪縛されていることがアホにも思えてくるのも真実です。
「ニコン遣い」はその昔から、ストイックな方が多かったのは、ある意味事実ですネ。
それはニコンというメーカーの持つ気質そのものですね。良い、悪い、ではもちろんありません。
そのニコンの
「サイコウ機種」の、あーでもない、こーでもない、果ては個人的な劣等感を姿形を変えてこの板で発散させることが、匿名性を担保に好都合の場と化していることは仕方ない事かもしれませんが、それにしても。
現役のフォトグラファーは被写体を求めて驀進、ただひたすらに!・・・でしょう。
せめてそうありたいとオモイマス。
書込番号:9252461
11点
使いこなしが難しくても、使い勝手が悪い訳では無さそうですね。
欲しい方向にまた傾きました^^;;
書込番号:9253820
5点
daybreak 2005クン
>今は1Ds3と1D3と5D2、そしてD700を使用しています。
チミなら解るだろう。D700がその3年前に発表された5Dにも及ばぬ画質だということを。1Ds3と1D3と5D2を使っているなら3DXの購入は無駄となろう。
やっぱね、フルサイズはCanonが先行ってるでないか、ニコンはDXがよい。
Canonにはない拘りを感じる。
書込番号:9260615
4点
sunachiクン[9242304]
EXIFデータが無かったら、コンデジで撮ったような写真だ。
お前さんはニコンからデモ機を借りられる立場のようだが、画質悪いし、撮影者のセンスもないようだ。
ワシも街角スナップ撮ることあるが、もっと視線を意識せよ。
書込番号:9260787
8点
秀吉さん
せっかくブログで感性のあるいい写真撮られてるのだから肩の力抜きましょうよ〜この掲示板では♪
>今は1Ds3と1D3と5D2、そしてD700を使用しています。
チミなら解るだろう。 D700がその3年前に発表された5Dにも及ばぬ画質だということを。 1Ds3と1D3と5D2を使っているなら3DXの購入は無駄となろう。
そうですか〜!?
D700いいですよ〜(^^ゞ
僕は真摯な姿勢で接し、偏りのない人間であ〜る(^^ゞ
書込番号:9279669
8点
sunachiさん
ちょっと一言。
UPした画像ですが、思いっきり通行人の顔が写ってます。
同意の上でUPしているのなら問題ないですが、そうでないならマナー違反では?
横レス失礼しました。
書込番号:9279853
7点
ザ・ニュートラルさん
>D700がその3年前に発表された5Dにも及ばぬ画質だということを。
ニュートラルと言う割には、画質という言葉でしか判断しないんですね?
画質なんてカメラだけの問題ではないのに。
書込番号:9280585
7点
このスレッド、書いては消され書いては消されしていますね。
このサイトのスタッフの人大変そうw
こういう変な人に掲示板を好き放題書かれ、ゴタゴタがあったら
利用者として特定書き込みの削除を要求される・・・。
HN削除してもまた別にアカウント取られて同じ事の繰り返しw
このサイトの運営会社が本来意図しているBBS利用の目的を
明らかに妨害していると思われるのであれば、
業務妨害、営業妨害あたりで被害届を出してみてもいいのではとさえ思ってしまいますw
BBSはボランティア運営ではないでしょうし。
書込番号:9285610
10点
>・・・D700がその3年前に発表された5Dにも及ばぬ画質だということを。1Ds3と1D3と5D2を使っているなら3DXの購入は無駄となろう。
スレ主さんは機種名も無茶苦茶(笑)、比較も無茶苦茶。この手の比較はそれぞれの機種のサンプルを挙げて比較しないと全く意味がないでしょう。
αのスレにも稀に多画素を強要する人がいますが、流石にこちらは2400万画素までの多画素がありませんから「使い難い」という方面からしか煽れないみたいですね。
書込番号:9286006
5点
>・・・D700がその3年前に発表された5Dにも及ばぬ画質だということを。1Ds3と1D3と5D2を使っているなら3DXの購入は無駄となろう。
( ̄ヘ ̄;)ウーン
D700使いとしては、5Dに劣ると思った事は一度もないのですが・・・
私はRAWオンリーで撮ってますが不満を感じた事は今のところ特にないです。
何をもってD700が5Dに劣ると判断されてるのか知りたい所です。
当方のレンズ構成は、ニコン24-70mm f2.8、ニコン85mm f1.8、シグマ50mm f1.4、
シグマ70-200、シグマ150mmマクロですが、5Dに及ばぬと思った事は1度もありませんがね・・・
悩んで悩んで悩みぬいた末に選んだ機種なので是非知りたいトコです。
って、D3Xの板で聞く事でもない事でしたか・・・
書込番号:9293912
9点
>やっぱね、フルサイズはCanonが先行ってるでないか、・・・
1Dsを早く出して先行したのは認めますけど、5D2は1Ds3のCMOSの使いまわしで2000万画素に止まり、このクラスで需要があるのかどうか疑わしい動画をつけてお茶を濁したようにしか見えない。
画素数に異常に執着を見せてきたキヤノンも、結局D3Xの2400万画素に届かない。
1Ds4の3000万画素が出るまでその画素数で先行できず、中途半端な状態が続くような気がしますね。
書込番号:9294321
4点
厨爺さん
>5D2は1Ds3のCMOSの使いまわしで
素子は別物です。
1DsMarkVはイメージセンサーからの信号は8チャンネルです。
書込番号:9303135
5点
レンズ+さん どうもです
そうでしたか、画素数が同じだったので、使いまわしだと思ってました、勘違いをお詫びします。
書込番号:9304016
1点
スレヌシとしてまとめてよう。
私の立てたスレに反論するものが多数いるようだが、結局理にかなった反論したものは皆無であった。反論ではないものの1人か2人にとてもよい返信もらったんだが、誰かその彼のコメントが気に入らなかったのか削除され非常に残念であ〜る。
以上でこのスレは終了であ〜る。
書込番号:9304099
1点
>結局理にかなった反論したものは皆無であった。
だから言ったじゃないですか、
ここは貴方のための精神病院じゃないって。
貴方が満足できるレスを書く義理は、
ここの参加者には欠片もないので、
そう言うレスがないのは当たり前ですよw
そう言うのは、いつも迷惑をかけている方々に
またボランティアでもお願いしてみればいいのではないでしょうかw
書込番号:9307322
8点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D3X ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2024/07/02 12:04:51 | |
| 41 | 2022/10/26 9:17:05 | |
| 6 | 2020/01/22 1:31:30 | |
| 12 | 2018/04/13 10:41:14 | |
| 6 | 2017/11/10 9:00:41 | |
| 3 | 2016/03/01 13:15:22 | |
| 16 | 2016/02/12 22:04:04 | |
| 7 | 2017/07/17 10:49:47 | |
| 7 | 2014/11/30 19:08:38 | |
| 3 | 2014/08/27 2:33:05 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









