『ST3500410ASとの比較』のクチコミ掲示板

[Schicks]

表題の通りST3500410ASとこちらのHD502HIとの事で質問させてください。
先月末HD502HIを手に入れまして、システム用に使用しておりますが、
すぐに同じ500GBプラッタ物で7200回転のST3500410ASが発売されまして、非常に気になっております。
どちらも500GBプラッタ物なのですが、ST3500410ASがHD502HIより体感的に速く感じるのであれば購入をしたいと考えております。
5400回転と7200回転では体感的に変わってくるのでしょうか？
もしあまり変わらないようであれば購入を見送りたいと思います。

以下自分の環境を記載します。

cpu ：E8400
MB ：P5E
VGA：PX8800GT ZL
メモリ：TEAM DDR2-800 1GB×2 512MB×2
HDD ：HD502HI
　　　　WD5000AAKS×2
　　　　ST31000333AS
光学ドライブ：GH20NS10
FDD ：内蔵FDD（名称不明）
ケース：AMO APOLLO-BLACK
電源　：AcBel 600W
OS ：XP SP3

HDDはACHIモードで使用しております。
もしかしたらWD5000AAKS×2をRAID 0にしてシステム用にした方がいいのでしょうか？
元々WD5000AAKSの一台をシステム用に使用していましたが、今回HD502HIにしまして、
たぶん体感的には速くなっていると思います。（気のせいかもしれませんが）

もし他に違うパーツで交換した方がよい所があればご意見いただければうれしいです。
ではよろしくお願いします。

書込番号：8907079

[WhiteFeathers]

各種ベンチマークの結果を見ると、ST3500410ASが125MB/s前後、HD502HIが110MB/sあたりです。
この数字をどう捉えるかでしょう。
今から買うなら、実売価格に差がないので断然ST3500410ASです。

ただ、WD5000AAKSのRAID0はやっても無意味です。
このモデルは前期166MB/プラッター・後期250GB/プラッター(最近は320GB/プラッター？)で大幅に性能が落ちますし、これまで使い込んでいるでしょうから、性能が上がらず故障の確率を倍にするRAID0はお勧めできません。
データドライブあるいはバックアップ用途で活用するのがいいでしょう。

追加予算を確保できるてRAID0を検討するなら、ST3500410ASを2台買っちゃうのはどうでしょう。
12000円でSSD並みの高速1TBドライブの出来上がり、一台壊れても6000円の投資で再構築できます。

書込番号：8907219

[R93]

5400rpm vs 7200rpmならば、シーケンシャルではなくランダムを見るべきでしょ。
http://nueda.main.jp/blog/archives/004078.html
シーケンシャルでは然程差がないように見えるけど、ランダム4Kではテストサイズが大きくなってキャッシュが効きにくくなるほど引き離されてる。
5400rpmはランダムが弱いので、WD5000AAKSと比べるなら逆に遅くなっているはず……
ただ、メモリ3GB載せてるようだしページングファイルをなしに設定してあるのであれば、スワップも発生し辛いだろうしあまり差は出ないかなと思う。
ちなみにRAID0はシーケンシャルは伸びるけどランダムは変わらないかかえって遅くなることもあるので、エンコやネトゲでのマップ読み込みは早くなるだろうけど、普段使いでは差がないかと。
これ以上ドライブを増やすなら、1.5TBや1TBのHDDを買い込んでデータ用にして、OS用にはSSDを導入した方が良いと思う。

書込番号：8908177

[Schicks]

WhiteFeathersさん、R93さん返答ありがとうございます。
自分はエンコやネトゲなどしませんし、
ページングファイルなし、カーネルメモリを常に物理メモリに配置したりの設定なので、
そこまで変わらないという事で
今は我慢しSSDの導入を視野に入れたいと思います。
（ただSSDはまだ値段が高いし、プチフリなどの問題もあるみたいなので様子見したいと思います。
　でももしかしたら、寺町に行った時にふらっと寄って、意識ないままST3500410ASを買ってしまうかも）
お二方アドバイスありがとうございました。

書込番号：8909721