『やっぱり完成度が高い 』のクチコミ掲示板

[テレアポテッサー]

先週の3月19日にタムロン ピエゾドライブモーター搭載 18-270ＶＣ を新品購入してユーザーレビューいたしました。 そして昨日、下取りに出し、シグマ18-250 ＯＳ を2度目の新品購入しました。 タムロンの270ｍｍはシグマの250ｍｍと変わらず開放からキレがあります。 しかし、シグマに比べ18ｍｍのデカすぎる樽型ディストーション（歪曲）と横位置画像での左端のピントが甘い。 以上の理由が私的には堪えられないため、新品同様の内に売却しました。 シグマの18ｍｍはタムロンに比べ、樽型ディストーションはかなり少なく、横位置画像の真ん中と左右でピントのキレにほとんど差がありません。 最望遠のキレとアトボケはタムロンの方が少し上に感じられます。 広角の画質を優先されるならシグマ。 最望遠のキレとアトボケの自然さを優先されるならタムロン。 そんな印象を持ちました。

書込番号：12834224

[犬マンマ]

テレアポッサーさん、どうもです。

私も18-250os使い続けていますが、やっぱり良いですよね！
以前はD3000で使用していて、出て来る画が、なんかちょっと納得いかないな〜なんて思ってましたが（たんに自分の腕が無いだけだったり・・・）、D7000で使ってみると、このレンズの優秀さが身にしみて解るような気がします！

動き物を撮るのにもAFもかなり良い感じで食いつきますし！

で、タムロンの18-270VCをご購入されたようで、少しお聞きかせながえれば・・・なんですが、新型のピエゾドライブ、シグマのHSMと比べてスピードとか違いましたか？
18-270VCは購入対象に入っておりませんが、タムロンも美味しい焦点距離のレンズを出しますからね〜。今後の参考の為に、できればお教え下さいませ

書込番号：12836850

[テレアポテッサー]

犬マンマさん、いい質問ですねぇ−。 実は今年、3月19日に新品購入しましたピエゾドライブ、3月28日に下取りに出しました。 そして2度目の新品購入として、シグマ18-250 ＯＳを買ってしまいました。 タムロンはＶＣがＯＮの場合、ピエゾドライブが走り出す前にブレ防止が入るさいの ガクン とＤＸ55-200のような安物くさい動きが入ります。 ガクン、スルーと走るタムロンです。 私はこの作動より18ｍｍの左側の画像に片ボケがある事が堪えられませんでした。 やはり、この焦点レンジでフィルター径62ｍｍは無理がありすぎます。 シグマのＯＳ付き高倍率ズームレンズのように72ｍｍはないと、設計に無理があるようです。 シグマの18-250 ＯＳとピエゾドライブのＡＦの走りは同じくらいですが、ガクンがない分、シグマの方が早く感じます。 また、18ｍｍでタイル壁に平行平面を合わせ、撮影比較しましても、シグマは画像のセンター、左右でピントの切れがほぼ一定です。 ピエゾドライブのタムロンは、左側だけピントが甘いですね。 完成度の高さとガラスレンズがたっぷり搭載されたから重いと感じられるシグマの方が、完成度が遥かに高いです。

書込番号：12839458

[犬マンマ]

テレアポテッサーさん、ご解答有難うございます！！

そうですか〜、ピエゾドライブ、意外と使えそうですね！
今後タムロンから製品化されるレンズに、さらなる完成度のピエゾドライブ、期待したいです！

18-250os、これからも頑張ってもらいますが、私の今一番気になるレンズは、少し前に発表された50-150mm F2.8 osです。私の使用用途からすると、焦点距離がとても良い感じですので！！
シグマさん、期待してますよ！

書込番号：12841653

[テレアポテッサー]

シグマ50-150ｍｍＦ2.8（2型）は新品購入して1年くらい使用しました。 ｆ4.0に絞り、2ｍ以遠でしたら、実にシャープな描写のレンズです。 しかし、開放の2ｍ以内はピントが甘すぎます。 また逆光に大変弱く、すぐにフレアーが出ます。 ですから ＯＳ 搭載の新型を発表したシグマです。 シグマの ＯＳ機構 は耐久性がないので、ブレ防止は搭載しないで、逆光に非常に強く、最短撮影距離の開放からピントに切れがある新型50-150ｍｍＦ2.8（3型）を希望していました。 ＯＳ搭載になる新型ですので、18-125 ＯＳ のブレ防止ユニットのように、すぐにつぶれる事のない頑丈な ＯＳユニット を搭載して頂きたく願います。

書込番号：12841776

[グレミー]

テレアポテッサーさん。

私もレビューみて少々悩んでますが・・・。
大きさ・重さでタムロンかな？と・・・。

大きさ・重さを加味するとどうなんでしょうね？

書込番号：12879035