『望遠側(250mm）の解像度』のクチコミ掲示板

[V-o-V]

250mm側の望遠で遠方を撮ったときの解像度が満足のいかない解像度です。
タムロンを使用していたときは気にならなかったと思ったのですが、
シグマに変えてから気になります。

皆さんの望遠側で遠方を撮った場合の解像度は満足いっていますか？

K-5と一緒に送って見てもらおうかと考えていますが、こんなものなのか
調整でもう少し解像してくれるのか…　

本体のピントとレンズのピントは正常だと思うのですが…
こんなものだとあきらめるのが幸せか〜

どうでしょう？

書込番号：14384129

[delphian]

250mmで撮影した等倍切り出しを貼ってはいかがでしょうか。
サンプルが無いと比較出来ないと思いますよ。

書込番号：14384380

[V-o-V]

等倍切り取りがわからなかったのでそのまま載せます。
解放側と絞ったものです。
あまり離れていないのでこんなもんでしょうか？

書込番号：14384772

[delphian]

全体	切り出し

　
これは恐らく全景ですよね。
これが等倍切り出しだとすると素晴らしいレンズだと思います (^^
価格コムの最大表示は 1024ピクセルです。
K-5でしたら本体でトリミング出来たはずですから、一番小さな枠でトリミングすれば
等倍切り出しに近いサイズになると思います。

例を貼りますね。

書込番号：14384846

[secondfloor]

V-o-Vさん、こんにちは。

もともとのご質問が、『遠方を撮った場合の解像度は満足いっていますか？』とのことでしたので、アップしていただいたお写真では判断がつかないのですが、少なくとも被写体が短距離の場合は、問題はないように見えますね。
なのでやはり、被写体が長距離の場合のお写真も見てみたいのですが、いかがでしょうか。

書込番号：14387137

[V-o-V]

等倍まではいきませんが写真掲載します。
少々ぼんやりしている感じです。

室内（ノーフラッシュ）なので、若干ぶれているだけかもしれません。
確認お願いします。

書込番号：14390229

[Marshall JMC]

ISO2000じゃこんなもんでしょ？
この画像データからの判断だと「もっとカメラの基本を勉強して出直せ」としかアドバイスしようがありませぬｗ

屋外で明るい場合はどうなのでしょう？

あと可能ならタムロンの「良く(綺麗に)写った」と思っている画像もUPしないと比較にならないですよ。

書込番号：15227313