『５年保証について、必要�ｨ不必要�ｨ』のクチコミ掲示板

[キムランチ]

本日、４２Ｇ１を購入しました�ﾏ
ビックカメラで179800円ポインﾄ２０%付きです。到着は１５日で支払いは着払いです。いまから、待ち遠しい感じなんですが、一つだけ不安材料が…�ﾇ
５年保証を付けるかどうかで、結局付けずに帰ってきたんですが、付けるのであれば、５%のポイントが必要�･
たかが５%されど５%
安心を得るのであれば付けるべきなんでしょうが、そないに故障するものなのか、正直わかりません�ﾈ
今からでも付けれるのであれば付けた方がいいんですかね�ｨ
ご意見よろしくお願いします��

書込番号：9519238

[当たり前田のおせんべい]

製品には当たり外れがあり、初期不良でいきなり故障する個体もあれば、
何年も故障知らずで使える個体もあります。

どんな個体に当たるかは運次第なので、一概に長期保証が必要か否かは
断言出来ません。

しかし、向こう数年間は買い替える事なく使うつもりであれば、
加入しておいた方が精神衛生上よろしいのではないかと思います。

書込番号：9519289

[あめっぽ]

長期保証はｓｈｏｐにより補償内容は違ってきますよね。
ジャスコだと落雷等も補償対象になってました。
回数制限無し、１年後も１００％

すでに購入済ですので購入ｓｈｏｐの内容を理解し
付けるか？どうか判断されては・・

私なら付けますけど、、
以前持ってたＤＶＤレコーダでは保守に何回来てもらったか･･

書込番号：9519315

[P577Ph2m]

ほとんどの場合は故障しませんから無駄になります。
ただし故障した場合には数万から10万円以上かかることもあります。
びくびくしながら4年間を過ごすか、無駄と分かってもかけておいて安心するかは、考え方次第です。
ちなみに5%なら一日に換算すれば6円。2〜3時間ほど余計にテレビを見れば、おなじ電気代が掛かります。

書込番号：9519341

[mixiシュウ]

微妙ですね。

価格.COMで数年で故障して、修理を依頼したら、購入価格の半分ぐらいの
料金を請求された、って言う話しを聞くと、保障に入るべきと思いますね。

保障は機械につける生命保険ですから、壊れなければ無駄になった様に
感じますが壊れなくて良かった、とも考えられます。

生命保険でガンにならず、保険が無駄になったとは考えないですよね？

数年で故障した場合、お金も貯まってなく、新たに買うのはキツイです。

保障は積み立て金だと考えるのはいかがでしょうか？
５％のお金を一括払いする事で、故障した時に備えるのです。

今からつけるのならヤマダ電機で他店で販売した物にも保障をつけるとか
書き込みがあったような、無かったような・・・・

http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/7962982016


私は・・・・

ここ２０年、買った電気製品の製造不具合等による故障に遭遇した事が
無いのです。１度も。まあ、これからは判りませんが。
なので、ヤマダとかで保障を勧められても、全て断ってます。

でも、いつ爆発するか判らない爆弾を抱えている様で怖いですよね？

書込番号：9519504

[mixiシュウ]

ありゃ・・・リンク先おかしい・・

書込番号：9519530

[mixiシュウ]

あ・・こっちでした。

http://www.yamada-denkiweb.com/contents/contents/guide5.html#hosyou

書込番号：9519562

[キムランチ]

〉当たり前田のおせんべいさん
ご意見ありがとうございます。
そうなんですよ、個々によって当たりハズレがあるのをたまに聞いたりするので、いかがかなと思いますもんね。私自信は特につぶれ事がないのでピンとこないですが…
ただ精神的なところかなりあります。
若干日数あるので、もうちょっと悩んでみます。

書込番号：9519867

[キムランチ]

〉あめっぽさん
ご意見ありがとうございます。
なるほど、なが〜い目でみると１日のコストはしれてますね。目先のお金に縛られガチですが…。この４年間のリスクをどう考えるかですね。
若干日数あるので、もうちょっと悩んでみます。

書込番号：9519945

[キムランチ]

〉P577Ph2mさん
ご意見ありがとうございます。
そんなに何回も調子が悪くなる事があるんですね。ナマの意見参考になります。

若干日数があるので、もうちょっと悩んでみます。

書込番号：9519978

[キムランチ]

あ、すいません、
あめっぽさんとP577Ph2mさんへの返信逆になっていました。

書込番号：9520000

[キムランチ]

〉mixiシュウさん
ご意見ありがとうございます。
ものすごくわかります。私自信も今までトラブルなしだったもので、６年前に買え揃えた家電全てに延長保証をつけていたんですが、５年目までは故障知らずで、保証期間を過ぎたここ最近から調子が悪くなり、テレビに限っては再起不能に陥りました。

ヤマダも参考にさせて頂きます。
若干日数あるので、もうちょっと悩んでみます。

書込番号：9520080

[キリギリス2号]

こんにちは。

延長保証は悩むところですが、テレビに限っていえば初期不良以外はあまり簡単に壊れないのでなくてもいいかなと考えています。

個人的には、洗濯機やエアコンなどモーター系のものは延長保証あった方がいいと思いますが、アンプやテレビなどはそうそう壊れた経験がないものですから、つけていません。

ハードディスクレコーダーは5年経たずに壊れる可能性が高いものの筆頭ですが、陳腐化するのも早いのでこちらは壊れたら買い換えるつもりでいます。

書込番号：9520467

[guong]

テレビが壊れない、と言うのは、既に過去のものになっている気がします。
プラズマ板でも液晶板でも、毎週のように故障スレが立ちます。
電源関連の故障の話を良く聞きますし、昔のブラウン管のように、
少なく簡単な部品では構成されていませんしね。
代が進めば進むほど、コストダウンの影響を受けているような。。。

おそらく製造する側の考え方が変わってきている気がします。
ブラウン管は１０年とか、当たり前に使っていましたが、
薄型テレビが普及するに連れて、画質や機能の向上による買い替え需要を掘り起こし、
かつコストダウンにより、買い替えサイクルが早くなる一方で、
その分、耐久性が落ちている、あるいは落としてきている気がします。

と言うことで、長く使うつもりなら、延長保証を付けたほうが無難な気がしますね。
壊れたら、きれいで新しいテレビに買い換える、ぐらいのつもりなら、不要ですね。

書込番号：9520556

[キリギリス2号]

guong さん

これは個人の価値観ですから、心配ならば延長保証に入れば良いと思います。

ただ、国内の名の通ったメーカーのテレビはきちんと品質管理されていますから初期不良をのぞけばそんなに簡単に壊れませんよ。

そりゃこれだけ数が売れているのですから故障の報告のみを見ればそれなりの数はありますが、割合からしたらそんなに高くはないんじゃないでしょうか。テレビに限れば、メーカーの一年保証が切れた後二、三年で高額な修理費がかかるような壊れ方をする可能性はそんなに考えなくてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：9520623

[(*'-')b]

どちらかと言うとguongさんに賛成ですね
今のテレビは色々な機能が多くPCに近づいていますし

少なくても家のTVは一回修理になったし
まだ保証期限内だったから良いけど

まあ安心を買うて事で良いかな

書込番号：9520782

[chi225]

お店からみれば、５％分の料金を貰っておけば赤字にならないくらいのコストしかかからないのでしょう

しかしそこには、
「５年保障に入っていたのにもかかわらず、故障時に修理を要求せずに買い換える人」
が少なからずいます

理由として、
・修理を頼むと日数も手間もかかる
・新製品が使いたい
・故障した製品は信用できない、別の機種に乗り換えたい
などがあるでしょう

修理料金は補償されるとしても、
修理期間中に同等以上の製品が貸し出されると契約内容に書いていますか？
大型テレビなどでは修理品の発送や修理完了品の受け取り時に在宅しておく必要が
ありますが、『共働きで昼間は誰もいないから夜間に来てください』と言ったら来てもらえるの？

以上のような事を考えて、私は「延長保証に入らない派」です

書込番号：9520785

[guong]

最大の問題は、ここ１年ほどの急激な価格下落＝コストダウンの影響が、
耐久性にどの程度影響を及ぼしているかが、現時点では「わからない」、
と言うことですね。
実際には、耐久性が確認できるほど時間がたっていないわけですから。
特に最近の日本のメーカーのだらしなさを考えると、（軒並み数千億の赤字）
日本のメーカーだから、と過信するのは禁物だと思います。

まあ、どちらにしても、スレ主さんに関して言えば、
こちらのスレに相談する、つまりは、既に不安を感じているわけですから、
延長保証に入ったほうが、「安心」はするでしょう。

書込番号：9522234

[脩ZOU]

私もguongさんの、おっしゃられる通りと思います。
日本ﾒｰｶｰ製だから大丈夫！と言うのは、もう過去の話しと思います。
５年保障に関してですが、１年保障期間が終了した次の日に故障しても｢まぁしょうがない｣｢運が悪かった｣｢たかが10万ちょい｣と割りきれるなら不要ではありますが……。
私なら今回のケースであれば100％入ります。

書込番号：9522455

[キリギリス2号]

まぁ心配なら延長保証に入ればいいと、ただそれだけなのですが、いたずらに壊れやすいような誘導もどうかと思います。

こういった掲示板で壊れた事例はたくさんあってもまともに使えている数字は見えないので、正確な故障率はメーカーと販売店しか知りませんからそういった意見がもっともに聞こえるんだろうけど。

Panasonic をはじめ、Sony や Sharp など主要な日本メーカーは世界を相手に相当数のテレビを販売しているのですからそんないい加減なもの作ってたら自分の首を絞めるだけでしょう。

日本メーカーのテレビが品質低かったら、世の中に高品質のテレビは存在しません。全く壊れないとはいいませんが、フツーに安心して使えますよ。それでもどうしても心配なら延長保証入ればいいんじゃないでしょうか。

書込番号：9525269

[guong]

＞Panasonic をはじめ、Sony や Sharp など主要な日本メーカーは世界を相手に相当数のテレビを販売しているのですからそんないい加減なもの作ってたら自分の首を絞めるだけでしょう。

日立は自分の首絞めましたけどね。。。
冷蔵庫の件じゃないですよ。
プラズマパネルの自社生産から、撤退を余儀なくされたのではないか、
と言われている件です。

＞日本メーカーのテレビが品質低かったら、世の中に高品質のテレビは存在しません。

私も、２、３年前ぐらいまでは、そう信じていたんですけれどね。。。
特にここ１年ぐらいの「荒い作り」は、過去の日本とは比べ物にならないくらい。。。

書込番号：9525339

[あめっぽ]

guongさん
私は、もっと前からと想ってます･･
ｓｈｏｐ長期保証が有るんだから
少々のことぐらい？？と言う考えも有るのか、無いのか・・メーカさん
レス↑に記載したレコーダは日立ですが、
現在は撤退しｐａｎａさんに製品供給して貰い日立のお店のみの販売だとか･･
購入当時、１テラＨＤＤレコーダは日立のみでしたので＾＾買っちゃいましたが。

このサイト内でナナメドラム洗濯機では散々なトラブル報告が有ります。
数年前、我が家も購入予定でしたが買わずにすんでよかったです。
日本製神話は崩壊してる気がします。

書込番号：9525575

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

敢えて言おう！

今日日のディジタル家電が壊れて当たり前であると！

今の市場価格で、マトモなテレビやレコが出来るならそれは奇跡か錬金術であると！

メーカーはコストダウンのために、廉価版部品を世界中？からかき集め、人件費削減のためスキル未熟な派遣社員を多様し、更には中国生産品まである有り様。

壊れて当たり前と私は思う。
そして、壊れて当たり前の安物ジャンクを望んだのは他ならぬ消費者自身。

結論
長期保証に加入しないのは自由であるが、かなりのギャンブルと感じます。

書込番号：9525838

[guong]

Ｒｏｕｇｅさん

言ってくれると思ってました。^^;

書込番号：9525876

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

guongさん

ハイな、お約束で(^w^)

歪みは断ち切らねば成り行きません。

経済界のイオリア計画とは？

真のイノベイターは（略

書込番号：9525902

[キリギリス2号]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅ さん

いくらなんでもおっしゃっていることに飛躍があります。Panasonic のテレビが壊れて当たり前の安物ジャンクなら、そうじゃないテレビが存在するんでしょうかね。

入っておけば安心というのはありますが購入価格の5%はテレビに関していえば高いと思います。

書込番号：9528806

[guong]

逆に、なぜ日本のメーカーが、一番壊れない、
と考えることができるのでしょうか？
「過去の伝説」頼りじゃないですか？

書込番号：9528973

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v
ｷﾘｷﾞﾘｽ2号さん

オイラは「ビエラ」と限定してませんよ。
ディジタル家電全般の話をしています。

機能はドンドン複雑化し、マイコンを始めとした基板機能検証に費やす時間が増加しているにも関わらず、開発期間は短縮されずコストは削減される一方。

一つの製品を開発するサイクルをご存知ですか？
基板、外装金型品が揃い、温度検証やライフテストを行い、安全申請等の認可日程を勘案したら、お釣りは殆ど無いか日数が足りないのが日常茶飯事です。
このような状況下で設計・開発された製品には性能マージンが殆ど無く、部品のバラつきにより容易に不具合が発生する脆弱なものであることは確かです。
以前他スレで書き込みましたが、工業製品の事故率はこの１０年間で７？倍に跳ね上がったとの統計的データがあります。

信じる信じないはご自由にどうぞ。

書込番号：9528983

[キリギリス2号]

guongさん

だって日本で薄型テレビ買うとき日本のメーカー以外を積極的に選ぶ理由ってないですよね? Panasonic や Sharp や Sony のテレビは普通に信頼できると思いますが。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

デジタル家電全般の話はスレ主さんの話題から大きく外れてしまいますので、別スレでお願いいたします。テレビの場合は、完全に世界市場で勝負していますからそこで勝ち残っているトップ数社は開発技術も生産技術も十分なものを持っていますよ。

書込番号：9529325

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ｷﾘｷﾞﾘｽ2号さん

本プラズマは発売間もない製品ですから、故障率データは不明かと思います。

よって、業界全体の最近の傾向より推定するのがより確かな方法かと考えます。

何故パナソニックが例外的に故障率が低いと言えるのかが私には理解出来ません。

国内大手だから大丈夫なんてのは、最早過去の崩れた神話かと感じますよ。

書込番号：9529442

[キリギリス2号]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

いや、別に Panasonic のテレビが例外的に故障率低いとも言っていませんが、なぜそのように解釈されるのでしょうか。

メーカー保証は1年間あるのですから初期の故障は十分それでカバーされますし、購入して2年から5年の間に致命的な故障が発生して高額な修理費がかかる可能性はそんなに高くはないんじゃないでしょうか、と申しているまでです。

延長保証は安くはないので別に入らなくてもいいんじゃないでしょうか、と意見を述べているだけです。入れば安心なのはわかりきっていることですから、心配なら入ればいいんですけどタダじゃないんですから。

そもそも大手量販店で購入している時点で、通販なんかに比べてそれなりの安心料を払っているわけですから初期不良なんかはちゃんと対応するでしょう。何がそこまで心配だと断言できるのかがさっぱりわかりません。

それこそ不安商法で、販売店の思うつぼだと思いますが。

書込番号：9530325

[guong]

キリギリス2号さん

＞いや、別に Panasonic のテレビが例外的に故障率低いとも言っていませんが

そうですか？

過去の発言。

＞テレビに限っていえば初期不良以外はあまり”簡単に壊れないので”なくてもいいかなと考えています。

＞国内の名の通ったメーカーのテレビはきちんと品質管理されていますから初期不良をのぞけば”そんなに簡単に壊れませんよ。”

＞Panasonic をはじめ、Sony や Sharp など主要な日本メーカーは世界を相手に相当数のテレビを販売しているのですからそんないい加減なもの作ってたら自分の首を絞めるだけでしょう。

＞Panasonic のテレビが壊れて当たり前の安物ジャンクなら、そうじゃないテレビが存在するんでしょうかね。

＞Panasonic や Sharp や Sony のテレビは普通に信頼できると思いますが。

と並べてみると、信用が異常に高いように見えてくる。。。

＞購入して2年から5年の間に致命的な故障が発生して高額な修理費がかかる可能性はそんなに高くはないんじゃないでしょうか

その根拠が依然不明です。
既に、過去の日本製造業とは「別物」ですよ。
過去の品質を維持している、と言いきれる根拠が不明です。

Ｒｏｕｇｅさんもおっしゃっていますが、
デジタル化しただけで、故障しやすくなっているのは、確実です。
つまり、過去と同じままの「１年保証」では、どう考えてもおかしいでしょう。
しかも、信じられないくらいの「安さ」。
何が犠牲になっているか、たやすく想像できますが。。。
その値下がりに比べたら、５％何て安いものだと思います。

書込番号：9530412

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ｷﾘｷﾞﾘｽ2号さん

延長保証を付けるべきか付けざるべきかの悩み？に対して、エンジニアの立場で個人的見解を述べています。
貴方が延長保証が不要と思うなら、私の意見とは無関係に貴方自身の根拠、考えを述べられたらよいかと思いますが？

テレビは壊れにくいとか、大手メーカーだから安心てのは、申し訳ありませんが根拠薄弱かと思いますよ。

プラズマに関して言えば、電源並びにドライバー周りの不具合はよく耳にします。

更に言えば、ビエラではジー音以外の異音、パネル位置ズレによる映像欠け、オンキヨーアンプとのリンク不具合に関する書き込みも目にします。

要は、市場投入までの検証不足や手抜き？にしか思えないのです。
これらは氷山の一角ではないでしょうか？

私が個人的に延長保証加入をお勧めする根拠の一つです。

書込番号：9530510

[ちゅんのん]

先日，４２ＰＺ８００とＰ４２Ｇ１と迷い，安さにつられて４２ＰＺ８００にしました。家に持ち帰ってセッティングしてプラズマテレビの美しさに感激していたのですが，１５分後，プツッと切れてしまいました。パナソニックに連絡すると不良品ということで，購入先のヤマダ電機に行きました。同じテレビと交換してくれると言うことでしたが，さすがに同じテレビだとまた同じことに・・・という不安がよぎり，Ｐ４２Ｇ１を追い金を出して購入しました。５年保証の話とはちょっとそれますが，工業製品でもこういうことがあるんだなあと思い，今後はしっかり保証を付けようと決心しました。

書込番号：9533471

[☆デジエもん☆]

ちゅんのんさん

それはお気の毒でしたね。

ただ、あまりにもGOODタイミングな話なので

思わず　”ナイス！”押してしまいました。

書込番号：9533573

[キリギリス2号]

ちゅんのんさん

初期不良ですか。それは残念でしたね。

せっかく買った品物が壊れて不愉快な気持ちはお察し申し上げます。

延長保証の有無は確率論とコストの問題ですが、こういった掲示板でそれを明確に示すことはメーカー当事者ではない私にはできかねます。

一方で初期不良は販売店とメーカーが無償で対応するとは言ってもそういった商品を購入させられた消費者はたまったものではないすね。メーカーとしても実際に多くのユーザーが不安を感じている以上それを払拭する必要があるでしょう。

各製造メーカーはこの厳しいコスト競争の中大変だとは思いますがユーザーに安心して使える良い製品を提供してもらいたいものです。

書込番号：9535113

[はめはめ波〜！]

本日の着払いですからもう遅いのですが、ビックで買った事が敗因です。
ビックでの長期保証で５％分のポイントが引かれる事は、このサイト見ている方、書き込みをされるような方なら常識かと思ってました。
ビックでの価格をもってヤマダでも行けばよかったのにね。
ヤマダならこの機種無料５年保証付いてましたよ。(店舗により変わるかもしれませんが)

長期保証まで考えての価格ですから、今回は良い勉強されたのではないでしょうか？
私は精神衛生上の問題から、ビックはヤマダ、ヨドバシの当て馬(価格競争させる)にしか使いませんｗ

書込番号：9549366