『KissX3 vs 50D』のクチコミ掲示板

[十割蕎麦]

Imaging Resourceに初期のサンプルがアップされています。新開発センサーと言うことで50Dとの差が気になりますが、以下を使って比較すると、

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

50Dよりも明らかにシャープで、解像力が向上しています。新開発センサーと、恐らくはローパスの見直しの効果でしょう。

書込番号：9305145

[十割蕎麦]

左:X3 右:50D

布目に注目して下さい。

書込番号：9305153

[LR6AA]

40D kissF比でもおなじように思いましたが
シャープネス設定の違いではないでしょうか？
テスト設定確認してませんが・・・

書込番号：9305190

[十割蕎麦]

無理にエッジを立たせている感じがないので、というより50Dの方はシャープネス上げても布目が見えないので、シャープネスの
かけ方の差ではないと思います。

書込番号：9305209

[うる星かめら]

何時も出て間もなく（一ヶ月位？）買いましたが、これはとりあえずパスです。
年末に安くなったら欲しいかも知れません（本当は噂のニコンD5000ってオヤツが良い）。
高感度も良いですが、キヤノンの入門機が風景専用になりそうです。

書込番号：9305241

[hok212]

十割蕎麦がご紹介されたサイトでX3と50Dと比較してみると、
ISO3200での高感度撮影では明らかにX3が優れていますね。
ISO6400になると似たり寄ったりの感は否めませんが。。。

常用感度ISO3200と謳うに恥ずかしくない性能なのかもしれませんね。

これから続々出てくるであろうインプレッション次第ですが、
私は星撮りをするのでX3を購入してしまいそうです＾＾

書込番号：9305781

[α→EOS]

十割蕎麦さん、情報ありがとうございます。
確かに、
ISO1600、3200あたりまではX3のほうが良いように感じます。
僕は当分のあいだX2を使い続けますが、
もし新規購入するならX3が欲しいですね。

書込番号：9306138

[十割蕎麦]

高感度よりもむしろ低感度でのディテール描写の向上に注目しています。50Dの画質をかなり見直しているようです。

書込番号：9306505

[レンズ＋]

>50Dよりも明らかにシャープで、解像力が向上しています

個人的に遜色ないレベルだと思いました。
通常の撮影では解らないレベルです。
でもやはりAPS-CはAPA-Cだと感じました。

あくまで個人的意見です。

書込番号：9308579

[レンズ＋]

誤：でもやはりAPS-CはAPA-Cだと感じました

正：でもやはりAPS-CはAPS-Cだと感じました

フルサイズ機と比べたのはかわいそうですが

書込番号：9308603

[うる星かめら]

500D（X3の渾名）の高感度は、5Dと同じになれたか何方かテストをやって欲しいですね。

書込番号：9308619

[レンズ＋]

>個人的に遜色ないレベルだと思いました

高感度の話です（X3の方が良いですが)。

書込番号：9308627

[味噌おでんくん]

十割蕎麦さんの情報みたいなのは店頭でも見たことがあるのですが（X3は無いですが）、使用レンズまでは分からないとのことでしたので、今回はいかがなのでしょうね。

書込番号：9308672

[京都のおっさん]

なるほど。確かに違いますね。X3 が解像度も高く（X3 は布の織り目が見えます）、しゃきっと写っているように見えます。

一つだけ撮影に疑問を呈するとすると、X3 のほうが被写体が大きく撮影されています。焦点距離が長いのか、被写体との距離が短いのか。
ビンのトップと糸の一番下との距離を見ると、被写体との距離が短いように見えます。

自分のブラウザ IE6 だと bmp の保存になってしまうため、画像のダウンロードできないんですよね。ブラウザ上での比較なので、これ以上は自分は追求できません。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T1I/FULLRES/T1IhSLI00100.HTM
こっちと
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/FULLRES/E50DhSLI00100.HTM
こっちの画像の比較で見ています。

ともあれ 十割蕎麦さん 情報ありがとうございました。よく気が付いたと思います。

書込番号：9308880

[京都のおっさん]

ちなみに
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G10/FULLRES/G10hSLI0080.HTM
これとの比較も面白いです。

こっちはさらに大きく写っていて、部分的に見るとより解像しているように感じられる部分も有ります。
逆にノイズと一緒に消されちゃってるな、と感じる部分もあります。

いずれにせよ撮影日は同一じゃないでしょうから、ガチンコでどっちが上ってのはなかなか難しいとは思います。

書込番号：9308942

[食べ過ぎ注意]

十割蕎麦さん、情報ありがとうございました。

京都のおっさんさんにリンクを貼っていただいたので、これ幸いと覘いてみました＾＾
これが実力なら、キヤノンも手を抜かずにいい仕事をしたということじゃないでしょうか。

コンデジと違って、デジ一をいちいち買い替えるのはナンセンスだと心に誓ったのですが、
その決意もなんだか怪しくなってきました＾＾

書込番号：9317715

[うる星かめら]

一年半の周期の時は飛び石購入の間隔がちょっと長いと思います。
一年でしたら二年の間隔で自分的にはちょうど良いです。

書込番号：9317767