『現時点では50Dの方が安い・・・』のクチコミ掲示板

[ゼロヨンマン]

3ヵ月後にはどうなるか分かりませんが、現時点では50Dの方が安いですね。

Canonにバリアングルモニターを期待する事は止めた方が良いです。結構古い体質の会社みたいですね。他の会社の方が新しい物にチャレンジしています。パナの新型は結構すごいです。これでCanonの色が出たらグラっと来ますね。

書込番号：9305384

[ＷＲブルー]

動画機能は５Ｄ�Uと比べてどうなんでしょう？
やっぱり動画もフルサイズのほうがいいんでしょうか？
でもビデオもカメラもいっしょになると、カメラとビデオを持つ場合に比べて
機材が減らせていいですね。
あくまでカメラの「ビデオ」機能でしょうけど

書込番号：9305552

[十割蕎麦]

バリアングルにしたら、3"VGAの液晶モニターが付かなかったですね。

書込番号：9305588

[十割蕎麦]

＞やっぱり動画もフルサイズのほうがいいんでしょうか

というか、フルサイズセンサーの動画と言うところに価値があるんです。

書込番号：9305596

[Frank.Flanker]

＞3ヵ月後にはどうなるか分かりませんが、現時点では50Dの方が安いですね。

発売前ですから
発売直後に一回目の急激な価格下落があると思います。


＞動画機能は５Ｄ�Uと比べてどうなんでしょう？

5D MarkIIと同じ30フレーム/秒に対してKiss X3は20フレーム/秒と少ないのでコマの動きがスムーズでないかも

書込番号：9305680

[HeartTime]

バリアングルはキヤノンもパワーショットでその有用性は十分認識してると思いますよ！ただ、十割蕎麦さんが書かれているように、本体サイズとモニターサイズの兼ね合いがあると思います。

どっちを取るかは微妙な判断と思いますが、今後、ライブビューが更に進化したらその段階で付くかもしれないですね。
個人的にはパワーショットにあったバリアングルモニターは非常に使いやすかったので欲しい機能です。

書込番号：9305772

[じじかめ]

パワーショットGシリーズも、G6までバリアングルだったのにG7以降止めてしまいましたね？
なんででしょうね？
パナのG1はX2と同じぐらいのボディサイズですが、バリアングルモニターですし・・・

書込番号：9305995

[hok212]

早くもデジオンさんがんばってくれています！
http://www.digicame-online.jp/13596/13649/20332/index.html
80,800円（ 税込 ）

書込番号：9306873

[ＫＹＮちゃん]

＞ﾊﾟﾅのG1はX2と同じぐらいのﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞですが､ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙﾓﾆﾀｰですし･･･

マイクロフォーサーズなのにＸ2と同じ大きさ？
という見方のほうが自然だと私は思います。

書込番号：9307727

[ゼロヨンマン]

皆さん思ったより動画に興味があるのですね。誰かが2008年にサプライズがあると仰っていましたが、私にとっては何もサプライズはありませんでした。

私にとってのサプライズは、1Ds�Vと1D�Vと5D�Uが合体して、フルサイズ、連写秒10コマ以上、プロ仕様防塵防滴、5Dサイズのボディ、そして30万円以下。それとも全てのEFレンズが使える動画専用機の発売・・・。こんなの夢でしょうか。

発売前なので価格がばらつきますね。発売時は50Dの方が高くなるでしょうか。それにしてもデジタルカメラのボディの価格の落ち込みはすごいですね。

書込番号：9310784