『D5000かK-xか？』のクチコミ掲示板

[イワナ伯爵]

というわけで、初めての一眼購入で、どちらにするか悩んでいます。K-xは、デザインも良いし（特にホワイト）レンズキットの３００ｍｍに手振れ補正、しかも安価等々、魅力的なのですが、気になるのはメーカーのものも含めて様々なサンプル写真の「色」です。どうもニコンに比べると、ドライというか品がないというか、そんな気がしてしようがありません。これって気のせいでしょうか？もともとキャノンには何故か食指が動かないので、いくらx4がハイスペックでも買う気はなく、なんとなくかっこよくて持っていることに満足感を覚えそうなペンタックスか、オジサンくさいイメージがぬぐえないが、肝心の写真の色味が何とも言えず（と私は思う）バリアングルも面白そうなニコンか、くだらない悩み方かも知れませんが、ホント悩んでいます。何でも良いので、アドバイス頂ければ有難いです。

書込番号：11685758

[ちょきちょき。]

RAWで撮影して自分好みに調整するのはダメ？

ダメならばD5000ですね(^^)

書込番号：11685814

[乱ちゃん（男です）]

ニコン、オリンパスのユーザーですがＫ−ｘのカラーバリエーションは羨ましいですね。
個人的には赤＋黒のバージョンが欲しいのですが、これ以上マウントを増やすと諭吉さんが何枚有っても足りないので自粛。

持った感じや操作感に好みが出るのですが、それが無いのでしたら好きな画を出してくれるニコンで宜しいかと思います。

書込番号：11685825

[☆毘沙門天☆]

D5000 ダブルズームキットで良い思います。
Ｎｉｋｏｎのレンズの方が充実しています。

RAWで撮るをおススメしますです。

書込番号：11685829

[明神]

どちらのメーカーのユーザーも頭に来るような事をぬけぬけと！

まあ、たいしたアドバイスではないですが、バリアングルが良いのならソニーのα550の方がHDRがあるのでD5000より面白いかもしれません。

書込番号：11685841

[45の人]

感覚的な事は、大切ですNikonに好感触を感じたのならNikonを選ぶのがベストでしょう。
望遠が欲しくなったらVR70-300を買い足すのが良いと思います。


さあ迷っている暇は無いはずですよ！
D5000で尺イワナの写真を撮って来て下さい。
禁漁は、すぐ来ますよ。

書込番号：11685848

[不動明王アカラナータ]

　一眼レフの魅力の1つにRAW撮影ってのがあるのはご存じでしょうか。
作品を撮る上ではRAWで撮るということは、かなり必須に近いものです。
もちろんJpegに拘る腕利きさんもいらっしゃいますが、
私のようなヘタクソはRAWで撮らないと狙ったとおりの写真に
ならない為、RAWが必須なのです。

　なにが言いたいかっていうと、色味なんてもんは
RAWで撮っちゃうと、あとで何とでもなってしまうんですよ。
どうしてもPCがポンコツでRAW撮影が無理って場合でも、
Jpeg撮影での色の出方なんかは、調整が出来るものなんです。
気に入らなければ、自分で好きな様に調整して使ったら
いいだけのことなんですよ。

　ちなみに、K-xはなかなかファンキーですが、
世間一般ではメーカーイメージは
ニコンよりペンタックスの方が「通好み」「渋い」かもしれません。
ニコンが大好きな（というか昔憧れていた）おじさんは確かに多いのですが、
ペンタックスが大好きなおじさんも多いです。
その辺は多分・・・五十歩百歩な気がします。

書込番号：11685862

[うさらネット]

Pentax K-x WZKで完結するか、D5000WZKにいって色々な沼に嵌るかです。
Nikonはおじんですかね〜。

こちらへ来ますか？おじさんワールド。

書込番号：11685877

[不動明王アカラナータ]

>>うさらネットさん
　NIKONには沼があって、PENTAXには沼がないとでも
思ってらっしゃるのでしょうか？
それはうさらネットさんの好みのレンズがないだけ、
もしくはうさらネットさんの偏見のように思います。
PENTAXの沼は意外と深いでしょう。

書込番号：11685916

[新し物好き001]

沼に嵌ったときのことを考えれば、ボディ内手振れ補正のペンタックスのほうが安上がりかも･･･(^^)

書込番号：11685918

[不動明王アカラナータ]

>>新し物好き001さん
　ペンタックス愛も度が過ぎると・・・中判沼とかもありますからｗ
35mm限定なら、AFの道を踏み外さなければ
そこまで深い沼じゃないですね。MFレンズに手を出しても、
単価がそうでもないから、お財布には優しいですかね（＾＾；

書込番号：11685978

[うさらネット]

Pentax名機は知っております。SPFは未だに所有していますから。

書込番号：11685992

[☆バンビーノ☆]

私はｵｼﾞｻﾝだからﾆｺﾝ使ってますｗｗ
色あいはRAWで調整しましょうよ。
どっちも大差がないのでは？
ｲﾒｰｼﾞで選ぶならここで聞くのは無駄ですわ。
まぁ、世の中、人が使ってるｶﾒﾗの事なんか気にしませんよ。

自分が幸せになれる方を買うが吉。

書込番号：11686020

[@MoonLight]

動き物を撮るならNikonです。
被写体に喰らい付くようにAFをあわせに行きます。

両機種とも液晶がイマイチです。
覚悟しておいてください（笑）

Nikonはシェアも高く、サードパーティ製レンズも多く出ていますが、
何本も標準レンズを買うわけではありません。

実のところ、Pentaxの方が多種多様にレンズ選びが出来る気がします。

Nikonを選ばれるとD700などフルサイズ機も後々選べますが、
私などには対費用効果の面で踏み切れず、
ボディに20万出すくらいなら、
K7にFisheye+15+21+35マクロ+16-50★の方が
良いんじゃねーか？と思うときもあります。

両メーカー特徴がかなり隔たりがありますが、
どちらを選ばれてもがっくり来ることはないと思います。

書込番号：11686166

[遮光器土偶]

　ペンタＳＰＦ、懐かしい名前が出てきますね〜。私がはじめて手にした一眼がＳＰＦでした。もう使えないだろけど、実家を探せば、どこかから出てくるかも。

　それはさておき、デジタルになってからキヤノンに乗り換えたので、Ｋ−ｘを持っているわけではありませんが、所有することに満足感を感じるなら、Ｋ−ｘでいいとおもいます。

　ペンタの色を品が無いと感じるかどうかは人それぞれでしょうが、ＲＡＷで撮っておけば、あとで色々と補正がきくので、Ｋ−ｘにして、現像のやり方を研究してください。「オジサンくさい」機種では撮影意欲もうせるでしょうから。

　ま、どのみち、メーカーを気にするのはデジイチ持ってる本人くらいです。デジイチに興味の無い人から見ればどのメーカーを使おうが、「大きなカメラ使ってる」くらいにしか写りはしません。所詮自己満足の世界ですから、気に入った機種を使い倒しましょう。

書込番号：11686168

[Ash@D40]

イワナ伯爵さん、こんばんは。

> 何でも良いので、アドバイス頂ければ有難いです。

というわけで、店頭などで両機種を実際に構えてみてください。
それで、テンションの上がった方を選べば、あなたにとっての正解だと思います。

撮れる画を理想に近づけるには、
仕上がり設定から撮影方法からレンズ選びからRAW現像から、最後は全て、自助努力しかありません。

その努力を継続するためにも、
ゆえに、手にしたときのテンションこそが、肝要かと思います。

書込番号：11686245

[6ta]

ツバメさん＾＾	カワセミの若様	チョウチョ♪

イワナ伯爵さん、こんばんわ〜
D5000かK-xか？
ここは普通にK-xですね♪
ニコンの安いモデルはファインダーが小さくてMFがしんどそうです・・・
ファインダーと高感度性能が良ければ撮影は努力しだいで何とかなると思います。
色もRAW撮りすれば後で何とかなりますよ＾＾

写真はK-x&ケンコーミラー 500 F6.3 DXで撮影したものです。
ちなみにケンコーミラー 500 F6.3 DXは実売2万5千円前後の安い物です♪
エントリー機に関してはkiss系が一番だと思いますがK-xの見た目の魅力にはかないませんでした（笑）
実際画質はどちらも良いのでどっちでも良いかも＾＾
細かい事は気にせずに早く買って遊んだ方が良いと思いますよ♪

書込番号：11686485

[具昏粕]

＞ここは普通にK-xですね♪
ペンタユーザーの「普通」って、世間では「異常」なんだけど・・・。

＞ファインダーと高感度性能が良ければ撮影は努力しだいで何とかなると思います。
じゃ、朝鮮製のK-7はアウトですね。
使える上位機が645Dしかないと後が大変だねｗｗ

書込番号：11686786

[LE-8T]

設定で色合いを調整出来るとしても　好みの画に近づけるのは大変ですし、被写シーン毎に設定を決めて行くのも労力が要りますよね。

ニコンの色合いが好みならば　普通にD5000に決めて良いと思いますよ。
多分　ペンタの発色が濃いのが品が無い様に感じられるのかも知れませんね。

書込番号：11687040

[☆毘沙門天☆]

>D5000かK-xか？

最初はこれで良い思いますが、嵌ると上位機種欲しくなる思います。

例えば
Ｎｉｋｏｎ
D5000(APS-C)⇒D700(フルサイズ)画質(高感度等)、ファインダー視野の広さ(メカ他)も変わる

ペンタックス
K-x(APS-C)⇒K-7(APS-C)(フルサイズ)画質(高感度等)、ファインダー視野の広さ(メカ他)も変わり映えしない。

ですので、今現在将来を見る言いますと、Ｎｉｋｏｎが言い思えますです。

書込番号：11687053

[☆毘沙門天☆]

↑↑↑に誤記ありましたです


↓↓↓こちらが正しいです。

K-x(APS-C)⇒K-7(APS-C)画質(高感度等)、ファインダー視野の広さ(メカ他)も変わり映えしない。

ですので、今現在将来を見る言いますと、Ｎｉｋｏｎが言い思えますです。

書込番号：11687062

[ダイバスキ〜]

イワナ伯爵さん
おはよ〜ございまぁ〜す

＞オジサンくさいイメージがぬぐえないが

関係無いですが…、私がペンタのSPと迷ってニコンの一眼を初めて買ったのは中学生の時でした。
特殊な写真を撮りたかったのでファインダースクリーンが交換可能でシャッターショックの小さかったNikonＦに最大限の魅力を感じたからです。
はち切れんばかりの若さが有りましたが、当時選んだのはニコンでした。

性能的に機種選定が難しいのでしたら、『なんとなくかっこよくて』は趣味として使い続けるカメラに於いては大きな理由だと思います。
持って居て気持ち良くなれなければ、撮る気持ちも起きませんから…。

書込番号：11687174

[じじかめ]

＞Nikonはおじんですかね〜。

えーっと、私のような若人もいてますが・・・

書込番号：11687393

[ピンポンジルバ]

D5000かK-xか？
どちらも最新の同様なセンサーを使っていて、ダイナミックレンジが広く色深度も深くていいですね。
どちらもエントリーモデル相応の操作性ですが、こと画質については、現時点の機種の中で言うこと無しと思います。

色味については、其々の個性で確かに違いが有ります。
例えばペンタックスの森などの深い緑に対して、ニコンはやや黄色味が利いている感じです。
人間の感覚は不思議で、どちらかから移った時には、そのように感じたのですが、数時間両方を使っていると、脳がなじんで違和感を覚えなくなりました。

色味ですが、ＲＡＷから現像すれば当然自由度は高いのですが、そうではなくＪＰＧでの撮影でも、どちらの機種も画像の仕上がりについてカスタムイメージの設定を持っています。
予め色相、彩度、コントラスト、シャープネスなど設定ができますから、双方の写りを限りなく近づけておくことも出来ます。

この２機種、どちらでも、お好きな方で良いと思います。

書込番号：11687437

[robot2]

＞色
この２機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030210.K0000059310
ペンタックスは、他社機と比較して、色再現に少しクセと言うか特徴が有るかな？と、個人的には思っています。
好きな方には、堪らないのでしょうね。そこをメーカーも狙っているのだと思います。
カラーバリエーションも、ニーズは確かに有るしその営業姿勢は凄いとも言えます。

色は　RAWで撮れば、どのようにでも成るとよく私も言っていますが、出来れば見た感じに近いノーマルな感じに
撮れたほうが調整はやり易いです（カメラの設定で、ノーマルな感じにする事も可能な筈です）。

色＝画質の好みは、人に聞いても判りません。
自分の好みだからです。
サンプル、Web と　色々見て傾向をつかみ、好きな感じの方を選べば良いと思います。
K-x が　優れている点も有りますから、好きな画質ならこちらで良いと思います。

画質（色、コントラスト、解像感ほか）以外の選択肢。
操作性、持った感じ、シャッター音、重さ、オートフォーカス（確実性）、高感度ノイズの出方、故障率、アフターサービス、
用意されているレンズの種類とか…
勿論　価格も。
何を　優先するかで、選ぶ機種は変わります。

書込番号：11687802

[秀吉（改名）]

>どうもニコンに比べると、ドライというか品がないというか、そんな気がしてしようがありません。これって気のせいでしょうか？

それならＤ５０００でよいのでは。
わたしは長年ペンタを使ってましたが、色乗りもよく、コクがあり、絵像はノイジーだけど瑞々しさがありますね。ＫＸはボディ内手ぶれ補正、エネループ（単三）利用可・・・これはとても有難い仕様です。ＫＸはＫ２０Ｄ以来の名機で、Ｋ７より評判がよろしい。ただし、ここのカメラは基本的に静物写真向き。

ペンタのカメラは基本的に静物写真向きだと言いましたが、どなたかもサンプル写真をＵＰされているが、一球入魂で、呼吸を止めてシャッターチャンスを狙うとか、膨大なショット回数を厭わなければ、飛翔する昆虫や鳥や高速走行する自動車を撮ることもできます。しかし、千載一遇のシャッターチャンスをさりげなく機材面からサポートしてくれるのはペンタではなく、ハイテク技術のつまったニコン・キャノン　のカメラでは・・・。

ニコンＤ５０００
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d5000/
ペンタＫＸ
http://www.flickr.com/cameras/pentax/k-x/

わたしだったらどちらを購入するかって？
無論ＫＸ（笑）
こんな奴も使ってるし、カメラはコンパクトの方がいいね。
http://stobblehouse.com/

書込番号：11689993

[イワナ伯爵]

いやぁ〜、皆さん、親切なアドバイス、有難うございました。参考になるならないは別にして、読ませて頂いているだけで、とても楽しかったです。迷いは断ち切れませんが、やっぱりK-xの方に手が伸びそうです。何といっても、カッコイイし、傍にあることに満足感を覚えそうですから。それにしてもペンタックスのエグゼクティヴには、相当のキレモノがいるらしい。キャノンやニコンにどう勝つのか、戦略練ってますねー。私もそれに乗せられそうなクチの一人なわけですが・・・。皆さん、本当にどうも有難うございました。購入したら、また使用感など、報告させて頂きます。

書込番号：11692710