導いてください。

Question

初めてのデジタル一眼レフ購入を考えています。よく登山に行くので、防塵防滴が必要かなと思いK-7を検討していました。こないだ店頭でカメラを眺めていると、展示品のK200ダブルズームキットが６万円となっており…迷っています。どっかのクチコミに記載されていたので、シャッター回数も調査したところ約6900回でした。（PhotMEにて）価格が倍ほども違うので、、悩んでいます。安い方がいいけど、安物買いの銭失いになりたくはないんです～。半額でK200Ｗズームを買って練習し、後にグレードアップした方がいいのか、、新しくて評判も良いK-7を購入した方がいいか…どっちが幸せになれますか？？また、懸念点はどの辺りにありますか？ど素人なので先輩方の教えを請いたいと思います。よろしくお願いします。

kawase302 · Accepted Answer

私、ペンタユーザーではないですが、中古カメラ大好き、安いの大好きです。他に欲いのがあって中古で妥協するのを「安物買いの銭失い」と呼びます。機械の性能の良し悪しのことではありません。機種は妥協したらだめです。欲しい機械が新品で買えない時に中古を買うのが、中古買いの王道です。なので、この場合、私だったら中古のK7を探します！わかり易くいうと、きっと貴兄はK200を買っても「あー、K7、いいなー」がずっとつきまとうでしょう。これが「安物買いの銭失い」状態です。相場観や価格差が貴兄にとってどれほどのものはわかりませんが、このK7代金には「あー、K7、いいなー」代まで含まれます。同じ中古リスクをとるのなら、中古のK7で少しだけお得ってのもいいんじゃないですか？K7って性格上、手荒に使い倒された個体ってあまりないような気がします。

miyarin · Accepted Answer

>たこぢさんはじめましてＫ２００ＤからＫ－７を買い増しした者です。今後Ｋ－７の存在を一切忘れるのであればＫ２００Ｄを購入されても後悔はしないと思いますよｗＫ２００Ｄは乾電池がそのまま使用出来て防滴仕様と登山で使用されるには宜しいのかと思います。また、ＩＳＯ８００程度までならノイズも気になりませんし、吐き出す絵も他のモデルに決して引けを取る物ではありませんし。ただ・・・Ｋ－７を知っちゃうとＫ２００Ｄには戻れませんねｗ操作性、液晶、ＡＦ、高感度、ＷＢ、デジタルフィルター等々確実にＫ２００Ｄより良くなっています。何と言ってもＣＴＥがＫ－７には有り、Ｋ２００Ｄには有りません。正直この差は大きいです。朝夕のローライトでの空の色は何とも言えません。あれをＷＢの設定や画像編集ソフトで弄る苦労を考えたら「Ｋ－７買って良かった」と心から思えますよ。唯一Ｋ２００Ｄに出来てＫ－７に出来ないと言ったら長時間露光（３０秒以上）での長時間ノイズリダクションＯＦＦ設定くらいではないでしょうか。是非ともこれだけはメーカーさんにファームアップでＯＦＦ設定ができるように改善して欲しいところです。Ｋ－７を購入する体力が御有りなら回り道をせずＫ－７を購入された方が精神的にも良いですよ。ただ、Ｋ２００Ｄをお選びになる場合でも展示品はお止めになった方が宜しいかと思いますね。オークションサイトやショップで中古（非展示品）をお選びになる方がまだマシかと・・・

あば～ · Accepted Answer

登山をされるとなるとやっぱりK-7が良いと思います。湿度・花粉・粉塵・砂埃・重量・大きさ・屋外での液晶光度などいづれもK-7が大きく対応能力がすぐれており良いと思います。ただ、日中の夏場のぴーかんでファインダーをのぞくとファインダー内の情報がほとんど見えない状況になることがありましたちょっと不便だなぁと感じました。それ以外に風景撮影で不満は全くありません。自動に水平を保ってくれ、FS２の設定されたいま　アウトドアフィールドで環境の悪い状態で風景どりをするにはK-7以外にないのではと思います。Limited　や　★レンズを組み合わせれば。。。。機動性・安全性・画質の三拍子そろったお土産を旅路から持ち帰れますから。十分です。私もそろそろK-7購入へカウントダウンが始まってしまいそうですが　レンズが決められずに悩んでいます。価格は倍まで違わないと思います。Mapcameraさんでも１０万切ってますからCB併用で９万ですね３万円ケチって２００Dを購入する理由は９９％ないように思います。ただ、往年のペンタは残りの１％に妙な魅力が残っているため注意が必要です（笑）

kawase302 · Answer

確かにK200もいい。でも、Ｋ７、もっといいでしょ？でた当初はいろいろいわれたけど、ユーザーが盛り上げて完全に巻き返したんじゃないですか？？どこぞの"７番"とはこの辺りが雲泥の差でしょう。

ちょっぷ６６ · Answer

　K200もK7も両方使用しましたが、個人的にK200Dで一番困るのは連続シャッターがあまり切れないことですね。バッファ容量というのがK200Dだとかなり少ないので、RAWで何枚も連続でシャッターを切っているとすぐに30秒程度待ちの状態になります。野鳥やその他の動き物を狙う時には度々ストレスを感じました。高感度も滑らかではあるのですがISO４００程度から中～遠景の解像度が落ち込むのが風景写真向きでは無い部分だと感じます。逆に言うと高感度域をあまり使用せず、動きモノを狙うことがほとんど無ければK200Dでも全く問題ありません。
　ただし、登山時に三脚を持っていかないことがある、という事であればK7にしておいた方が無難です。登山道は暗い場所も多く日中でも高感度を必要とする場合が意外と多いので。さらに登山中は野生動物との偶然の出会いもあるかもしれないですし(^^ゞそんな時はK7の方が頼りになります。

ピピピ！ · Answer

たこぢさん　こんばんは。K200Dユーザーです。昨年秋にK200D Wズームを購入しました。K200D Wズームを買っても“安物買いの銭失い”にはならないと思います。一年チョットK200Dを使ってきた感想は“満足度の高い”カメラだと思います。が、今はＫ－７が欲しいです。(来年買おうと思ってます)カメラが楽しくなってくるとK200Dに無い機能・性能に魅力を感じてきます。僕なら迷わずＫ－７を選びます。

時平 · Answer

たこぢさん　　おはようございます私も登山が趣味の還暦まぢかのオジサンです　笑初のデジタル一眼ですかならば絶対Ｋ-７のレンズキットをお奨めします本体は防塵防滴　レンズは簡易防滴この恩恵は使ってみると　本当に実感します　後悔はしないと　ね（笑）

馬鹿なオッサン · Answer

6900回では、ほとんど使って無いようなものですなぁ…。ただ、K200Dの懸念材料は、ズバリ電池ですなぁ。Kー7は低温下でも性能はあまり落ちませんが、200用はタダの電池ですからなぁ。これからの季節ですから、過酷な環境下では差が出てくるのではないですかな？後は画像は白トビや高感度特性が優れていますな、K‐7は。

深谷 健之進 · Answer

その値段なら、K-7にします。というか、K200Dが展示品で６万って…けっこう高くないですか？何人触ったかわからない展示品よりも、使用者が限られる中古品の方がまだいいような…。K200DWズームに６万使うなら、K-xWズームの方がいいと思います。防塵防滴をお考えのようですし、ここはK-7でしょう。K200Dが悪いカメラというわけではないですが、キャッシュバックという援護射撃が付いたK-7を差し置いて今から買うカメラではないですよ。

不動明王アカラナータ · Answer

安ければK200Dも良いと思うのですが、ズバリ、展示品K200Dで6900ショットで6万円では、今となっては高いですね。それ買うんだったら無理してでもK-7だと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
これほど丈夫で長持ちカメラ！良いんじゃなーいｗ	4	2024/12/02 10:57:47
APS-C画角での標準レンズ	16	2024/01/04 22:35:55
オールドレンズの使用について	26	2022/01/17 19:39:21
K-7はまだまだ現役です(^。^)	1	2019/05/01 15:06:06
K－7とマニュアルレンズ	12	2015/12/30 1:49:45
高速切断機がばけた・・・	16	2015/12/29 22:41:58
現役でがんばっています	18	2018/05/17 21:25:00
SMC PENTAX-A 70-210mm F4で試し撮り	12	2015/11/11 22:16:17
smc50f1.7で試し撮り	24	2015/05/05 13:53:46
三脚が化けた…	61	2015/05/02 23:35:20

『導いてください。』のクチコミ掲示板

PENTAX K-7 ボディ