『正夢になるかな』のクチコミ掲示板

[ＴＴｃｏｕｐｅ]

Ｋ−7が発表になり大変喜んでおり、今日にでも予約へ行こうと思っています。

余りにも興奮しＫ−7の夢ばかり見ていました。

ところが夢のなかで私の手にしていたのはlimited edition でシリアスナンバー入りの

チタンボディ（チタンカラーではありません）だったのです。

昔、ＬＸと言うチタンボディが少数ですが生産されていたと記憶しています。

Ｋ−7はマグネシウム　ボディとの事ですのでチタンも実現出来そうなきがします。

マグもチタンも両方欲しいです。

ペンタックスさんお願いします！。

書込番号：9583884

[じじかめ]

予約ついでに、チタンボディも予約しておいてはいかがでしょうか？

書込番号：9583943

[秋葉ごーごー]

聞くは一時の・・とも言うので一応。

シリアルナンバーです。

書込番号：9583975

[Chubou]

> シリアルナンバー入りのチタンボディ

シリアルナンバー 1番なんてのは無理でしょうが、例えば100番とか1000番とかって（ひそかに手を廻して？）予約できないのでしょうね。

書込番号：9584562

[猫の座布団]

マグネシウムは軽量な素材であるために肉が厚くても軽く仕上がりますが、チタニウムはそれほど軽量な素材ではないので軽量化する為には薄肉化する必要が有ります。
マグネシウムは硬く脆い為機械加工が難しい事もあり鋳造が適していますがチタニウムは薄く仕上げられるプレスや鍛造が適します。
K-7のボディは複雑な形状なので鋳造に適しており、同じ金属といってもチタニウムは適した加工法が違うために置き換えることは困難でしょう。

書込番号：9588931

[光と影のフェルメール]

比強度的にはFRP>チタン>マグネシウム>ステンレスのようだった気がします。価格を考えなければFRPボディーにチタン合金シャーシにすれば軽量化できるのですが、シャーシは見えないですね。

書込番号：9589325

[Chubou]

マグネシウムと聞くと、昔の理科の燃焼実験なんぞを思い出して、K-7にマッチで火を着けたら燃えないか心配！になったりして…。 ←ウソウソ　(^^)ゞ

それはともかくとして、カメラボディ素材の理想としてはやはりチタンが上ですかね？
ジュラルミンのカメラなんてのは聞いた事がないが、適していないのかなァ。

書込番号：9589627

[猫の座布団]

ジュラルミンはコンパクトデジカメの外装には結構使われてるんじゃないですかね。
たぶんOptioSなんかもそうでしたが一眼レフは凹凸が多いのでやはりあまり加工に適さないでしょう。
アルミにシリコンを含有させたシルミン系鋳造素材は一眼レフの骨格によく使われてました。
そこらへんを適材適所でより軽量なマグネシウムと強度が高いステンレスにした事で小型化を計ったという事でしょうね。
ステンレスシャーシをチタンに置き換えれば軽量には成るでしょうが値段が一桁上がるかも。

書込番号：9590055

[NeverNext]

私は K-7 のチタンカラー（というか、シルバーボディー）でも OK なんだけど、
縦グリとセットで。^^

書込番号：9590126

[Chubou]

昔は、アルミ合金とかアルミダイキャストという表現が多かったですね。
今は、アルミより高級なマグネシウムが主流ということですかね。

Ｋ-７は黒色塗装ですが、マグネシウムの地色のままとか、チタンカラーに表面加工したものが、そのうち登場するかも知れませんね。Ｋ-７には似合いそうだし、ペンタックスは、結構色物が好きみたいだから…。

書込番号：9594827

[ルネックス]

マグネシウムはアルミ以上に軽くやわらかい素材で加工しやすいが、チタンは逆に非常に硬くて加工しにくいため、複雑なカメラ形状には適していないからではないかと推測します。

書込番号：9594959

[猫の座布団]

マグネシウムは硬いと言ってました。
利点としてたわみが少ないので防塵防滴のシーリングがしやすい
欠点として非常に大きな力が加わると割れる可能性があるという事でした。

一口にチタンと言っても純チタンは柔らかいですが合金の種類によっては硬くいろいろバリエーションがあるようです。

書込番号：9595017

[Next One]

私も"チタン"を使った製品には思い入れが強いひとりです。
"チタン"のカメラは真鍮より強度を持たせるために冒険家・植村直己氏が依頼した
Nikon F2が最初かな、と記憶しています。
真鍮外装→チタン外装に置き換えられたカメラは必然的に直線基調の
デザインが多かったですね。（F3Ti、LX Titan/Limited、OM-4Ti、α9Ti・・・）
（チタンだけのカメラもありました：CONTAX S2/Tシリーズ、IXY DIGITAL2000・・）

私も"K-7 Titan"には憧れますが、やはり構造／デザイン上も実現はちょっと難しいかな。

※ここから少し脱線しますが(スレ主さん、ゴメン)チタンは本来、色を示す言葉ではないですね。
PENTAXには安易な"チタンカラー"はやめていただきたい。消費者の誤解を招きます。
（最近ではK20DチタンカラーとライカD-LUX4チタンの色の違いも大きすぎます。）
（私が一眼レフを初めて買った頃、カタログには
「アサヒペンタックスME クロームボディ50,000円（ブラックボディは3,000円高）」
　などと書かれていました（笑）。）
色としては「K20Dチタンカラー→K20Dクロームボディ」と書くべきと思います。
（これじゃぁ売れないよ、というマーケティング上の都合は別として）

なので、今後の希望としては（ペンタックスさんお願いします！）
・FA Limitedレンズのシルバーと正確に色を統一させる。
・チタンのイメージに頼らないPENTAX独自のプレミアムシルバーを育てる＝
「FAシルバー」「Limitedシルバー」「PENTAXシルバー」など、　と考えます。

書込番号：9595423

[猫の座布団]

MEのクロームというのは真鍮製の軍艦部にクロームめっきが施されている事から来ている訳で必ずしもクロームが塗装された色の表記として正しい訳でもないですね。
では銀色、金色はといえば一般的な色の表記として正解だと思いますが必ずしも純銀や純金の素材が使われている訳でもないですね。
メタリック塗料には一般的にアルミフレークが使われるのでアルミ色が正しいかと言えばアルミ素材そのものは一般的にアルマイト加工されているのでイメージが違う。

世間で一般的にチタンをイメージする様な色ならそれでかまわないと思いますが。

書込番号：9596298