オールドレンズの使用について

Question

家にPentaxのフィルムカメラがあり、mxなど時々使うのですがフィルムの高騰で気軽に使えるデジカメを買おうかと悩んでおります。
候補はk-7、k10d、k100dを考えています。
基本的にはマニュアルレンズのみの運用を考えております。MシリーズかM42マウント

with Photo · Accepted Answer

＞orange_mxさんK100Dは単三が使えるのがメリットかなと思いますがファインダーで撮影するならK10DかK-7の方が見やすいと思います。理想なのはK-5かK-5Ⅱかなと思います。K10DはCCDなので晴れた日の屋外では素晴らしい発色ですが、高感度が弱いです。K-7はCMOSでK10Dよりは高感度が良かったかなと思いますが、強いとは言えません。日中だけの撮影ならコスパ重視でK10D、昼夜問わずならK-5Ⅱが良いと思います。K-5Ⅱ＞K-5＞K10D＞K-7＞K100Dですかね。自分はK-7、K10Dは使ったことがあります。どちらも中古でしたが、壊れませんでしたし、良いカメラだと思います。K-7はノイズがの出方がモノクロ向きだなと思い、モノクロで使ってました。K10DはCCDの発色が良くて使ってました。今はどちらも手放して、CCD機はフジS5Proにしました。中古の一眼レフは価格が手頃なのも多く遊びには向いてますね。半導体不足の影響で新しいのは中古でも高値のようですが。

たいくつな午後 · Accepted Answer

こんにちは、orange_mxさん＞候補はk-7、k10d、k100dを考えています。これらはお勧め出来ません。お勧めはK-50、次いでK-30です。中古価格が安い、ペンタプリズムファインダー、単3電池仕様なのが理由です。価格コムで中古価格を調べましたら、K-7の14,400円に対し、K-50が16,000円、K-30が12,600円と同じくらいの価格です。発売年はK-7が2009年、K-30が2012年、K-50が2013年です。新しければ壊れないとは限りませんが、性能や機能では上回っています。中古価格順ペンタックス機https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec113=2&pdf_so=u1ファインダーのことは調べられたようですが、K-100DのペンタダハミラーはとてもMFで使える代物ではありません。MFで使うならペンタプリズムファインダーを選んでください。ただMXと比べるとデジタルのファインダーはペンタプリズムでもとても小さいです。ライブビューが出来ると液晶に拡大表示が出来るので、より厳密にピントを合わせられます。バッテリーが劣化したらデジカメは全く使えません。検討されている機種はいずれも10年以上前のモデルですので、バッテリーはかなり劣化していると思ってください。その場合は新しいバッテリーを買うのですが、これがとても高いのです。K-7は充電器も買う必要があり、バッテリーと合わせて1万円くらいします。K10Dはバッテリーだけで大丈夫ですが、それでも7,000円くらい。ちょっとびっくりする価格ですが、それでもあるだけマシでして、バッテリーが販売終了でカメラが壊れていないのに使えない羽目になるケースもあります。K-7用バッテリーと充電器https://kakaku.com/item/K0000343246/https://kakaku.com/item/K0000343246/K-10D用バッテリーhttps://kakaku.com/item/10806510404/その点で単3電池仕様はとても安心。K-30で単3電池使うには別売りのホルダーが必要で、3,000円くらいで手に入ります。ただ3,000円払うとK-50との価格差がなくなってしまうので、だったら最初から単3電池仕様のK-50の方がいいってなってきます。なおアルカリ電池ではすぐ切れますので、エネループの使用がお勧めです。K-30用単3電池ホルダーhttps://kakaku.com/search_results/d-bh109/広角が不足する件については、DA18－55㎜の中古が5,000円以下で手に入りますので、それで解決できます。ただこれを使うとMFレンズより楽ちんで、こればっかり使うようになってしまうんですね。MFレンズだと電源オンの度に焦点距離入力させられるし、Mモードしか使えないしで、そういうのがないDAレンズってやっぱり便利なのよ。これがきっかけでレンズ沼になんてことも…、気を付けましょう。

きいビート · Answer

アートフォトグラファー53さん>フラッシュ撮影だと>実際に写るセンサー面でフラッシュ光量を測るおいおい。それは、80年代のフィルムカメラの話だよ。デジタル一眼レフは、機種によってローパスフィルターの有無の違いもあり、(それだけが理由ではないですが)、フィルムカメラ時代のような、「露光中にフィルム(画像センサー)に反射したストロボの光を測定して発光時間を調整する」方法ではありませんよ。フィルム時代のまま、技術や知識を更新出来ないなら、余計な事は書かない方が良いですよ。

ニューあふろザまっちょ☆彡 · Answer

ペンタックスのデジタル一眼レフはK、Mレンズ使ったときに絞り込み測光でのAEロックができるのが強みグリーンボタン押すことでね（注：デジタル初期のカメラもボタン名称が違いますができます）ピントの合わせやすさだとやはりペンタプリズムのファインダーが良いと思うistD、istDs（2）、K10D、K20D、K-7、K-5…Ds（2）以外は2コマンドダイアルの中級機CCDなら多くの難民を生じさせた名機K10DCMOSなら頑張って視野率100％の名機K-5てとこかなああフィルム用レンズの一眼レフへの流用だと単なら24，28、35、55とかは好きだなそれぞれ換算36、42、52.5、82.5ズームはあまり流用したいとは思わんかな…

ニコノスⅢ · Answer

さまざまな御意見、参考になりますわたしからは３点、列挙します1. 百聞は一見に如かず　K-7 + タクマー28mmF3.5の組み合わせは見た目も悪くなく、気に入ってよく使っております　駄作ですが実際の作例として何かのヒントになれば、と貼付けました2. PENTAX機でなくても　活用したいのがKマウントでもm42マウントでもペンタックス機だけが選択肢というわけではないです　まあ、タマ数豊富で格安で入手でき堅牢で操作性に秀れているのは確かですし、わたしもそう考えるひとりです3. 初代 EOS5Dなどはいかがでしょう　フィルム機と同様の画角で、愛用レンズの性能を活かし切るのも楽しいですよ　当機種のスペック紹介は本題から離れるので記載遠慮しますが、タマ数、価格の安さを考えると好適な機種ではないでしょうか

たいくつな午後 · Answer

予想通りに来ました、黒死病。今は簡単に直せる方法が発見されています。https://www.youtube.com/watch?v=4e-UriZLRNU&t=336shttps://www.youtube.com/watch?v=cmEvFr0JuIc

もとラボマン ２ · Answer

orange_mxさん　こんにちはフィルムカメラの代わりでしたら　APS-Cカメラだと画角が変わって使いにくいので　フルサイズの方が良いように思います。

アートフォトグラファー53 · Answer

オールドレンズを一眼レフで使うのは難しいです①オールドレンズは残像球面収差がつきものこの収差が有るとセンサーとファインダーでのピント位置が異なります絞り値によって残像球面は異なりますから絞り値によってピント補正が必要となります②オールドレンズには電子接点が無い通常、一眼レフはファインダー測光ですがオールドレンズにはファインダー測光への情報が行かないから露出補正が必要となりますなお、フラッシュ撮影だと露出補正は入りません実際に写るセンサー面でフラッシュ光量を測るからです③ピント精度が出にくい一眼レフのフォーカシングスクリーンのマット面でのピント合わせは上手い人でもせいぜいF2.8の被写界深度程度のバラツキが出ると考えますよってオールドレンズを簡単に使えるのはフルサイズミラーレスです実際に写る撮像面でピントも露出も合わせるのですから

しんす'79 · Answer

何を重視されているのでしょうか？重視するのが、値段のみなら安い方が良いのでは無いでしょうか？何れも、保証外ですしね。壊れたら、次に行きましょう。

Photo研 · Answer

＞orange_mxさんどれを使っても、写りはそんなに変わらないんじゃないかと思います。ずっと、歴代のペンタの一眼使っており（今はＫＰ）、オールドレンズもたまに使いますが、よく写りますよ。フルサイズのフィルムから、APＳ-Cになると画角が変わって使いにくいとおっしゃる方が必ずいますが、私は、全然、そんな風には感じませんでした。私が変わってるのかな？K-7、K10D、K100D（正しい名称は、アルファベット大文字です）について、ちょっとちがう観点から。K-7は超音波式のダストリムーバルが付いており、素子のゴミを結構取ってくれます。しかし、K10Dは画素振動式のダストリムーバルなので、さほど取ってくれません。K100Dはダストリムーバルが付いていないようです。デジカメの素子はゴミが着きやすいです。普通の景色などでは、画面にゴミの点があっても埋もれてしまって目立ちませんが、空などを取った時、バッチリ目立ちます（後で画像処理で取ろうと思えば取れるのですが）。なので、K-7の方が安心です。フィルムからデジカメに移行した初期の頃、その頃のデジカメは、ごみ取り機能など付いていなくて、よくゴミが着きました。恐る恐るブロワで吹き飛ばしたものです。今は、超音波式のごみ取り機能のおかげで、ほとんどゴミは着かなくなりました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
これほど丈夫で長持ちカメラ！良いんじゃなーいｗ	4	2024/12/02 10:57:47
APS-C画角での標準レンズ	16	2024/01/04 22:35:55
オールドレンズの使用について	26	2022/01/17 19:39:21
K-7はまだまだ現役です(^。^)	1	2019/05/01 15:06:06
K－7とマニュアルレンズ	12	2015/12/30 1:49:45
高速切断機がばけた・・・	16	2015/12/29 22:41:58
現役でがんばっています	18	2018/05/17 21:25:00
SMC PENTAX-A 70-210mm F4で試し撮り	12	2015/11/11 22:16:17
smc50f1.7で試し撮り	24	2015/05/05 13:53:46
三脚が化けた…	61	2015/05/02 23:35:20

『オールドレンズの使用について』のクチコミ掲示板

PENTAX K-7 レンズキット