『ism 1.0/50 と撮り比べてみました（1）』のクチコミ掲示板

[macularius]

nokton f1.1	ism 約f1.1	nokton f2.0	ism f2.0

ismは開放f1.0からf1.4位までに球面収差の滲みが収まっていく凄い変化があります、比べるとnoktonの変化がおとなしく感じるほど、
両方とも収差の変化を楽しめる人向けのレンズと思います。

書込番号：23084166

[macularius]

nokton f1.4	ism f1.4	nokton f2.8	ism f2.8

続きの撮り比べ（2）です。
両レンズとも絞っていくに従い普通の写りになるのでnoktonの場合は特に「開放使わなければ意味がない」と開放付近の撮影中心になると思います、ismは178gと驚異的に軽量なので絞って普通のレンズとしての使用でも不満を感じませんね。

あと三脚使ったわけではないので正確ではないですが、ismの画角はちょっと狭いようです。

書込番号：23084177

[カメラ初心者の若造]

1980年はNikonに
55mm F1.2クラスの
ノーマルタイプと
ノクトと二種類有りました。
ノクトのほうが2倍近い価格してました。

ノクトは夜を意味し
開放側を良くした設計
開放側で出る
電灯の廻りにできる光ボケ ハロが少なかったり
コマフレアが少ない設計
夜を映写を良くした設計

しかし
夜景をワザに絞り開放で撮る必然性を感じないし
スナップもF1.2ではピントが怖い

有効になるシーンが見当たらなく
廃れたんじゃないの？

書込番号：23084216　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞maculariusさん
>あと三脚使ったわけではないので正確ではないですが、ismの画角はちょっと狭いようです。

　違うかもしれませんが、ライカの基準だと50ミリレンズの焦点距離の実測は51.6ミリです。キャノンも同じ基準を採用していますね。

書込番号：23084756

[macularius]

nokton 開放	ism 開放	nokton 開放	ism 開放

＞カメラ初心者の若造さん
ai-sの1.2/50は欲しいと思っていました、ポートレートにも良さそうだし結構軽い、nokton も開放での柔らかい描写は好きですよ。
開放の写真の貼っておきます、これを見て好物と思う人もいるはず。

書込番号：23085430

[macularius]

ism f2.6 付近	ism f5.0 付近

＞デローザさん
51.6ミリ、言われてみれば丁度それ位な気がしました、ライカ基準であれば設計者の思想に合う気がしますね。
ism は少し絞った描写も個人的には好みです、立体感が凄いとかではなく何となくですが、他のレンズにはない雰囲気が好いと思いました。

書込番号：23085466

[ぷっぷくぷーやん]

撮り比べありがとうございます。
ismの方は、紫色かぶっているように見えますが、実際の色目は、 Noktonとどっちが正しいのでしょうか？

書込番号：23235234　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

取説

＞ぷっぷくぷーやんさん
同じ日に持って行った別のレンズの描写と比べると、nokton の色合いが近いです、ただ自分ではそれぞれレンズの個性と思っています、色味は素人でカラーチャート使ったこともないです。
ism は個性の強いレンズとして気に入っています、取説読んでも意味がよくわかりませんが(;^_^A

書込番号：23236527