『メーカーサンプル出てますね。』のクチコミ掲示板

[Junki6]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/sample/index.html

書込番号：9740351

[Junki6]

良く見ると、過去に海外で一度流出してた画像ですね。

書込番号：9740375

[ボーテン]

、、、描写はシグマのDPの方がまだ良さそうな感じですね。
やはりパンケーキにはあまり描写を求めちゃいけないのかな。
マイクロフォーサーズが伸びるか伸びないかはレンズ次第だと思うので、特に小型で出番の多くなりそうなパンケーキには手を抜かないで欲しいです。

動画もARTフィルター使うとカクカクみたいですしオリからはE-P1の上位＆下位機種も出そうな噂が立っているので、しばらくサブにはDP１／２を使いながら様子を見ようかと思います。

コンデジのグレードアップと考えるなら動画も撮れるGH１の方が魅力的かなぁ。今出ている材料から考えると。

書込番号：9740696

[梶原]

ボーテン　様

どうもありがとうございます。

買おうか買うまいか，買うならどのセットを買おうか，悩んでいましたが，とりあえず一番安いセット（E-P1レンズキット）を予約で購入して，フォーサーズ用のアダプターをもらうことにします。　実は色をどうするかも悩んでいるので，実際に注文するのはもう少し先になると思いますが，「やはりパンケーキにはあまり描写を求めちゃいけないのかな。」のお書き込みで，１つ問題が解決しました。　あのレンズを買わないとE-P1を買う意味がないような気がしていましたが，ここは一番安いセットを購入して様子を見ることにします。

書込番号：9740780

[エルスケンローチ]

たしかに、シャープさがちょっと足りない気が。。
予約悩み組みとしては、より悩んでしまうようなサンプルかも。。

書込番号：9740797

[くま日和]

いつもの事ですが、オリのメーカーサンプルはセンスが無い。。。^^;

書込番号：9740964

[具昏粕]

そして商品自体のセンスも・・・。

書込番号：9741011

[くま日和]

＞そして商品自体のセンスも・・・。

そう言う人はこの商品を無視して下さい。^^

書込番号：9741049

[具昏粕]

＞オリのメーカーサンプルはセンスが無い。。。^^;

そう言う人はサンプルに関するスレを無視して下さい。^^

書込番号：9741141

[DDT_F9]

サンプルのできを何と比べるられてのでしょうか？
コンデジ（GRDなど）に比べればきれいな写真だと思いますが・・・

いろんな意味で自由度の大きいデジイチと比べてはかわいそうだと思いますよ。

書込番号：9741200

[くま日和]

了解しました^^

書込番号：9741210

[Former DP1]

DDT_F9さん

ちっちゃい素子のGRDじゃ土俵が違うような・・・。
ぼくは、こーゆーのを期待していました。
http://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-011.jpg

書込番号：9742031

[デコボウ]

Former DP1さんこんばんは
すごいサンプルですね。それにひきかえパンケーキのほうは色収差バッチリ。
まあ、正直の頭に神宿るといいますが…。
OMの時代から懲りずにパンケーキ出すんですよね。あれほど描写にうるさいolympusが。
小型軽量なら何でも良いというのか、その昔XAというカメラは周辺の放射状流れがひどく、一目で「XAで撮ったでしょ」と言えたものです。流行に敏感な先輩諸氏には嫌われましたが…。

書込番号：9742520

[DDT_F9]

Former DP1さん

DP１、DP２とは、そこそこライバルになれると思っているのですが・・・
クラスとしてはこの辺りかなぁなんて

書込番号：9742766

[四次元ネコ]

みなさんキビしいなあなんて思いながら
サンプル見てみたんですけど、
たしかに、

あれ？こんなもんなのかな？

って感じの画像ですね。(￣▽￣;)

くま日和さんもおっしゃってますが
もうちょっとキレイに見えるサンプルを選べばいいのにって思っちゃいますね。
あんな曇り空の日とかじゃなくて。(^-^)

ほんとに正直な会社なんですね。
好感持てます。（笑）

書込番号：9742791

[四次元ネコ]

あっよく見たら、晴れの日の写真もありました。

...(￣▽￣;)あれ？

書込番号：9742880

[デピツ]

tanaka氏のコメント読みましたか？

衝撃発言です。

書込番号：9742943

[四次元ネコ]

>デピツさん
タナカ氏の衝撃コメントというのは
もう１つのデビツさんの立てられたレンズのスレにある
>14〜42mmの歪曲収差がどれくらいあるのかチェックしてみたんだけど ―― 見ない方が幸せにいられるでしょうから
のことでしょうか？

どちらに書けば良いのかわからなくなります。(^-^;

電子補正なしの歪曲収差が凄い事はG1でも何度か話題になってますので
マイクロ4/3に興味のある人には想定内なのかなって思いますが。

マイクロ4/3は電子補正を含めて１つのシステムだと
割り切ったほうがいいと言う意味で
見ない（気づかないフリをする）ほうが幸せだと僕も思います。(^-^)

書込番号：9743193

[テレマークファン]

tanaka氏のコメントって
＞というわけで、14〜42mmの歪曲収差がどれくらいあるのかチェックしてみたんだけど〜省略〜

ってやつですか？
結構有名な話だと思うんですが、G1でも歪曲収差の補正はしてますね。

http://dslr-check.at.webry.info/200902/article_5.html
http://dslr-check.at.webry.info/200905/article_4.html

マイクロフォーサーズはこのあたりの収差の補正をデジタル技術に任せて、レンズの小型化を積極的にする規格だと思ってますので、そのあたりが気になる方は、フォーサーズレンズなど既存のレンズを使えばいいかと思います。
　というか、デジタル補正が向いている収差はボディで対処してもいいんじゃない？　ニコンもペンタックスもやってるしね。

逆に、この補正情報が共有されず、このボディでは、このレンズはゆがむとかだと困るけど、デジタル補正も規格化されているようなので、その点は大丈夫そうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html

書込番号：9743218

[AXKA]

DP1だって歪曲収差補正やってますよ。

本当にやってないのは、ソニーR1、ズイコーデジタル7-14F4、
GRデジタルIIぐらいでしょう。

書込番号：9743462

[orionnza]

tanaka氏はじめ、テストカメラマンは自分の仕事に有利にならないメーカーの製品の評価はきびしく言うようですね。一般的には専属、ひいきのメーカーには甘いような…

書込番号：9744277

[Junki6]

ツインレンズキット予約してるんで、収差については、商品手に入れたらチェックして見るつもりです。
交換レンズなら、レンズが外せるので単体で紙にでも像を結ばせたら歪曲収差くらいなら分かるでしょう。

書込番号：9744336

[BEN SHARN]

Richo GRD2　/　ZD-7-14F4は本当にソコは優秀と思います。収差や周辺減光に関しては一生懸命いろいろ補正している
D700にすら素で勝っているのじゃないかって気がします。
ノイズを度外視すれば解像感でもGX200やGRD2はD700とタメはってます。（言いすぎ？）

横レス失礼しました。

書込番号：9744402

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page19.asp

書込番号：9744698

[アウトウニオン]

光学用語に「周辺減光」なる言葉はありません
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E8%BE%BA%E6%B8%9B%E5%85%89

書込番号：9745319

[GLASS HEAVEN]

＞じじかめさん

何が参考になるのですか？URL先を見て自分で考えろとでも言うのでしょうか？
「こういう点が参考になりますよ」と一言付け加えるといいと思いますが。

じじかめさんがどう思ってこのURL先をご推奨されているのかがわからないとこの
URL先を見るのが若干怖いです。

もちろんじじかめさん程の方が記入される以上、アフィリエイト的なサイトでは
ないと思いますがやや無責任のような気がします。

書込番号：9745353