AFの性能

Question

過去の書き込みを探したのですが、見つからなかったので質問させてください。E-P1のAFに不満があるのですが、店頭でいろいろレンズを交換して試してみたらパナのレンズをつけるとAFが早くなる気がするんです。パナの7-14を装着した場合のAF速度はいかがなものでしょうか。実際に使用している方のご意見を伺いたいです。ちなみに店頭でAFが早くなると感じたレンズは14-140です。このレンズ特有の現象でしょうか。

Cambrian · Accepted Answer

　掲載写真のように、所有のパナMFレンズ3種（7-14mm・14-45mm・45-200mm）を装着して試験してみていますが、どのレンズの場合でもE-P1レンズキットの14-42mmみたいな「AFがウロウロと迷う」現象は発生しません。

　レンズキットしか持っていませんので、パンケーキレンズの事は分かりませんが、AFでレンズの前玉が行ったり来たりして待たされるのは、14-42mm純正レンズ側の問題だと言えるでしょう。

Cambrian · Accepted Answer

　同じパナMFレンズを装着した場合、DMC-G1とE-P1とでは“体感的に分かる”ほどのさは出ていないと思います。GH-1は使ったことが無いのでわかんないですね。

　どっちも諸設定を追い込めるほど使い込んでいないし、何より「記録写真を撮り逃さない事」が最優先なので、万を超える撮影をしていても殆どカメラ任せでしか使ってませんけどねσ（・ω・Mｅ）

　だけど、「E-P1のマルチエリアAFって、DMC-G1と比べて使いづらいなぁ」って思うのよね。合焦エリア表示の緑枠が標準のままではあっという間に消えるし、奥に合せて欲しくても画面隅の手前側を拾いがちだし。

　そのうち説明書とにらめっこして設定を弄ってみましょう。

でぢおぢ · Answer

>パナMFレンズ3種このMFって云うのは、『マイクロフォーサーズ』の意味で書かれてるんでしょうが......『MFレンズ』って云うのは、普通は『マニュアルフォーカス（Manual Focus）』を表す書き方です (^^)しかし最近では、そんな『ごく当たり前のカメラの常識』すら通用しない方もいるんですね～ (^^;まあ、どうでも良いことですが....... (^^)

若隠居@Honolulu · Answer

私は，情報発信もせずにあげ脚取る方こそ，常識の欠如と想うクチやな．

Micro FOUR THIRDS では長ったらしい故，ＭＦＴと略記する向きが多いので，「キーボードのタッチが浅くてＴが落ちた」んやろと，私はサラッと読み流してた．それに常識がない云々と突っ込む輩の方が，余程，社会人としての常識が欠如してると想う．

もっと驚いた（と言うには見慣れた情景だけど）のは，そう言う発言に「ナイス！」と投票する奴が５人(弊信執筆時点)も居る事．嫌味，罵倒，粘着の類に票を投じる連中って，或る意味では，積極的かつ能動的にその類の発言をコテハンでする人種よりも程度が低いと想う．最低なんはステハンやそれ専用別ＩＤでその手の言動する人種やから，どちらも相対比較ではかわいいもんとは想うが，実社会でも少なくない，火事と喧嘩が三度も飯よりも好きな人種って，なんだかなぁ．．．．と想うね．

Panasonic G レンズを E-P1 に装着すると，7-14/4.0 は寸借なので断言しないけど，どのレンズも，Olympus の２本よりは，ＡＦサクサクに成りますね．それでもＧ１よりはモタ付く感じはするけど，暗所でないと明確な比較劣位は感じないです．レンズの Firmware 改定で済むなら，Olympus の早急な対応を望みたいです．

ちょべりばちょべりぐ · Answer

＞本当にどうでも良いことですね....... (^^)そうじゃないとおもいますよ。やはりターミノロジーはコミュニケーションには大切なことだと思います。書き方が嫌味なだけで、おっしゃってることは正しいと思いますよ。

と ら ね す · Answer

>>『ごく当たり前のカメラの常識』すら通用しない方もいるんですね～ (^^;そんなん私も思いましたが、それより遥かに有益な情報を書いてくださってるのにちょっと細か～～～い事を指摘するのは少し野暮と感じましたが～ (^^;>>まあ、どうでも良いことですが....... (^^)本当にどうでも良いことですね....... (^^)ご自覚がおありになるのにその事のみを「解決済み」のスレにわざわざ書き込む人・・・『ごく当たり前の人の常識』すら通用しない方もいるんですね～(^^;まあ、どうでも良いことですが....... (^^)

写画楽 · Answer

こんにちはボディーはG1とE-P1、m4/3用のレンズは、M17mmPancake、G7-14mm、G14-45mmの組み合わせで使っています。E-P1にG7-14mmを使ったときのAFですが、ストレスなくすっと合います。G14-45mmも同様。G1に付けたときの方が速いような気がしますが、実用上問題が出るような差はありません。E-P1＋17mmは行って戻るような挙動が出てレスポンスが悪くなります。それで、今まで試したことのなかった、G1＋17mmをテストしてみると・・・往復動作が出ますね。（なんとなくE-P1より速い気がしますが）このあたりは「レンズとボディーのファームアップ」で改善が図られるのではないかと期待しています。ただ、E-P1の素晴しいところは、従来からの4/3用レンズ＋アダプターでコントラストAF非対応レンズであってもAFが働くことです。

ほの-ます · Answer

隠居人さん、はじめまして。35-35マクロは所有しておりませんが、ZD50mmMACROをオリのアダプタ介して時々E-P1に付けております。AFは動作しますがE-P1のAF枠が大きいせいか、花の撮影など近接の場合（本来のマクロとしての使用）では狙った所にピントが合わない事が多いです。MFアシストの使用が必須です。（これはZD50mmだけでなく、付属のパンケーキやZD12-60SWDでも同様です。）2，3m以上離れた被写体の撮影は問題無さそうです。

mao-maoh · Answer

アダプタで、ZD14-54 と　ZD50-200も、（旧タイプ）AFさらに遅いけど、待ってれば確実に合う。迷ってるというより、じっくり合わせてるという感じ。ファームに関しては、精度を上げてから、アップするようなことらしい。

隠居人 · Answer

写画楽さん、こんにちは！隠居人です。以前にも教えてもらったことがあるかと思いますが、今回も教えてください。Ｇ１とＥーＰ１をお持ちでうらやましい限りです。私はＧ１（＋マウントアダプタも）を持っていまして、ＥーＰ１に触手を伸ばしているのですが、わからないことが多くなかなか踏み切れません。以下のことで教えてください。①Ｅ－Ｐ１にオリ用マウントアダプターを付けて、オリの３５－３５マクロを付けた場合、　オートフォーカスは動作するでしょうか？（Ｇ１にパナのアダプタ＋３５マクロをつけると　ＡＦは使えず、ＭＦのみになります。②ＥーＰ１にパナ用マウントアダプタを付けても正常に動作するでしょうか？③オリの５０ミリマクロも①と同じような使い方をした場合、ＡＦは動作するでしょうか？私は、レンズは、パナの１４－４５ミリとオリの３５マクロを持っています。そこで、パナのマウントアダプタをＥーＰ１に付けて３５マクロを付けた場合、ＡＦが動作すれば、ＥーＰ１を購入したいと思っています。又５０ミリ、マクロもＡＦ動作すれば購入したいと思っています。以上、よろしくお教えください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E-P1と17mmF2.8	5	2022/11/27 22:54:30
Webcameraとして使えますか？	4	2020/02/14 8:58:21
中古で買ってみました	14	2023/03/12 8:51:57
商品撮影用でマクロレンズがほしい	21	2017/05/08 21:27:00
液晶消して撮影できますか？	5	2015/12/12 0:03:49
今買っても幸せになれる？	20	2015/06/17 20:11:22
レンズ２本、カメラ２台♪	4	2015/04/16 9:39:01
やっぱり白も欲しくて２台体制♪	13	2015/04/16 20:08:26
ジャンクで捕獲	10	2016/02/08 12:59:15
ボディのみ中古を入手しました。	12	2014/10/26 23:04:00

『AFの性能』のクチコミ掲示板

オリンパス・ペン E-P1 ボディ

『AFの性能』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『AFの性能』のクチコミ掲示板

オリンパス・ペン E-P1 ボディ

『AFの性能』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『AFの性能』のクチコミ掲示板