オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
「E-P1」/パンケーキレンズ「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」/光学ビューファインダー「VF-1」をセットにしたパンケーキキット。価格はオープン
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
本日新宿ヨドバシで触りました。
短いレンズは,軽すぎでやや貧弱でした。
BESSA-Rのウルトロン35mmと重ねてみてましたが,
がっかりしてます。
しかし,本体のレスポンスは早いですね。
結局,購入は見合わせました。
触らないとカメラはわかりませんね。
次機を待ちます。
書込番号:9851236
1点
残念でしたね。次機種までGX100で楽しむのもいいのではないでしょうか?
書込番号:9851845
3点
おレンズが、プラで軽すぎ〜
写真と違いました。
もう少し重量感がほしいです。
も〜,オリンパスさん,ガンバ!!
書込番号:9853607
1点
>もう少し重量感がほしいです。
これって、ニコンD700のユーザーが言われてたのと真反対ですね。
E-520をヤフオクに出されていたので、事情を問い合わせしました。
700はレンズを入れると2キロを超え、壮年には負担。よって軽量の620を買ったが、E-P1が気に入り、手に入れたので620をヤフオクに出した、と。
700はボディで25万円程度の高級機。そのユーザーが軽さを求めてE-P1を買う時代になったのだなあ、と。
★プラスチック=柔らかく、壊れやすく、チープである。←10年前はそうでした。が、今はプラスチックが車のバンパーやエグゾーストマニフォールドに使用されるほど強く、熱にも耐えます。車の軽量化でプラは絶対に必要な素材で、すでに鉄より強いプラは幾種類も出ています。ご参考まで。
書込番号:9854937
4点
生)ヤフオクに出された機種=E-620
誤) 同 =E-520
間違えました。訂正します。
書込番号:9855146
0点
スレ主さんがおっしゃりたいのは、プラがどうこうというより、
質感が足りないと言いたいのでは?
引き合いに出されているコシナですが、
どんなに軽い薄型レンズでも精密感に溢れていて所有欲を満たしてくれます。
「ボディ外装の金属はどうしても外せなかった」という開発者の心意気が
レンズには感じられません。
私は買う方向で考えていますが、そこんところが残念でなりません。
書込番号:9855743
1点
レイコールのマウントアダプタで、ULTRON28mm や Summarit、AVENON28mm、COLOR-SKOPAR35mm とかつけてますが、むしろ純正よりしっくり来ますよ^^。マニュアルフォーカスもなれれば問題ないですし、スナップなんかでは目測でフォーカスできるのでAFがちょっと遅めのE-P1にはかえって都合がいいくらいです。
どなたかが書かれてましたが、MFの際に液晶画面に距離指標が出ればいいんですけどね。
書込番号:9855919
0点
金属製のOMレンズみたいな、ずっしりした、単焦点出てほしいですね、
でも、まあ、無理かもしれないので、
アダプタきたら、OM24mmF2.8でもつけてみましょうか。
似合いそう。
書込番号:9855975
0点
> どなたかが書かれてましたが、MFの際に液晶画面に距離指標が出ればいいんですけどね。
これはいいですね。
ファームウェアアップデートで出来ますしね。
書込番号:9856004
0点
パンケーキの軽さは、個人的には大きなメリットだと実感しています。
カメラ本体との重量バランスが良いのはもちろんですが、何と言っても純正のボディジャケットを装着した際に、前にこけないのがポイント高いです。
※純正ボディジャケットを付けるとボディの位置が上がる為、ズームレンズを付けた状態で机に置くと前に倒れてしまうのですが、パンケーキではしっかり4本足で立ちます
確かにカメラから外した状態では、あまりの軽さに驚きますが、カメラに付けたままの状態での質感には何ら気になる点は無いと感じます。
ただし、長年使い込んだ際の“やれ具合”はどうかな〜?という点は気になりますが(苦笑)
書込番号:9856163
1点
>金属製のOMレンズみたいな、ずっしりした、単焦点出てほしいですね、
>
ズッシリ感,期待してました。。。
プラは外面ですが,
どうしてもuウルトロン35mmのようにあってほしかった、、、そう写真では見てました!!
残念な感じはぬぐえません。
特にパンケーキですから,
多少重くってもよいのではないでしょうかね。。。
う〜,次機にします。。。
オリンパスさん,お願いします。。。
書込番号:9856221
0点
レンズのズッシリ感ですか。
個人的に気持ちはわかりますが、難しいんじゃないですかね。
何せ今まで散々「フォーサーズのくせちデカくて重い」とか言われ、軽いボディ出したら「レンズ付けた総重量が重い」とか訳のわからんことを言われてきた訳ですから。
しかもE-P1についても「重く感じる」とかどんな虚弱体質やねんって感じの書き込みが多発してますから。
書込番号:9856285
4点
せっかく金属ボディ採用したのにレンズが安っぽいとはチグハグですね。
個人的にはオリンパス渾身の一台を期待したんですが、その他アクセサリーを含めてのカラーやデザインの煮詰め方、液晶品質なんか見ると、そうでもないようです。
不景気でお金と開発期間を十分かけられなかったのかな?
書込番号:9856810
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2022/11/27 22:54:30 | |
| 4 | 2020/02/14 8:58:21 | |
| 14 | 2023/03/12 8:51:57 | |
| 21 | 2017/05/08 21:27:00 | |
| 5 | 2015/12/12 0:03:49 | |
| 20 | 2015/06/17 20:11:22 | |
| 4 | 2015/04/16 9:39:01 | |
| 13 | 2015/04/16 20:08:26 | |
| 10 | 2016/02/08 12:59:15 | |
| 12 | 2014/10/26 23:04:00 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









