『三脚』のクチコミ掲示板

[ccw98100]

D300とNikon70m-300mVR Sigma150m-500mVRでカワセミ撮影しています。
最適な三脚(雲台付き)を教えてください予算は50000まで中古も可

書込番号：13352637

[弟子゛タル素人]

予算オーバーですが　スリック　テレバランス３程度がほしくなります　
将来　ながだま　明るい　ものでも対応できると思います

カワセミはじめとんでいる鳥にも有効です。

脚はカーボンが軽くてラクですが　値もいいですね
　ジャパンバードフェスティバルにいろんなメーカーが
　出ます　手賀沼親水広場で開催ですが　ごさんこうまでに。

書込番号：13352821

[fukuji-ji]

付属のケース

私は、マクロ撮影用に、やや携帯性に欠けますが、重く安定している
アルミの三段三脚（SLIK プロフェッショナルII N）を購入しました。
http://www.slik.co.jp/pro-series/p_series/4906752105429.html
雲台・脚とも操作性は良いのですが、重さが 4.8kg あります。
昨年末に、楽天の「カメラ虎の穴」で、42,300円でした。
少し、重く携帯性に欠けますので、参考に成らないかもしれませんね。

書込番号：13353099

[ccw98100]

弟子"タル素人さん
コメントありがとうございます。
雲台と三脚ではかなり予算オオバーになってしまいます。
本当はこれくらいのものが必要ですね。

書込番号：13353498

[ccw98100]

fukuj-jさんありがとうございます。
参考になります。
かなり重量がありますね。

書込番号：13353505

[gda_hisashi]

ccw98100 さんの移動は車ですか

今カーボン製が主流ですが軽量な事とメーカーの販売戦略（高額商品で売り上げ額アップ）
が理由でしょう

もし可能なら旧型の大型アルミ三脚の中古が良いかと思います
スリックのプロフェッショナルとかベルボンのマーク７と中古店ではジッツオの大型三脚も安価で並んでいます
今考えられている金額の１/３以下の金額で重さ以外の性能は現行のカーボンより優れていたりします

重いのが無理ならスルーしてください

僕は以前ベルボンのマーク６を使っていました

書込番号：13353720

[robot2]

＞カワセミ
＞三脚(雲台付き)…　予算は50000
こんにちは
三脚は、最適な物と予算がマッチしない見本のような買い物に成ります。
良いのは　高い、そこで予算の範囲の物を買う事に成ります。
やはり　予算の範囲の、スリック、ベルボンから選ばれたら良いです。
それしか　出来ないですからね。

思い切って、高いのを買うのが最良の方法かなと思うのですが出来ないです。
三脚は、３回は買い換える！と言われています。

目標
ジッツオ GT5541LS ５型マウンティニアシステマティックカーボン三脚
雲台：ザハトラーDV10
弟子゛タル素人さんご紹介の物も良いと思います。

書込番号：13353801

[＃４００１]

鳥屋さんのスターターキット？？・・・（＾＾；；；
と言うと・・・多分この位からになると思われます（＾＾；；；
http://www.manfrotto.jp/product/79623.78258.78337.0.0/504HD%252C535K/_/%26%2312499%3B%26%2312487%3B%26%2312458%3B%26%2312461%3B%26%2312483%3B%26%2312488%3B_%26%2312459%3B%26%2312540%3B%26%2312508%3B%26%2312531%3B%26%2312501%3B%26%2312449%3B%26%2312452%3B%26%2312496%3B%26%2312540%3B%26%2319977%3B%26%2333050%3B

まあ・・・代用というか？？・・・汎用と言うか？？
鳥専門じゃ無いけど・・・超望遠撮影の定番となると。。。
「ハスキー三段」ですかね？
これなら、予算をチョイトオーバーするくらいで手に入るかも？

書込番号：13354324

[＃４００１]

連投スイマセンm(__)m

ちなみに・・・三脚の一般的な選び方です。

三脚の性能と言うのは、いたってシンプルで・・・
馬鹿デカクて、クソ重たい・・・重厚長大な物ほど性能が良いです♪
私のカメラとレンズは、小型で軽量だから、そんな頑丈な三脚は必要ないのでは？？
・・・と言うような「オーバースペック」と言う概念を持つ必要は有りません。
画質を求めるのであれば（ブレを防止しようとするならば）例えコンデジであっても、頑丈な三脚に据え付けて撮影するに越した事はありません。

耐加重性能と言うのは・・・
その三脚に乗せて、簡単に倒れたりしないで「安全」に使用できるであろう？最低限の性能を示した物であって・・・
これをクリヤーしてればOK・・・って物ではありません。
この性能が、使用機材に対して、どれだけ「余裕」があるのか？・・・という部分こそ重要です。

ですから・・・
耐加重性能を満たしている物で・・・「最も軽くて小型の物」と言う選び方は間違いです（＾＾；；；

ご自分の体力（被写体や撮影に対する情熱）、あるいは搬送方法等・・・携帯（設置）可能と思われる範囲の中で、できるだけ「大きく重たい」物を選ぶのが正しい三脚選びの「思考回路」になります（＾＾；；；
※同じスペック（パイプの径級、伸長高さ等）なら、軽いカーボンと言う選択肢はアリ♪
※カーボンで軽量化した場合は、重石等でその重量を補う場合アリ。

三脚の画質に対する性能と、携帯性は何処まで行っても相反する物で・・・両方を兼ね備える事が出来ません。

やはり・・・カワセミのような被写体を超望遠レンズで狙うのであれば・・・それなりのデカさと、重さが必要と思います。
また、雲台は・・・バランサーの付いたビデオ雲台を使用される方が多いと思われます。

ご参考まで

書込番号：13354406

[beautiful night]

＞D300とNikon70m-300mVR Sigma150m-500mVRでカワセミ撮影しています。

ハスキーしかないでしょう。

使ってみれば分かります。

使って撤退する人もいるようですけど・・・・・・・・

書込番号：13354699

[ccw98100]

gda_hisashiさん
移動はほとんど車ですのでスリックかベルボン　ハスキーあたりで
考えてみます。ありがとうございます。

書込番号：13354835

[ccw98100]

robot2さん　#4001さん　beautiful nightさん
コメントありがとうございます。
いろいろ参考になります。
#4001さんの意見もっともだと思います。

書込番号：13354852

[カラスアゲハ]

カワセミだけですか？、他の鳥は撮りませんか？
レンズもそのクラスまでですか？
鳥を写すつもりならオーバースペックの物を買っていた方が良いですよ

ベルボンのマーク7B setで5万以下ですかね
昔は雲台と三脚がバラ売りだったのですが・・・
耐荷重は７ｋｇとなっていますがＤ３００に超望遠でもＯＫです

頑丈な三脚を使うことがありますが、軽くてやわな三脚を使うこともあります
この場合はフットワークを軽くする時ですが
前後、上下のブレだけ軽減するためで
三脚使用ですがＶＲはノーマルでＯＮにしています

鳥の場合三脚がワンセットだけと言うのは無理ではないですかね
ご自分の撮影パターンをよく考えて購入すると良いと思います

書込番号：13354953

[カメヲタ]

国産はもったいないですよ、耐久性が不足しています。

ハスキー3段もしくは、セミショート4段が決定版ではないでしょうか。

D300クラスに長玉装着した場合から、ハッセルまで余裕で使えます。

この先モデルチェンジも考えられないし、アマチュアの方なら一生モノでしょう。

書込番号：13411361