『デジカメＷａｔｃｈに』のクチコミ掲示板

[CrMnFe]

レビューが掲載されていますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090811_308340.html

書込番号：9982414

[ランドベンチャー０９]

高感度ノイズに関してはD300と基本的に同じようですね。
画質は手を入れないで機能を追加しただけのマイナーチェンジのようです。
Dムービー必要の無い人にとっては、D300から買い換える必要は無いようです。
これで当分D300で行けそうです！（＾＾）

書込番号：9983092

[てつD2H＆D90(再登録）]

んー、画質に手を入れてないんですか。。。。
良く分からないですね。
買えないですが残念です（笑

書込番号：9983281

[Power Mac G5]

基準感度あたりでは、D300/D90/D5000で特に画質で不満は何もないというか、改善してほしいところが特に思い当たらないですね。要求度が低いのかもしれませんが……^_^;。

高感度に関しては、どの程度かはわかりませんが、当然ブラッシュアップはされているでしょう。
D90→D5000は画像エンジンは「同一」だといわれていましたが、実際には基準露出は適正化されてましたし、高感度画質もやや改善されていました。

いずれにしても、D300で満足されているユーザーの方が買い替える必要はあまりないようで、よかったですね。(^^)

書込番号：9983342

[robot2]

＞よかったですね。(^^)
良かったか　どうかは、微妙かもですね(^^

書込番号：9983682

[太宰府天満宮]

メーカーは３００Sを３００の上位機種として売るのに画質に手を加えなかったのは、ちょっと疑問ですね〜。
Ｄ９０より高画質を目指して欲しかったですね！
それとも、３００のオーナーに気をつかった？(笑)。

書込番号：9983835

[Macinikon]

やっぱりね、
NIkonのWEBのサンプルを見たときに、ノイズの多さや画質のレベルがかわっていないと感じました。
動画だけでS付けて出す意味は、やっぱり値段のつり上げが目的なのでしょうかね。
確かに現行のD300が１３万円台で購入できるというのは、あの性能にしては安すぎますからね。

まあ、私は買いかえしないので、どうでも良いですが。^^

書込番号：9984121

[Ｐａｎちゃん。]

見ました。(^o^)

手を加えていないと言うことですが、ISO感度比較を見ますとD300Sの方が少しアンダーに見えました。
元々、D300がオーバー目という印象がありましたので、
（私自身、順光でマルチパターンだと、−０．３ぐらいの補正する事がが多いです）
D300Sでは少しアンダーよりにしているのではないかな、と思っているのですが。

書込番号：9984210

[ランドベンチャー０９]

>>メーカーは３００Sを３００の上位機種として売るのに画質に手を加えなかったのは、ちょっと疑問ですね〜。

　D300sってD300の上位機種だったんですか？マイナーチェンジではなかったんでしょうか？

　考えようですが、D300を超える画質をD300sが備えてしまったらD700の立場が無くなってしまう様な気がします。
　D700購入者の大半はD300以上の画質を求めて買っていると思いますので。

　しかし、ユーザーの目って、かなり厳しいのでメーカーも大変ですね！（＾＾）


　

書込番号：9985196