Ð60で体育館でバレーボール撮れますか？

Question

こんばんは。題名の通りですが、高校生のバレーボールの試合を&#208;60で撮りたいです。この機種が良いのではと思った次第ですがいかがでしょうか？ご意見、アドバイスお願いいたします。※返信遅れるかもしれませんがご容赦願います。

ありがとう、世界 · Accepted Answer

カメラ側の感度の面キツイですね(^^;＞D60https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d60/spec.html＞ISO感度（推奨露光指数）＞＞ISO 100～1600（1段ステップ）、ISO 1600に対し約1段（ISO3200相当）の増感が可能、感度自動制御が可能↑画質面で、最大感度は大抵論外なので、実質的に ISO1600以下になるでしょう。カーテンで遮光して照明のみの体育館では、大抵の公立校では【暗く】て、一般家庭の夜間室内照明の平均ぐらいしかありません。その平均ぐらい思われる明るさ(160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6)でどうなるか？というと、F2.8のレンズの開放絞りで、・シャッター速度 = 1/500秒のとき、標準的な露出が得られる感度の目安 ⇒ ISO 6400になりますので、ISO 1600にするにはシャッター速度を 1/125秒まで遅くする必要があります。しかし、さすがに選手の動きで動体ボケ(被写体ブレ)が頻繁する残念な結果になるので、間を取れば シャッター速度は  1/250秒で妥協して、それでダメな動体ボケ(被写体ブレ)は諦めて、かつ、露出不足で暗くなる分は、撮影後の画像処理で補う、という感じになるかと。↑幸いにも上記想定より明るい条件であれば良いのですが・・・。(もちろん、フラッシュ(ストロボ)厳禁ながら、それ以前に内蔵ストロボでは必要な距離まで十分に届かないかと(^^;)なお、RAW記録であれば、ISO6400が必要な状況で ISO1600で撮っても、JPEG記録に「比べれば」撮影後の画像処理での補填がマシになると思いますが、マイナス２段の露出不足になると完全な補填を期待すべきでは無いでしょう。(RAW記録時の連写速度の低下にも要注意。画質よりも深刻になるかも？)↑現状のレンズでいいので、とりあえず自宅の夜間照明で、マイナス２段のアンダー露出で「何かテキトーに」撮って、画像処理でどれだけカバーできるか試してみてください。

ありがとう、世界 · Accepted Answer

＞kiyoponさん照明のみの体育館内のスポーツ撮影は、撮影条件として特に厳しい類になります。それは、最近のことではなく、照明のみ(※)の体育館内のスポーツが行われるようになってから、ずっとの事ですので、日本においてでも半世紀ぐらい前からのことになると思います。(水銀燈のフリッカーも含めて)※バスケも含めて、カーテンで遮光しないと「眩しさ」などの競技上の問題があるので、冬場以外では体育館内の下部の小窓を開けるぐらい(夏場では、ささやか空冷のため)。そのため、かつてはスポーツ撮影としては遅めのシャッター速度で、動きが遅くなる瞬間を狙って撮るなどの「撮影技術」が必要だったりしましたので、＞時代の流れと技術革新の速さを痛感した次第です。↑というよりも、近年になって、やっと屋外スポーツ撮影並みのシャッター速度で(ある意味では ラフに)撮影できるようになった、というのが妥当と思います。かつては、せいぜい ISO400(後期には1600~3200も一応有り)の銀塩フィルムで、あまりシャッター速度をあげられない、シャッター速度をあげる代わりに露出不足を覚悟したり、現像時の多少の増感込みでも、撮影時の露出不足の影響は残る、などの制約があったわけですから、スポーツ撮影としては遅めのシャッター速度で、動きが遅くなる瞬間を狙って撮るなどの「撮影技術」が必要だったりしたわけですので、お手持ちのカメラでも、かつてと同様の手段で撮影自体は出来るので、「買い換えないと撮れない」と諦める必要ので、現状でも可能な範囲で撮ってみてはどうでしょうか？銀塩フィルム時代と違って、撮影１枚あたり何十円、１日の撮影で何千円から何万円と使うわけではありませんので、何十枚に１枚の、わりと使える画像が得られたら良し、とするような感じでも良いかと思います。あるいは、ビデオカメラを。動画は「それなりの動体ボケ(被写体ブレ)」があるほうが「動画として観るならば、自然な動画に見える」ので。望遠を諦めれば、スマホ動画でもソコソコ撮れます。(安価なビデオカメラは、名目フルハイビジョンでも、スマホより「実際の解像力」が劣ります※デジタルズームを使わない領域において)

ハワ～イン♪ · Accepted Answer

スレしめるようなので、返信は不要ですが少しだけ。Ｄ７５００とＤ５００両機持っていてスポーツ撮っているので、両機の違いを少しだけ。>色々見ているとD５００のボディも中古で１００，０００円程度単純に、値段だけ聞くとちょっと安く（安すぎ）ないかなぁ～という気も。探しているのは、メルカリとかの個人売買サイトでしょうか。もしそういった所で購入予定なら、使用頻度とか撮影枚数等を尋ねて、回答してくれる方からの購入が良いと思います。　以前、多分Ｄ５００のサイトだったと思いますが、撮影枚数が予想より多かったが、返品に応じてくれないという書込みがありました。Ｄ５００スポーツ撮影等で連写多用していると、かなり撮っている個体もあるかと。私のＤ５００も、２年半前３８万枚程撮影した時点でエラーが出て、ニコンで故障個所と摩耗部品の交換が必要との事で修理しました。　値段だけでは判断出来ない部分はありますが、中古は買っていきなり故障というリスクがあるので、割高ですが半年保証が付くマップやキタムラでの購入も検討されてはと思います。>素人にはオーバスペックになるのでしょうか。Ｄ７５００は高速連写秒８コマ、Ｄ５００は秒１０コマで、両機で撮り比べてみて、歩留まりは連写枚数の差以外にはあまり感じませんが、せっかくならＤ５００と思われるなら、そちらを購入してもと思います。Ｄ５００はニコンＡＰＳ－Ｃの最上位機種で、持つとずっしり重く、細かいところもしっかり作り込んでいる感じですが、フラッシュがなかったり、初心者向けのシーンモード等が省かれているので、シーンモードなども時々使うようならＤ７５００（私はトワイライトが好きで風景撮る時時々使います）の方が良いかと。あと、Ｄ５００は秒１０コマの連写が可能ですが、性能を生かすならXQD又はCFexpressカードも購入した方が良いですが、ＳＤカードに比べると高いです。シャッター音はＤ５００はバリバリ連写中という感じのしっかりした連写音がします。ただ、授業参観の静かな教室内とか、運動会で動画撮ってる方の隣とかだとシャッター音煩いかも…大きなカメラ店なら実機置いてあるでしょうから、良く比べてみるのが良いと思います。あと、中古で探しているようなので、新品は対象外かもしれませんが、ニコン新年に福袋売ります。年末に価格と内容が発表される（レンズは製品まで特定できない時もありますが、価格で予想スレ立つかと）ので、興味があるようでしたら確認してみてはと思います。

ありがとう、世界 · Answer

＞COOLPIX P950↑「高感度」としては論外です(^^;また、P950を動体撮影用途に使うのはヤメてあげてください(^^;

つるピカード · Answer

コートが複数面有る場合は除くとして、撮影位置が観客席の中段位まででしたら焦点距離的には問題無いと思います。

正直、D60のAF測距点では動き回っている選手を追いかけながら撮るのは相当な撮影スキルが必要な必要な気もしますが、
レシーブ時やネット際など、あらかじめ選手の位置を特定しやすい場所を狙っておけば、ある程度の歩留まりは保てると思います。

ただ、F2.8の望遠端のピント面は結構薄いですから、ある程度絞ってシャッタースピードも上げて撮りたいとなると、
D60では感度面での限界があるような気もします。

D60に拘りが無ければ、このレンズの中古価格と同じ程度の高倍率デジカメ（LUMIX DC-FZ1000M2、、COOLPIX P950等）か、
中古のD7200+70-300あたりの方が、結果としては良い写真が撮れるような気がします…。

okioma · Answer

ボディの方が今となってはISOや高感度耐性で満足出来るかですね。ある程度被写体を止めるならシャッタースピードは1/500は欲しいところ。絞り開放で、学校の体育館での撮影だとISOは3200から6400位になるかと。公共の体育館で明るければ1600から3200位かな？D60だとシャッタースピードを遅くしないと…

うさらネット · Answer

体育館ですよね～。CCD機のD60にとっては厳しい試練の場ですね。F2.8 で救えるか？少々ノイズっぽくなりますが上限の1600まで使いましょうか。

holorin · Answer

どのレベルで満足できるか、です。その当時ならD60＋70-200ｍｍF2.8でも勧めていたでしょうね。今の、たとえばD7500とかならもっと満足度は上がるでしょう。

娘にメロメロのお父さん · Answer

＞kiyoponさんD60でも撮れますが、高感度でのカラーノイズやフリッカー問題があるので、画質は期待できないと思います。＜高感度でのカラーノイズ＞　体育館内はISO3200以上を使いますので、D60の映像エンジンだとカラーノイズが盛大に出てしまいます。　ISO感度を下げるためにシャッタースピードを下げて撮るとブレブレで使い物にならない写真になります。　当時は、ノイズがあってもブレなくシャープに撮る方を優先していましたね。　＜参考＞フジヤカメラさんのD70とD7500の画像比較です。　https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20190203/＜フリッカー問題＞　SS1/100より速いシャッタースピードだと体育館照明の瞬きの間隔よりも短い時間のため、　写真全体に縞模様がでたり、顔が緑色になったりします。これをフリッカーと言います。　フリッカーが出ないのはSS1/100までの遅いシャッタースピードなので、撮影シーンが限られてしまいます。　選手の動きが少ないネット越しのサーブ待ちなどに限られてしまいます。　アタックの瞬間で躍動感を出す場面だとSS1/100は遅いのでよっぽど滞空時間の長い選手でないと難しいでしょう。　スポーツ撮影に慣れた腕の良いカメラマンでないとただのブレた写真になります。＜ここ数年で販売されたカメラの凄い点＞　上記2点は、最近のカメラでは解消されています。　　高感度画質は上記URLで見て頂いたと思います。　D60のISO400は今のカメラのISO6400と変わらないくらいです。　フリッカーな関しては、フリッカー軽減機能をONにすることで解消されます。　ボディー性能の面でこの差はとても大きいですよ。　他にもAFやAE、ホワイトバランスなど全てにおいて別物です。＜D7600を選んだ場合の注意点＞　体育館撮影においてD7500は文句のない性能ですが、使用するレンズもAFが速い物でないと　ボディー本来の性能が出せな点は注意です。　最低でもAF-Pタイプの70-300㎜を使うのが良いです。70-200㎜F4やF2.8が使えると最高です。＜Z50もいかがでしょう＞　バレーボールであればミラーレスのZ50も良いと思います。　バスケットボールの様に選手がコートを走り回る場合は被写体の前を横切ったりコートの奥から手前に　猛ダッシュしてくるのでD7500の方が良いですが、バレーボールであれば選手が走らないので候補になると思います。Z50ダブルズームキットhttps://kakaku.com/item/K0001201317/Z50はD7500よりも映像エンジンが新しくより高感度に強くなっているので、ISO6400辺りでも彩度がしっかりしています。ISO12800でも許容範囲と言う人もいると思います。これだけ高いISO感度でも高画質で撮れると普通のレンズでも体育館内で高速シャッターが切れます。Zマウントの場合、キットレンズの描写力も高級レンズ並みに良いので満足できる写真が撮れると思います。D7500の場合は、70-200㎜F4かF2.8、予算が高い場合はAF-P70-300㎜気軽に軽量で楽しむのであればZ50のレンズキットの望遠も良いと思います。

もとラボマン ２ · Answer

kiyoponさん  こんにちは体育館は　カーテン閉めた状態ですよね？閉めた状態の場合　室内灯の明るさが問題になると思いますが　F2.8の明るさで　最低でもISO感度1600で　シャッタースピード1/250秒で切れないと　辛いと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
どうしてもブレる	14	2025/12/21 17:08:05
SIGMA Sports 70-200mm F2.8 DG OS HSMと比較	18	2025/09/07 0:35:35
80-200 F2.8と比べてキレがない？	34	2025/07/26 1:01:25
レンズフィルターを教えてください。	8	2025/07/19 20:14:52
D3300に対応していますか	9	2025/07/19 16:12:38
こちらのレンズを検討しています。	12	2025/07/05 10:05:13
レンズのF値が変わりません。	12	2025/03/26 11:35:01
ビヨネットフードについて	1	2024/01/16 0:54:43
Nikon or SIGMA or TAMRON どれ？	7	2022/03/03 11:37:36
Ð60で体育館でバレーボール撮れますか？	22	2022/02/22 9:04:18

『Ð60で体育館でバレーボール撮れますか？』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II