『連続撮影可能枚数について』のクチコミ掲示板

[木龍うるし]

EOS 7D、ものすごく力が入っていますね。
私も興味津々でカメラ店からカタログを貰い眺めていました。
デザインなんかはかつてのEOS 10Dに似ているようでいい感じです。
APS-C機のデザインでは10Dが一番好きでしたのでかなり7Dが気になりました。

ところが連続撮影可能枚数をみるとRAWで15枚。
これはこれでいいのですがRAW+JPEGラージ/ファインの同時記録になると
なんと約6枚！

ちなみにこれまでの機種と比較すると
EOS 7D （APS-C 1800万画素）：約6枚
EOS 5D Mark II （FULL 2110万画素）：約8枚
EOS 50D （APS-C 1510万画素）：約10枚
EOS 1D Mark III （APS-H 1010万画素）：約22枚
EOS 20D （APS-C 820万画素）：約6枚

普段は鉄道を撮っていますので何枚撮影できるかを重視していますが
秒8コマの高速連写できる7Dだとシャッターを切ってから1秒足らずでバッファフル
で撮影できなくなることになります。
これではせっかくの高速連写が宝の持ち腐れでは…

かつてEOS 20Dを発売と同時に購入したクチですがすぐにバッファフルで肝心なところで
シャッターが切れず悔しい思いを数多く経験しました。
高画素化でファイルサイズが大きくなったとはいえ7D が20D並みに連続撮影可能枚数
が落ちているなんてショックです。

36枚連写が理想ですが、せめて12枚くらいは撮れるようにして欲しかった…
みなさんはどう思われますか？

書込番号：10112143

[Dr.T777]

スレタイは紛らわしいですが、ココを参考にしては如何でしょう？


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10089067/


何度も書きますがミドルクラスの仕様としては妥当と思われます。

書込番号：10112186

[デジ（Digi）]

この話題、とっくに既出です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10089067/

書込番号：10112208

[木龍うるし]

ご指摘ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：10112224

[EF-L魔王]

全てRAW撮りでは問題ありますか？

あとからJPEG化で僕は普段の撮影してますよ。

画質の劣化が云々も言われる方言われますが、僕としては後から補正する部分も多いのだから、RAW撮りしてあとからJPEG化しちゃえ派です。

1000枚撮影するときには大変ですが、それでも1000枚について、1枚1枚確認し補正後JPEG化しますので。

書込番号：10112412

[mt_papa]

多いほうが良いですが、価格や、他のグレードとのバランスもあるん
だと思います。

書込番号：10112515

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>普段は鉄道を撮っていますので何枚撮影できるかを重視していますが
>秒8コマの高速連写できる7Dだとシャッターを切ってから1秒足らずでバッファフル
>で撮影できなくなることになります。

幾ら何でも、1秒間で8コマも撮れば、どれか【あたる】でしょう？
それとも2〜3秒も連写し続けなければあたらないのでしたら
レリーズのタイミングを練習した方が・・・・・・

これ程の高速連写ができなかった昔は、
カメラのタイムラグも考えて狙った場所で如何に撮るかと練習したものです。

僕は電車マニアではありませんけど、たまにSLを撮りに行きます。
電車マニアの撮り方を見ていると、
電車やＳＬが見えている間中ずーっとレリーズを押しっぱなしでカメラ任せの撮影が多いみたいですね。
おさまりの良いところで、せいぜい2、3枚バシャバシャッと撮れば良いんじゃない？
と思って見ているんですけど・・・・
それとも、パラパラ漫画でもつくる気だったのかな・・・・

書込番号：10112561

[☆極楽とんぼ]

私が書こうと思ったこと全てをすでに「特許きょきゃきょきゅ局長さん」がレスしておられるので何も言いませんが、とにかく皆さん、連写し過ぎだと思います。

ライオンや象などの大物をしとめるには、機関銃ではなく単発式のライフルで慎重に狙いを定め、一発でしとめなければいけません。

一発必中主義にこだわる必要は有りませんが、どれか当たっているだろうなどという安易な気持ちは捨てて、連写はあくまで補助的なものだと言う事を忘れずに、２〜３発必中主義に徹すると驚くほどシャッターチャンスをつかむ能力が身に付きますよ。

書込番号：10112785

[小鳥遊歩]

まあ連写ってのは連写1コマ目が一番いいカットになっている場合が多かったりするんですよね。

ただ、確かに連続撮影枚数が6枚と言われると気にする人は多いでしょう。その数字は確かに少ないと思いますから。笑

でも、僕的にはRAW+JPEGラージファインという撮り方が一般人的になぜ必要なのかはいまいち不明。笑
RAW画像の選別確認用ならJPEGはミドルとかスモールでいいような気もしますし、、、。。プロとかで、撮ったその場ですぐにJPEG画像を渡すように求められているとか、納品までに時間がないとかならわかるんですが。。。なんでもかんでも、最大最高設定をしておくというのは、いかにもなんというかな感じなので、自分にあった使い方、求めるものにあった使い方をしたほうがいいと思うんですよね。。

書込番号：10112900

[TZRDSK]

望遠側から広角側にズームしながら被写体を追って（断続）連写する時には、6コマでは全然足りませんね。EOS-3からこんなAF連続撮影が実用的になっているので、欲張りな私は良くやります。三脚固定ではまずやらない（できない）撮り方ですから、特許きょきゃきょきゅ局長さんの挙げた鉄道マニアの中には、たぶんこんな撮り方をしている人は居ません。

それと、RAW＋Jpeg-Lは、今のところRAWを保存しつつ、その場でカメラでできる限りのピント確認をするには、これしか選択肢がありません。RAW画像の埋め込みJpegはSサイズですから、Lサイズと比べたらピントの確認がしづらいと言わざるを得ないでしょう。楽をしつつ得るものを得ようと言う不精者には、RAW＋Jpeg-Lが一番です。そういう意味では、EOS 7Dの連続撮影枚数はもう少しあっても良かったですね。

EOS-1系のように、連続撮影速度をカスタマイズできれば、多少速度を落として高速CFを使うことによって、連続撮影枚数を増やすこともできるのでしょうけど、低速の3コマ/秒では非現実的だし、カスタマイズできないようでは、どうにもなりません。

せめてもの救いは、
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090831/1028556/?P=4
この記事を読む限り、ノイズ低減などの余計な処理を入れなければそれなりに撮れそうだということでしょうか。私の場合、数秒で20コマ以上の断続撮影はあっても、完全な連続20コマ撮影は無いので、何とかなりそうな気がします。

書込番号：10113023

[デコボウ]

木龍うるしさん初めまして
昭和50年ころ、警察の定年間近の鑑識課写真室長に、一枚のネガフィルムを見せられて驚いたことがありました。タンチョウの飛翔と舞いですが、６駒すべてが画面一杯の鶴アップ、見事な「絵」になっていました。
当時すでにMDが当たり前の時代に大砲のようなPENTAX６×７用600mmを35mm判のKXにつけての撮影で、シーンを見ても連写でないことは明らかでした。
日ごろ写真室の中で現像、引き伸ばしばかりやってる技術屋さんだと思っていただけに、生意気盛りの新米記者は脱帽するしかありませんでした。

また、私自身、EOS30Dを買った当時、RAW＋JPEGLを使っていましたが、自宅のA4印刷ではRAWとJPEGの差をさほど実感できなかったのと、処理が面倒なので、もっぱらJPEG＋フォトショップELにしてしまいました。

好き好きですから余計なことかも知れませんが、皆さんあまりにも機械任せなんじゃありませんかね？

書込番号：10113038

[ｄｅｎｋｉ８]

＞RAW画像の埋め込みJpegはSサイズですから

４０Ｄでは確かに埋め込みjpegはＳサイズでしたが、Ｘ３ではＬサイズで埋め込まれています。
エプソンP-7000も埋め込みjpegを表示するので、４０Ｄの時はRAW＋JPEG記録ですがＸ３では
RAWのみで撮影するようになりました。メモリー節約にもなるし。
７ＤもＬサイズで埋め込んでくれればrawのみで画像チェックが出来るので、是非そういう
仕様で有って欲しい願っています

書込番号：10113090

[ゼロヨンマン]

超高画質のビデオを製作するつもりでしょうか。それはそれで面白いかも。そうであれば秒30コマ欲しいですね。将来自宅で実物大になるような大型プロジェクター（天井はどうしよう？）を設置して撮影した車両の通過を楽しむのもありかも？ついでに振動と風も再現できるようにしたらもっとすごいですね。

いつかはそういうカメラが登場するかも・・・して欲しいな。



「TZRDSKさん」の手持ちでズームしながら連写して、その中から自分のイメージに合った物を探すと言うのも面白いですよ。高速連写の醍醐味を味わえるでしょう。私はこの撮り方を時々やっていましたが、50D+EF70-200 f2.8ではピンボケ（甘いピントと言う意味です）を量産してしまうだけなのであきらめました。7Dに期待するところですね。3脚を使用して撮るのであれば車両の速度にもよりますが5〜6コマ撮れれば十分でしょう。

書込番号：10113262

[き よ け ん＠福岡]

手前に引き付けて・・・	ワイドにズームアウト！！

おはようございます。
TZRDSKさん
の手持ちでズーム＆連写、実に撮ってて楽しくて、予想以上の成果があがりますよね。大好きです。
1、JPEGのみ→2、JPEG+RAW→3、RAWのみ　と記録スタイルは変化していきました(2→3は、バッファの関係)。

＞楽をしつつ得るものを得ようと言う不精者には、
＞RAW＋Jpeg-Lが一番です。
＞そういう意味では、EOS 7Dの連続撮影枚数はもう少しあっても良かったですね。

の意見に一票です。

書込番号：10113374

[十割蕎麦]

DIGIC IVはUDMA 6まで対応しているので、7Dや5D MarkIIはトランセンドTS16GCF600で書き込み速度が大幅速くなる可能性があります。

書込番号：10113658

[kame2]

鉄撮りで6枚あったら十分でしょう。6枚以上欲しいとなればやみくもに連射してますね。もっと考えて撮れば無駄打ちは減ると思います。

書込番号：10114527

[掛軸撮影隊]

5Dを使っています。
購入時からRAW＋LJpegのみで使っています。

ファインダーに魅力を感じて7Dの予約にキタムラへ行きましたが、結局、連写がネックになって7Dはやめにしました。
子供は小学生ですが、運動会でのゴールの瞬間を思うと3秒以上は連写が続いてほしいです。

書込番号：10114836

[dai1234567]

1Gbit DDR2のメモリが３ヶ
少し前なら、１ヶ　７０セントぐらいかな
ＰＣのように、増設できれば、解決するでしょうが

DIGIC 4を２ヶも使用しているので、共有のワークエリアも必要だろうし
こんなもんでは、ないでしょうか

RAW+JPEGラージを使用して、連写するのが、間違いのような気がします

書込番号：10116063

[ゆーすず]

こんばんは。
私も鉄道を撮ります。40Dを購入する前には連写枚数は多いほうがいいと思っていたのですが、実際に使ってみると、編成写真でも2〜3コマ。遅いスピードのDCと風景を絡めた写真になると連写の速度を弱めて5コマぐらいしか連写しません。ですので、新機種のバッファフルになる枚数は最近あまり気にしなくなりました。
それよりも、しっかりと構図を決めて、この位置に先頭が来たらシャッターを切る、ということを常に考えたほうがいいと思います。

書込番号：10116150

[Giftszunge]

dai1234567さん
> RAW+JPEGラージを使用して、連写するのが、間違いのような気がします

正にその通り。
連写能力が大切ならば、事前に露出とプリセットWBをきちんと決めておいて、
JPEGで撮ればよろしい。プロのスポーツ報道カメラマンの多くはそうしている。
連写＋後調整の画質がどおしても必要ならば、それに耐えられるプロスペックの機材
例えば、1D3や、D3+主メモリ増設改造機（RAW+JPEGで30枚OK）をゲットすればよろしい。

中途半端なプチリッチスペックの機材で、
RAW+JPEGで連写性能を期待しているのが大間違い。

書込番号：10116360

[木龍うるし]

既出の話題にもかかわらずスレを立ち上げてしまった愚かな私に
こんなにもレスをいただけるとは非常に恐縮です。

この度は大変ご迷惑をおかけしました＆ありがとうございました。

EF-L魔王さん

>全てRAW撮りでは問題ありますか？
一日の撮影で大体200〜300枚位撮影しまして、撮影後PCに落としてすぐ、Windows XPのOSに標準装備のファイルブラウザのスライドショーで、JPEGデータを構図とピントを見て、残す写真といらない写真を振り分けています。ソフトを立ち上げることなく手軽にフルスクリーンで表示できるのと右クリックで簡単に削除できるので専らこのやり方です。一時期RAW撮りだけをしてJPEG現像していましたが、カメラで生成するJPEGより容量が重くなるのと、なにより現像する時間がもどかしいので今はしていません。
　撮影した写真はその日のうちに整理する主義なので時間が足りません。平日は仕事が忙しく、趣味の写真に時間を割けるのは基本的に休日のみなので…

特許きょきゃきょきゅ局長さん

わたしも主にSLを撮影しています。
特急列車などをいわゆる「シチサン」撮りする場合などはおっしゃるとおり
1秒間で8コマも撮れば、どれか【あたり】ます。
困るのは線路のカーブの外側から300ミリレンズでSLを狙うときです。
SLの場合、煙の出る上り勾配ではゆっくり走るので、収まりのいいアングルは大体3秒位持続します。それだけなら秒3コマの低速シャッターで切ればいいじゃないかということになりますが、さらに厄介なのは「煙」のカタチです。
煙の形はたとえ秒10コマで撮影しても劇的に変化してしまうのでタイミングとか経験の範疇では解決できないと思います。収まりのいいアングルでなおかつカタチのいい煙にこだわろうと思うと、これはもうカメラの性能のお世話になるのと運にまかせるしかありません…
下手な鉄砲撃ちではありませんが、とにかく撃てるだけ数多く撃って後からいいものを選ぶ、こうして「撮れちゃった」傑作を宝探しのように手に入れるというのが私流の写真の愉しみ方です。なんだかハイリスク・ハイリターンですね（笑）
　今ほどの高速連写ができなかった時代にはそれなりの攻略法があるのは重々承知しておりますがせっかくメーカーが懸命に開発してくれた機能、それを命一杯利用しようとするのも一つの手では？と思います。まあその辺は人それぞれの考え方ですよね。

TZRDSKさん
>楽をしつつ得るものを得ようと言う不精者
あはは、まさに私のことです（爆）
RAW＋Jpeg-Lにこだわる理由はTZRDSKさんと同じ意見です。

デコボウさん
>皆さんあまりにも機械任せなんじゃありませんかね？
私は写真を撮る時、連写やピントはカメラにまかせてその分構図に集中するやり方にしています。
カメラにどの部分を任せるかはそれぞれの人の裁量にゆだねていいんじゃないかと思います。

他の方にもレスをしたいのですがきりが無いのでこの辺で。
これまでD60→10D→20D→40Dと使ってきて最新機種のスペックアップを愉しんできており
ついに７Dがきたか！と思っていたのですが思わぬ肩透かしを食らった気持ちになり、つい…
失礼しました。

でもやっぱり７Dほしい〜（笑）

書込番号：10118036

[デコボウ]

掛軸撮影隊さん初めまして
＞子供は小学生ですが、運動会でのゴールの瞬間を思うと3秒以上は連写が続いてほしいです。

まさか、ジョークじゃないでしょうね？
毎秒８駒で３秒、24駒も撮って「パラパラ漫画」でも作るのですか？
写真なんかやめて、いっそビデオなら声も取れまっせ、どないでっか？
娘の友達のパパは幼稚園の入園式に放送局用の肩乗せ式ビデオカメラ持ってきて撮ってました。あれ、多分100万円くらいはしたと思いますよ。16年ほど前ですけど。
それに比べりゃ、NIKOND3なんてオモチャみたいな値段でしょ。
CANON７Dなんてケチなこといわんで、せめてD3奢ったれや、パパちゃん。

書込番号：10118291

[デコボウ]

木龍うるしさんご丁寧に恐れ入ります
＞カメラにどの部分を任せるかはそれぞれの人の裁量にゆだねていいんじゃないかと思います。

それはお説の通り、あまりにも機械頼みのレスが多いので、露出もケイケンとカンで決めていた昔人間としてはちょっとヘソが曲がってしまったかもしれません。お許しを。
＞煙の形はたとえ秒10コマで撮影しても劇的に変化してしまうのでタイミングとか経験の範疇では解決できないと思います。収まりのいいアングルでなおかつカタチのいい煙にこだわろうと思うと、これはもうカメラの性能のお世話になるのと運にまかせるしかありません…

ここまで突き詰めたら立派な哲学ですね。新しい世界を教えてもらいました。

書込番号：10118352

[Giftszunge]

木龍うるしさん
> SLの場合、煙の出る上り勾配ではゆっくり走るので、
> 収まりのいいアングルは大体3秒位持続します。
> せっかくメーカーが懸命に開発してくれた機能、
> それを命一杯利用しようとするのも一つの手では？と思います。

木龍うるしさんの連写枚数がある程度必要な事情は理解した。
しかし、そのような状況下での撮影にRAW+JPEGで連写24枚も撮るには、
7Dでは力不足である。

> せっかくメーカーが懸命に開発してくれた機能、
> それを命一杯利用しようとするのも一つの手では？と思います。

ならば、1D3（22枚）か、D3メモリ増設仕様（約30枚）の機材が必要である。
それらの半値以下の力不足の7Dでは到底力及ばぬ使途だ。

ハッキリ言おう。
7Dの高速連写機能は、大量枚数のRAW撮影を前提としていない。
7Dの高速連写機能は、基本はあくまでJPEGだ。

> これではせっかくの高速連写が宝の持ち腐れでは…

せっかくの高速連写のお宝を活かすには、7Dにおいては、JPEG撮影しかない。
それは、7DのライバルのD300（or D300s）だって、フルサイズのD700だって同様だ。
なお、7Dのバッファサイズと、D300, D700のバッファサイズは、ほぼ同一である。
7Dが1800万画素機なので、RAW連写枚数が一見劣って見えるだけだ。
プチリッチスペックの機材に過剰期待を寄せても、仕方がない。

もし、1800万画素機でRAW+JPEGの高速連写24枚を達成するには、
1D3やD3メモリ増設仕様よりも、より大量のバッファメモリが必要だ。
半値以下の7Dに、より大量のバッファメモリを期待している時点で7Dを使うに値せず。

大量のRAW撮影に辛うじて耐えられるのが、
プロスペックの1D3（22枚）とD3メモリ増設仕様（約30枚）だけだ。
（括弧内はいずれもRAW+JPEGの連写枚数）

予算があれば、それらのプロスペックの機材の導入検討が必要であろう。
それでも、最も安い車の代名詞、軽自動車やカローラよりも安いぞ。
しかしもし、7D程度の予算しかないのであれば、
その予算に見合った機材のスペックと運用方法で妥協すべきだ。
その妥協案とは、事前に露出やWBをきっちり決めておいて、JPEGで撮ること。

大量連写するには、普通はそれで特に問題ないはずだ。
僕も、D300+MB-D10で連写するときに、RAWでは絶対に撮らない。
もし、RAWで大量連写したならば、後で地獄を見るだけだ。

廉価機にこれ以上期待するのは、無い物ねだりだぞ。
あるいは、中級以上の廉価機ですら、RAW撮影で24枚以上が余裕で撮れるような
大容量バッファ用メモリがもっともっと安くなる近未来が訪れるまで、
あと数年は待つべきだ。

書込番号：10119436