『7Dのカタログ』のクチコミ掲示板

[アートボウ]

７Dのカタログ、見てビクリです。最後のページのデターは、間違いなのですか？
ISO800から3200で、撮っています。野外では、よほどの事が無い限り高感度で撮りません。
アマチュアの方が、撮ったのでしょうか？アマチュアの方でも海で、ISO3200では、撮りませんよね。
宣伝部の方は、何か勘違いしているのではないでしょうか？

書込番号：10188978

[馬鹿なオッサン]

まだ、カタログ見ていないので分かりませんが…。

7Dの高画素にも拘らず高感度特性での「ノイズレス」をアピールしたくて、「わざと」ISO3200で撮ったとか…。(違うか(苦笑))

ソレで鑑賞に耐えられるならコレは良い事ではないですかな？

書込番号：10189020

[R38]

＞7Dの高画素にも拘らず高感度特性での「ノイズレス」をアピールしたくて、「わざとISO3200で撮ったとか…。(違うか(苦笑))

その通りだと思います。それ以外考えられませんね。

書込番号：10189049

[ペコちゃん命]

アートボウさん、こんばんは。

確かに変ですよね。
花の写真はISO2500でSSが1/4000？？
めちゃくちゃな強風の中での撮影で、見事に止まってることを表現したかったとか．．．ということはないのでしょうけど、高感度の良さを見せたかったのでしょうか。それにしても高感度の良さ（恩恵）がわかるような写真の選択でもないと思います。
ちなみに野外日中でも鳥なんかの撮影で木の中だと、ISO1600や3200は欲しくなるので7Dには期待してます。

書込番号：10189060

[ryou-3]

海の写真を見ると空が曇ってます。
それと絞りがｆ16.シャッタースピードが3200ｓ。
ｉｓｏ３２００で不思議はないと思います。
最後の写真このときの明るさはわかりませんが、ｉｓｏ800これも不思議はないでしょう。
７Ｄは状況によって自動でｉｓｏ３２００いくようです。

書込番号：10189063

[solaris123]

カタログの写真を見直してみましたが、確かに海にカモメが飛び交っている
画ですが1/3200,F16,ISO3200となっています。単にそういう作例だと思えば
いいんじゃないでしょうか。「悪」という程でもないと思いますが。

書込番号：10189077

[melbo]

アートボウさん、今晩は。

あれ、私も最初ビックリしました。でもよく写真を見てみるとレンズ１００−４００で圧縮感が結構あるのでかなり望遠側。風が相当強いにも係わらず手持ちで撮ったか三脚使っても風に煽られるか。鳥さんも全て止めて被写界深度深い。
・・・こんな条件を読んだら、ほほ〜う・・でした。

ちなみにイギリスの海辺は例の全英オープンでも判る通り風の強さは半端でありません・・このブライトンの隣町？ボーンマスとゆう所に１ヶ月居ましたのでこの風の感じは懐かしいです。もう３０年以上前の事ですが・・・

他の写真を見てもアマチュア的ではないですよね・・・　(^_^)/~

書込番号：10189086

[本城rikimaru]

アートボウさん
はじめまして。
え！そうなのって思いカタログ見ました。
そうですね。ISO800~3200で撮影されていますね。
私は今まで何度もカタログを見ていましたが何も違和感を感じていませんでした。
（私、最後のページのデータは見てませんでした）

そこがカタログ制作の狙いなんでしょうね。
カタログを見て最後に載っている撮影データを見た方は驚くはずだ。
高感度性能の素晴らしさと画質に。
お客様から誤植じゃないんですか？なんて問い合わせが来たらデーターは間違っていませんよ。
どうですか素晴らしいでしょ。
と、胸を張って言えるカタログを制作したのでしょうね。きっと（笑）

アートボウさん、なのでお怒りにならなくても良いかと思います。
私はますます購買意欲が湧いて来ました。

書込番号：10189112

[蛸八]

カタログにちゃんと撮影データを入れてるところに意図があると思います。今回は高感度の良さをアピールすることが狙いではないでしょうか。

melboさんが仰るとおりカモメの写真はスゴいです。これで水平でてたらな〜って、したら手持ちか三脚か分からなくなるか…これ恐らく手持ち撮影です。

書込番号：10189214

[ざいじ]

私もISOを上げて高速シャッターで撮っても、
ノイズが少ないことをアピールするものだ
と思ってました。

書込番号：10189283

[写画楽]

こんばんは
堂々とISO3200の画像を載せるなんてとてもいいことですね。そういうのを見たいのです。
いまどきは低感度のきれいな画像を見せられても、あっ、そう、で終わりですもんね。

書込番号：10189288

[小鳥遊歩]

ユーザーが「高感度ノイズ」「高感度ノイズ」と昨今はうるさいので、それでいいんだと思います。高感度に強いことをカタログでうたいながら実際の作例は低感度中心で、高くてもISO800程度ってなようなカタログでは、それはそれでいけないような気がしますから。

別に感度を下げてもっと良い写真が撮れるのであれば、自分で購入してそれを使いこなせば良いだけですから、まったく問題ナッシングと思います。

書込番号：10189561

[非理法権天]

こんなところでごちゃごちゃ言っても仕方ないでしょう、カタログの記述内容に対して疑問をお持ちなら直接キヤノンに電話でもなさったらどうです？

書込番号：10189613

[DIGI-1]

まさに、常用感度であることを訴えたかったのでしょうね。
モンスターですので…（笑）

ある程度明るさがある状況でも
たとえば、走っている電車や車の中から撮りたいときや強風の時など
ISOを上げてシャッター速度を稼ぎたい状況は結構ありますからね。

書込番号：10189643

[sirubii]

5D2のカタログでも高感度使ったのが載ってたと思います。
何故風景で三脚立てセッティングしているのに高感度を使ったのか？随分前に見たのでうるおぼえですがそのような説明を写真家の方がされている動画がキャノンフォトサークル？の会員ページで見られると思いますよ。

書込番号：10189883

[と ら ね す]

>>最後のページのデターは、間違いなのですか？

意味は概ねあってると思います。

書込番号：10190506

[Haruhisa]

他のトピの、作成者と句読点の使い方が、似ていますね（笑）

結構、句読点って気をつけないと癖が出ちゃうんですよね・・・

書込番号：10190592

[デコボウ]

アートボウさんこんばんは
僕もおかしいと思ってました。
かなり前に某カメラ雑誌の新製品紹介特集で、有名なプロ写真家がピーカンのみなと未来ナントカで、ISO1600の風景を撮って「高感度画質が云々」とやってネットで突っ込まれてました。
高感度ノイズが問題になるのは主として暗部であり、単に高感度で撮っても、明るいところではさほどノイズは目立たないのが普通なんじゃないでしょうか？
私はデジタルの電子信号処理には詳しくないので、よくご存知な方に教えていただきたいと思います。
高感度ノイズというより、低照度ノイズがよくわかるような、夜景や薄暗い室内などの作例をもっと沢山見たいですね。

書込番号：10190710

[mt_papa]

単なる高感度のアピールでしょう。

書込番号：10191175

[mao-maoh]

これって、
最低でもiso800で撮れ、そうしたら最高画質になる。
iso3200は普通につけるよ。
って、メッセージだよね。

最後から２枚目の”海と少年とカモメと赤い旗”の写真は、
荒れた感じを出すためにも、f16と1/3200とiso3200が適正だったのでしょう。
その辺がプロの感性では。

書込番号：10191794

[Panyako]

いつもカタログの撮影データは、貰ってきたら確認しています。

７Ｄのカタログも貰って来て、載っている画像を見て感度が高いなと思いすぐに確認しました。

私的には、今回のカタログ画像は、高感度使用時の画像をアピールしているんだな〜と感じました。

通常は使用レンズ、SS、絞りぐらいしか載せないですが、ISO値まで載せているのは、やはり高感度をアピールしているのでは？

書込番号：10192092

[ゼロヨンマン]

明るい所のサンプルを見せられてもしょうがないです。

50Ｄで暗い所をISO400で撮った写真は結構ノイズが出ていました。ノイズだけなら許せるのですが、線も出ていました。

7Ｄ、暗い所のノイズが減っているのでしたら良いですね。

書込番号：10192216

[mik 21]

個人的には低ISOの普通に綺麗な画像も載せて欲しかった
です。

書込番号：10192491

[デジタル趣味人]

常用感度の上限がふた昔前８００、ひと昔前１６００、現在３２００、近い将来６４００ということでしょう。

書込番号：10193360

[jumpman23]

これこそが7Dをアピールする写真ではないでしょうか。
今にも雨が降りそうな（いや降っているかもしれません）曇天に動きがある鳥、
これをブレずに望遠高速シャッターで撮るための高感度iso、
やはり7Dのノイズレス度をアピールしての作例と思いますよ。

書込番号：10194035

[torotorotorori]

50Dのカタログには、もっと不思議な高感度作例がありますよ。作画意図はわかりませんが、まさに常用感度だということなんでしょうね。

今までの常識を変えないといけないのかもしれません。

書込番号：10195405