『AFがｲﾏｲﾁ効いていない・・・。』のクチコミ掲示板

[masaki-m75]

７Dを購入し、趣味の飛行機写真を撮りに行ってきました。
Avﾓｰﾄﾞで19点AFで撮ると今までの50Dのときはﾋﾟﾝﾄもしっかり合っていた感じがしますが、7Dではﾋﾟﾝﾄがﾎﾞｹて（甘い）いる気がします。
購入したｷﾀﾑﾗで聞いてみたところ、ﾋﾟﾝﾄがｲﾏｲﾁ（甘い）という報告をお客様から今日受けたと言ってました。
これはﾋﾟﾝﾄが甘いだけなのか、7Dという機種はこういうものなのか？分からず質問しました。
7Dと50Dの各2枚ずつ同じようなところで撮った写真を載せますので（撮った日付は違うのもあります）、回答お願い致します。

注）
7D-1（7DでEF100-400mmにて撮影）と50D-1（50DでEF24-105mmにて撮影）もの（時間は1時間違います）です。

書込番号：10265247

[自然が１番]

masaki-m75さん
こんばんわ(^-^)
7Dで飛行機撮り良いですね〜
写真を見る限りAFというよりピントズレじゃないのでしょうか？

書込番号：10265335

[ポぽんち]

レンズとピント調整が合ってないんでしょう。

AFマイクロアジャストで合わせるか、キヤノンのサービスセンターで合わせてもらうことお奨めしますよ。

書込番号：10265339

[mao-maoh]

確かに、ピンボケですね。

まず、中央１点にして、壁のカレンダーとか平面でピント確認しやすいものを、
撮ってみましょう。
それで、ピントこないようなら、修理か交換でしょう。

書込番号：10265349

[小鳥遊歩]

こんばんは。かなり後ピンな上に、さらにピン甘なように見えますね〜。
メーカーに調整に出されるか、とりあえず、AFマイクロアジャストメントでピンの調整でしのがれるか、いずれにしても調整したほうがいいと思いますね。

書込番号：10265366

[カメカメポッポ]

ZoomBrowserでのAF反応位置と画像のピント合っていそうな所はどこなのでしょうかね？

書込番号：10265367

[裕次郎1]

たしかに7Dより50Dの方がピントが合ってますね！

D300sを158000円で買って、D90より良く写ると思ったら写りに差がないので、たった2週間（体育祭と運動会の2回のみ）で130000万円で下取りに出し、50D+18-200を135000円（追い銭5000円）で買いました。50DのA-DEPモードだと前から後ろまでピントピッタリです。

書込番号：10265378

[アプロ＿ワン]

７Ｄは垂直尾翼にピントが合ってるように見えますが。
１９点オートだとピント位置はお任せになりますが何処に合っていますか？
ZoomBrowser とか DPP で見れば何処にピントを合わせたかが判るでしょう。
そこにピントが来ていなければピンぼけです。
AFマイクロアジャストでピント調整するか、ＣＡＮＯＮへ調整に出しましょう。
上記のソフトで見て赤く光った位置にピントが来ているけど
御自分の思っているのと違う場合は他の方法（ゾーンか１点で）をお試し下さい。

書込番号：10265405

[Canoファン]

一枚目は大型の望遠ズームで全体にピンがきていないと思われますので、ブレではないでしょ

うか。５０Ｄ−１は標準ズームなのでピンも深く、ブレも少ないと思います。しかし全体にピ

ンが甘く感じられますので、ブレの要素が大きいでは？　ＩＳを切っていたとか頼り過ぎとか


思われませんか？　　失礼しました。

書込番号：10265426

[masaki-m75]

カレンダーで19点AFとｾﾝﾀｰﾌｫｰｶｽ1点で比べてみました。
ｾﾝﾀｰﾌｫｰｶｽはまぁまぁ合っている感じがしますが、19点AFのほうはちょっと・・・。
ﾒｰｶｰにﾋﾟﾝﾄ調整出したほうが良さそうでしょうか？

書込番号：10265493

[ルッキング]

これは恐らくAFの問題じゃないですね
100-400mmのレンズが７Dの解像度についてこれてないだけなんですよ
７Dはレンズ性能を強く要求するみたいですね。
50Dの時もそうだったんですが、７Dは画素ピッチがもっと低くなってしまったので
更に要求度が高くなりそうです。
いろんな作例を見てますと、等倍ではどれも甘いものが多いです。
サンニッパや200mmF2、135mmLクラスのレンズでなんとか解像するってところでしょうか？

レンズ解像度を要求するっていうのはこの比較を見ると分かりやすいです。
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
50Dくらいから、並レンズでは解像しなくなったみたいですね
これも高画素の弊害ですよ

書込番号：10265501

[ポンス・エ・ベット]

50dがマイクロアジャストメントで対応可能な範囲のピンボケ、7dはそれ以上のボケに見えます。

書込番号：10265528

[小鳥遊歩]

レンズの解像云々の話が出ていますが、繰り返しますが、どう見ても後ピンですのでピント調整には出されたほうがいいと思います。解像の話はまずピンがあっていてナンボの話ですからその後で悩みましょう。笑

書込番号：10265560

[mt_papa]

一度、レンズと一緒に調整に出されるといいと思います。できれば 50Dもいっしょに。

書込番号：10265565

[masaki-m75]

ﾋﾟﾝﾄについて、DPPでAFﾌﾚｰﾑを表示したものをプリントスクリーンでコピーして
載せさせて頂きます。
ただ写真撮りが下手くそなだけでしょうか？

書込番号：10265583

[小鳥遊歩]

あと、よく価格コムの投稿写真で思うのですが、「チビすな！」等のソフトで長辺900pix：短辺600pixぐらいにリサイズしてUPしたほうが良いです。投稿サイズが大きめの写真だと、全体的に本来はシャープな写真でも「ぼや〜っと」した写真になります。

この件は、スレ主さん以外のほかのケースでも良く感じます。価格コム投稿写真のひとつの傾向としてこの辺は知っておいたほうが良いかも知れませんね。

書込番号：10265590

[pspt]

この画像どれもガラス越しでしょ？ドカッと解像落ちてます。
オリ画じゃないんでわかりづらいけど、手ぶれも入ってるようだし。。
＞100-400mmのレンズが７Dの解像度についてこれてないだけなんですよ
いやいや、100-400でこんな甘い画像だったら間違いなく７D壊れてます（笑）

書込番号：10265600

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

多点フォーカスを利用するより、センター１点にしたほうがいいかもしれませんね。
(私はほとんど、そうしています。）

それと、望遠ズーム EF100-400mmのテレ側では、開放のF5.6より幾分絞った方が良い結果になるかと思います。

書込番号：10265641

[masaki-m75]

pspt様＞
これはｾﾝﾄﾚｱの展望ﾃﾞｯｷでｶﾞﾗｽ越しではなく、ﾜｲﾔｰの間からレンズを出して撮ったものですので、ありません。

書込番号：10265648

[Canoファン]

なるべく大型の三脚に取り付けなおかつレリーズで、日中と薄暮、絞り開放と絞り込み、シャ

ッター高速と低速の条件でテストしてみると良く分かりますよ。その際ＩＳは切ってください

、被写体はエプロンの旅客機でいいと思います。

書込番号：10265688

[十割蕎麦]

拝見した限り、カメラが自動選択で奥の物体をメインの被写体と判断してピントを合わせていますね。

書込番号：10265706

[ちょしちょし]

ALOの設定はいかがですか？　これがONになっていると
もやもやっとした、ピントのあっていない様な画質になるようです
RAWで撮影されているようでしたら、OFF設定で現像しなおしてみてください

それでも駄目でしたらレンズごとSCで見てもらうしかないのかな・・・

書込番号：10265752

[Σ（゜∀゜）]

自分も十割蕎麦さんの言うように、自分の意図とは別の所（後ろ？）に
合焦しているように思います。

カメラもレンズも正常で、設定次第でしっかり写るのでは？

書込番号：10265809

[m.a.y]

こんばんは。

皆さんのおっしゃるとおりピンズレですね。

まずはマイクロアジャストメントで調整されてみては？

昨日、50D+70-300と7D+100-400を使って両方テレ端で運動会を撮りましたが、7Dの方がいい結果でしたよ(^O^)

書込番号：10265832

[A R I]

画像拝見させてもらいましたが、皆さんのおっしゃるようにピンずれと感じました。

私も昨日、試写で旅客機を撮影したのですが止まりのものはセンター一点で、離陸時はAIサーボ＋ゾーンAFで何処までも喰いついてくれました、昨日の一番の収穫でした。
ALOも標準で掛けてます、30Dからの買い増しなので3年半の技術の進歩に感動しています。


普段飛行機は撮らないので大目に見てください。

書込番号：10265874

[HAL_9xx3]

	等倍

50より7DのほうがAF性能かなりあがってると思います。
同じく100-400 iso1600で撮ってみました。

書込番号：10265887

[masaki-m75]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
調整方法がｲﾏｲﾁよく分からないくらいの、まだまだ初心者ですので明日ｷﾀﾑﾗに
行って、皆さんの意見にことを伝えてメーカー調整（レンズも一緒に）送りにするか考えたいと思います。

書込番号：10266110

[D60&1D2]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんがおっしゃるとおり

>多点フォーカスを利用するより、センター１点にした方がいいかもしれませんね。
(私はほとんど、そうしています。）

これだと思います。

書込番号：10266328

[Dr.T777]

いやいやそうじゃなくて・・・・

十割蕎麦さんが2009/10/05 23:08　[10265706]で書いているようにスレ主さんが2009/10/05 22:52　[10265583]で載せたデータを見ると赤い枠になってるポイントがカメラが拾ったＡＦポイントとなるのは判りますよね？
と言う事はカメラ的にはＡＦを合わせに行っていると言う事です。

１９点自動選択だとコントラストの強いものとか輪郭がハッキリしたものを拾いやすいので
こんな状況の時は任意の１点で追ってみては如何でしょうかね？

確かにレンズのマイクロアジャストなりピント調整は必要かもですが、まずは出来る事から要因をつぶしてみませんか？？

カレンダーにしても手ブレもあるんじゃないのかなぁ〜〜〜〜？？
スレ主さんの技量にも寄るけどせめて１／焦点距離ぐらいのＳＳでテストしてみたいですよね。


何でもかんでも機材のせいにしないで自分の技量もスキルアップした方が良いですよ。

書込番号：10266348

[masaki-m75]

Dr.T777様＞
自分の技量不足も大いにありますので、そのあたりもレベルアップしないといけないと
感じています。
まずは自分でできそうな範囲のことはしてみたいと思います。

書込番号：10266558

[ペン好き好き]

183系

もう一度、任意か中央1点でＡＦのテストをした方がいいと思います。
100-400mmを開放で撮影しているみたいですが、開放は甘いですよ。
1段以上絞るとシャープになるレンズなので・・
レンズ解像度の問題でもないです。もっと条件の厳しい5D2でこれぐらい撮影できる
レンズですので。
5D2で手持ち＋ＡＩサーボ+自動選択させてます。

書込番号：10266843

[えいしゅう]

私は、7Dでスポット1点AFでAFフレームを選択しながら撮影していますが、ピント凄く合います。
7DのAF精度、非常に高いと思います。
AFフレームを１点選択してフォーカスした方がピントを合わせたいと事へきちんとピントが合うと思います。

書込番号：10267033

[えいしゅう]

すみません・・・変な日本語になっていました。

>AFフレームを１点選択してフォーカスした方がピントを
>合わせたいと事へきちんとピントが合うと思います。

→
AFフレームを1点選択してオートフォーカスした方が、ピントを合わせたい所へきちんとピントが合うと思います。

です。

書込番号：10268461

[やっぱり単焦点かな？]

選択されたAFフレームは赤色なのですが、
その赤色の点のどれを見てもボケボケですよね。

これはピンズレとかではなくて基本的にレンズの解像が出ていないと思います。

原因はいくつか考えられますが、キヤノンのサービスに見てもらうのが一番です。

＜想定される原因その１＞
よほど粗悪なプロテクトフィルターを使っている。

＜その２＞
レンズのISモジュールのトラブル

＜その３＞
レンズのAFモジュールのトラブル

＜その４＞
レンズ内がよほど汚れている（カビ・クモリなど）

＜その５＞
カメラの初期不良

書込番号：10268561

[やっぱり単焦点かな？]

もう２つ原因が考えられました。

＜その６＞
レンズの電子接点が汚れている

＜その７＞
レンズ・カメラが結露してる

とにかくどこにもピントが来てませんから、AFアジャストメント以前の問題ですよ！

書込番号：10268628

[○○のカリスマ]

まずはカレンダーを「普通」に撮れるように
なった方がいいと思います。

全て意図して撮られているのなら謝ります。

書込番号：10268778

[Dr.T777]

masaki-m75さん　

頑張ってください。

書込番号：10269134

[mt_papa]

キタムラさんは、キヤノンじゃないところに出すことが多いみたい
なのでご注意を。

書込番号：10271070

[masaki-m75]

mt papa様＞
キタムラの店長から買っているので、キャノンの大阪に直接送ってくれると言ってました。
前回の50Dのﾋﾟﾝﾄ調整もキャノンの大阪に送ってますので大丈夫かと思います。

書込番号：10271261

[masaki-m75]

みなさん、おはようございます。
色々と意見ありがとうございました。

昨日ｷﾀﾑﾗに行ったところ、7Dが店頭販売用（予約分ではない）3台入荷していたので
店長のご好意（店長から買っているので）で、3台のどれかで中央くらいのﾋﾟﾝﾄのものが
あれば交換しましょうということで、試写しながらやってみました。
3台とも問題なく中央くらいのﾋﾟﾝﾄでしたので、そのなかの一番よさそうなものと交換
していただきました。

今日の夕方から、ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙへ行くので展望ﾃﾞｯｷなどで撮ってみたいと思います。
月曜日に帰ってきますので、帰り次第ｷﾀﾑﾗでEF100-400mm純正望遠ﾚﾝｽﾞと一緒に7Dの
細かいﾋﾟﾝﾄ調整のためにｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに出したいと思います。

書込番号：10285838

[Dr.T777]

残りの２台の行方が気になりますね・・・・
そんなにバラつきがあるのかなぁ〜〜〜〜〜
量産体勢の７Ｄとは言えそんな品質管理じゃキヤノンも思いやられますね・・・・・

この機種に限らずの話しですが
キヤノンのカメラってそんなにピントのバラつきってひどいのが混在してるのですかねぇ〜
私の目が甘いのかなぁ〜


まあ何はともあれ７Ｄライフをお楽しみ下さいませぇ〜

書込番号：10287493

[ノイヴェルト]

ケンコーのサーキュラPLフィルタは付いてませんよね？
7Dではないですが、僕のも付けるとこんな風になります。

書込番号：10333012

[ICC]

7D+70-200mmF2.8Lの組み合わせで　私はメーカに調整を出していますが、
ピントが合う/合わないというのも　撮影距離と焦点距離　それとＡＦ駆動前のピント調整リングの位置（近距離側/遠距離側）によって、合ったり合わなかったりしていましたよ。
皆さんの中には、ピントがばっちりと言いながらも、全ての局面でバッチリと言えるかは、かなり疑問と思いますよ。
私も　ピントバッチリの場合もありましたが、全然ダメダメという場合も経験しました。
1回目メーカに調整を出しても、少しは改善されましたが、きちんとピントが合っていません。なので、2回目の調整を出す事になっています。

これは、単に7Dだけの問題だけでなく、基本的にEOSシリーズ全般に言える、
ピントアルゴリズムと調整不備　の2点にあると思っています。

試しにネット上で　キャノンのピント問題を検索すると　沢山出てきますが、
Ｎ社の方はほとんどありません。
それが実態です。

書込番号：10393917