『撮影枚数について』のクチコミ掲示板

[bigapple0501]

岐阜基地航空祭に行ってきました。
心配していた初期トラブルもなくホットシテいます。
ところで
カタログでは、フル充電で
ファインダー撮影：常温（23℃） 約800枚
となっていますが、
今日、約２０００枚もとったのに
バッテリー情報を見ると
まだ５７％も残っています。

戦闘機やブルーインパルスを撮ったので
９９％連写でしたが
航空機の連射だと
バッテリー消費が少ないのでしょうか？
先日、小松基地に試し撮りにいったときも
ほとんどバッテリーは減りませんでした。
レンズとの相性もあるかもしれません。

書込番号：10301005

[EF-L魔王]

恐らく、メーカー公表の撮影枚数（800枚）は、結構少なく見積もられていると思いますよ。

23℃といえども、どのような撮影をして800枚なのかが知りたいですけどね〜。
（例えば、ずーっと連写Hでレリーズボタン押しっぱなし、とか）

書込番号：10301030

[メルモグ]

私も同じ経験しましたよ
２０００枚で５５パーセントでしたが
似たようなものですね、これでカウンターの故障でない確率もあがった感じです

書込番号：10301035

[ごーるでんうるふ]

バッテリーとカメラとの相性が良かったのでしょうか？うらやましい…。

書込番号：10301086

[bigapple0501]

メルモグ さんへ
似たような感じですね。
ただ私は
カタログを信じて
予備バッテリーを３個も買っちゃいました（笑、涙）

書込番号：10301113

[Dr.T777]

使用したレンズ・レンズの駆動時間とかモニター表示の時間等々が絡んでくるんでしょうねぇ〜

最近予備バッテリーを買った事がないので（持ちが悪くなった時点で追加すれば良いやと思っているので）
嬉しい誤算ですよね？？

書込番号：10301161

[デスカルト]

昨日440枚+動画約1分ほど撮ってバッテリー45%でしたから
ほぼカタログ値どおりですかね？
まあ僕の場合はほぼ動体オンリーでAIサーボ+高速連写
撮影中はAFもISも常に作動しっぱなし
おまけに頻繁に液晶見て一目でダメなら即消去ってやってますから
普通よりバッテリー消費は激しいと思います。

書込番号：10301171

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

EOS5D�Uでも同様です。
物撮りで頻繁に液晶で確認したり、モデル撮影などでコミュニケーションツールとして液晶を使用した場合は、カタログ値に近くなると思います。

確認やコミュニケーションに液晶を使わない場合は、連写すれば連写するほどバッテリー1本あたりのショット数が増えるのだと思われます。

液晶OFFでショット数が最大になるのでしょうね。

書込番号：10301184

[TZRDSK]

昔の基準で、AFで2往復させて1枚撮影とか、そんな感じの基準があったと思いましたが…
要は、1枚撮るごとにそこそこの操作してあちこちの電力消費を起こさせることを前提にした
数字だったと思います。

今のデジカメなら1枚撮るごとに再生2秒とかも測定条件に追加されているでしょうから、
実際には連写を中心に撮れば相当な食い違いが出ても不思議ではないと思います。

書込番号：10301378

[小鳥遊歩]

一般論ですが、連写を多用するような時には、バッテリー対撮影枚数は大幅に伸びる傾向にあります。ようはサクサク撮れば撮影枚数は伸びます。例えばですが、残量100％の状態でJPEGか何かでメモリーがフルになるまでひたすら連写し続ければかなり1枚あたりの消耗は少ないはずです（あまりこの実験はお勧めしませんが･･･笑）。

1枚1枚撮りながら、1枚1枚のピントを拡大チェックしたりヒストグラムを見てたりなんかすると、とても800枚も撮れない可能性もありますよ。

しかし連写多用とはいえ、ユーザーの普通の撮影環境下で2000枚でまだ半分以上もバッテリーが残っているというのは驚きではあります。

書込番号：10302086

[はちべぃ]

私は先日5D MarkIIで連射使いまくりでダンスの撮影をしてきました。
（バッテリーが同型なので、参考までに）

JPEG-Mサイズ 計7000枚

バッテリーを一度も交換せず、バッテリー残量25%程度でした。
バッテリー何本使うかと予備も持って行ったのに使わず^^;

液晶による確認はほとんどしませんでした。
使用レンズはSIGMAの120-400mm、手ぶれ補正ありです。

公称値はCIPAの基準をもとに計測してるそうですが、以下のリンク先を読む限り7Dの場合（5Dの場合はおいといて）、2回に1回かならずストロボをフル発光させるという点でかなり違いがでそうです。
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-002_j.pdf

あとは、連射を使えば使うほど、確認表示される画像は連射で撮った枚数分の１になるので、その分液晶が使用する電池は対撮影枚数という意味で少なくなると言えると思います。

他は何が影響してるのかなぁ・・・。

書込番号：10302880

[はちべぃ]

セルフ突っ込みです。

連射ではなく連写ですね・・・orz

書込番号：10302899

[mt_papa]

１枚あたりの液晶をみている時間が０に近いのでたくさん撮れるの
でしょうね。（笑）

書込番号：10305941