古文書の撮影（1Dsとの比較）

Question

椰子の葉に書かれた東南アジアの古文書（貝葉と呼ばれる）をデジタル化するために、デジタル一眼レフの使用を考えています。被写体が大きく（最大長さ20インチほど）あまり接写するわけに行かないので、機種選定上、画素数をはじめとする画像の鮮明さはかなり重要なポイントです。一方、連射性能やシャッタースピードなどはほとんど重視しません。職場にあったEOS-1Dsを借りて紙に印刷された文書（現物がないので）を撮ってみたところ、「もう少し画素数が多ければありがたいが、何とか満足できるレベル」でした。EOS 7Dは1Dsより画素数は増えていますが、その他の点ではいかがでしょうか。６年前の旗艦モデルである1Dsを、7Dは画質の点で上回っているのでしょうか？それとも、素子の大きさなどの面で、越えていない壁があるのでしょうか。お教え頂ければ幸いです。以下、補足です。本来ならばマイクロフィルム化した上で、さらにデジタルスキャンするか、あるいはフラットベッドスキャナで直接スキャンすれば高質の画像が得られるのですが、文書が膨大で、手間と時間と金をかけていられないこと、また、現場で作業する必要があり、大判のスキャナを持ち歩くわけにいかないことから、現実的な選択肢としてデジタル一眼レフで撮影しようと言うわけです。ちなみに貝葉文書とは下記のようなものです。http://kanchanapisek.or.th/oncc-cgi/text.cgi?no=12358以上、長くなりましてすみません。どうぞよろしくお願い致します。

ramuka3 · Accepted Answer

sangsomさん、こんにちは。貝葉というものを見たことも撮影したこともないので、うかつなことはいえないのですが、撮影場所は室内で、三脚を使ってライティングもそれなりにできるという状況での撮影ですよね？　であれば、ここでいろいろと言われている狭小画素ピッチによる弊害（ノイズ、解像感など）の問題が仮に本当だったとしても、問題になるほど影響を及ぼすとは思えません。むしろ、十分な光とマクロレンズを使って絞り込んだ撮影ができるのであれば、高画素のメリットを享受できるのではないでしょうか。そうはいっても学術的な利用でしょうから、安易にいけるだろうなんてお勧めしても保証はできませんし、キタムラなどのレンタルを利用して一度実際に撮影してみてはいかがでしょうか。ボディだけなら当日返却で7000円です。

manamon · Accepted Answer

借りて実際に使ってみるというのはナイスアイディアですね。ご自身の感覚で捉えられるのが一番だと思います。それから、写りは使うレンズにも左右されると思います。デジタル用とかF4系列のレンズだともう少し？ハッキリ写るかもしれません‥私も「貝葉文書」なんて見たことも聞いたこともないですが、すぐできる「新聞紙」を撮ってみました。撮影レンズは24-70F2.8Lです。柔らかい描写なのでこういう物には向かないと思いますが、撮ってみました。このレベルで使えるとは思いませんので、「ふ～ん」程度に思ってください。明るくない室内、手持ちISOオートで撮ってるのでISO1600になってます。カメラのNRは「しない」設定。カメラ内現像(生成JPEG)です。http://www.imagegateway.net/p?p=GpL37n5tZrN

m_o · Answer

すいません、門外漢ながら気になりましたので。> 美術品を撮る訳ではありませんので、多少のノイズや発色には目をつぶることができます（分解能の方がより重要です）。予算に制約があるなら仕方がないのですが、せめて5Dmk2あたりを検討できないのでしょうか。限界性能を考えるなら、分解能は画素数だけではなくセンサーの大きさによる収差の影響もありますよ。

manamon · Answer

比較のために同じ場所で、三脚使用ISO100のものも撮りました。セッティングがなれない為画像の明るさとレンズの焦点距離が違ってます^^;手持ちはもちろん、三脚使用もちゃんと平行出てるか微妙です(^^ゞ複写の仕方も分かってないので、これもまた「ふ～ん」程度に思ってくださいwhttp://www.imagegateway.net/p?p=GpL37n5tZrN

TaCam · Answer

>文書が膨大で、手間と時間と金をかけていられないボディ性能として7Dで充分ではないかと思うのですが､像の歪み等も問題にされるのでしたらマクロレンズがベターと思います。大量に撮影する場合､照明はストロボに頼らず､現地の電源環境も考えた上で、高温度にならない最近の照明ランブをカメラ専門店で探される必要があると思います。三脚固定も作業の捗る方法をシュミレーションして決めておくべきでは。これも専門店では各種アーム等も含め良い物が見つかるかも。三脚は航空旅客で長さの制限があるそうです。比較的大きな物の接写で大量と考えると､作業性が大事でしょう。電池が持たないので､カメラの電源ユニットは必須です。フラッシュ媒体からパソコンにデータを取り込むより､カメラ付属のアプリケーションでカメラ付属のUSBコードでリモートでカメラを操作し､同時に直接パソコンにデータを取り込む方が良いと思います。http://cweb.canon.jp/camera/eosd/software/eos-utility.htmlの｢リモート撮影｣を参照ください。これはEOSの他機種でも使用できる様です。ファインダーで被写体の配置の確認等をしているとカメラや三脚に触れて位置がズてしまう事もあるし、姿勢も大変です。被写体の大きさが一定なら置く場所を決めておき､三脚やカメラのセッティングが決まった後は、パソコンで配置の確認等を時々行いながら、オートフォーカスでどんどん撮影して行くのが良いと思います。被写体の位置確認はパソコンからライブビューで確認出来ますが、常時ライブビューを起動していると7Dでは撮像素子の温度制限が出てしまいますので、長時間作業では適当に間をあけて確認する使い方になると思います。単発の接写ではパソコンによるリモートでのライブビュー撮影が、ブレや操作性の点でベストだと思いますが、先の温度の問題があるのでリモートでのオートフォーカス撮影をメインとし、随時ライブビューに切り替えて配置等のチェックし、また時々は実際の撮影画像のチェックも行うべきでしょう。これらの事は全てパソコン上から操作できますので、一切カメラに触れる必要が無く、安定した撮影が出来ると思います。以上、リモート撮影をお勧めするしだいですが、長時間にわたりそうな作業、海外での作業とのこと、カメラの耐久性や信頼性も試されると思います。万が一のバックアップカメラも考えた万全の準備が必要と思われます。色々書きましたが、既知の事でしたら失礼をお許しください。

ramuka3 · Answer

作業手順を考えながらということなので、少し参考になればと思い補足させていただきます。

昔、仕事で印刷物の撮影をしたことがあります。カメラマンではなく依頼する立場でしたが、撮影現場には立ち会っていました。撮影を依頼していたカメラマンは、スタジオの2階床に空けてある非常用ハッチのような場所からカメラを下向きにセットし、真下に置いた印刷物を望遠レンズで撮影していました。望遠レンズのほうが画像周辺部の歪みや流れが小さいからですね。

現地でそこまで恵まれた環境はおそらく望めないと思いますので、普通の室内で印刷物を撮影するには、印刷物を置く場所の水平をきちんとだすことがまず第一です。床が波打っていたり木造などの古い建物で床の水平が期待できない場合は、鉄板や構造用合板を重ねて水準器を使って水平を出せるようにするといいです。水準器は100円ショップで売っているもので大丈夫です。

カメラ側では、まずできるだけしっかりとして高さの稼げる三脚が必要です。スリックのプロフェッショナルシリーズのような。カメラは真下に向けてセットし、7Dであれば内蔵の水準器で縦横の水平をきちんと出しておけば大丈夫でしょう。もし内蔵水準器のないカメラを購入された場合は、プロテクトフィルターの中心部分から錘のついた糸をたらし、錘がファインダーの真ん中に来るように調整すれば水平を出すことができるはずです。あとは、三脚が動かないようにテープで床に固定しておけば安心です。

ズームレンズは歪みや流れなどどうしても伴いますので、マクロレンズをオススメします。APS-C機だと90mmや100mmだと望遠になりすぎるので50mmあたりのほうがいいかもしれません。購入されるのであれば、お持ちのズームレンズを使ってダミーでの撮影をしてみて、どのぐらいの焦点距離がいいのか確認してください。

1日中撮影したり数日かけて撮影する場合は、お昼時など休憩を挟むときに念のため確認するようにし、また毎日カメラの中心軸がずれていないか確認したほうが無難です。

多少でも参考になれば幸いです。

hanchanjp · Answer

manamonさん新聞の複写すばらしいですね。よくDIGIさんの？言うAPSサイズならズームレンズもOKみたいな話、全くそのとおりだと思いました。私結局あの後5Dmark2と7Dを同じセッティングで比較しました。同じレンズを使ったので倍率が違うので7Dが拡大ルーペ状態になっています。拡大率が高いのですこし甘い？という風にも思えますが、同じ拡大率になるようにもしも縮小するならば7Dのほうが上だろう、という状態でした。要するに全く問題ない性能があると思います。5Dだとレンズ周辺まで使わないとならないです。確かに。。。

ルッキング · Answer

こういうジャンルだけは高画素カメラのメリットがあるでしょうね７Dの方が5D2よりも被写界深度は深いですしdpreviewのチャートテストを見ても解像度だけは、５D2以上にも見えました。平面的な文字だけを写す作業だけならいいということなのかもしれませんねぇ

Ｄあきら · Answer

sangsomさん、こんばんは!!すでに解決してしまったようですが…美術品でないのならば、撮影時、またはパソコンの後処理で画像をクッキリハッキリさせる処理もある程度はできると思います。コントラスト、トーンカーブ、シャープネスフィルターなどの処理もありますし、手間をかけらけないのであれば、撮影時にデジカメ本体の設定でも、かなりいじれるはずです。(RAWで撮って現像すればかなりいじれるかと)処理をすることで、見えていなかった画像があぶり出しのように浮き上がることもあるようですので、いろいろ試してみる価値はあるかと。いじるのはどうもという方もいらっしゃるようですが、そもそもデジカメ内部ではいろいろ処理がなされていますので…。

メイメイトロフィ · Answer

証拠撮影するプロとか、鑑識の人は、詳しいでしょうな。照明、カメラ固定道具あるんですよね。使うカメラは大したことないけれど。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
入間基地航空祭　2025	10	2026/01/06 13:40:13
奇跡のshot数164回	1	2024/12/29 1:57:24
2024　入間航空祭	4	2024/11/05 22:12:54
老兵を引っ張りだして運動会撮影	11	2024/10/18 9:06:36
ライブビュー撮影	3	2024/03/27 12:59:08
ドナドナしました。	5	2024/01/13 20:52:48
カメラ(eos 7d)を購入したのですが、ピントが合わず困っています	32	2024/12/28 20:47:13
FDマウントレンズの使用について	10	2023/02/24 23:34:49
EOS7DのAIサーボ使用時の高速連写速度の低下について	12	2024/08/07 23:31:24
wifiってなぁに？	15	2022/03/28 13:49:08

『古文書の撮影（1Dsとの比較）』のクチコミ掲示板

EOS 7D ボディ

EOS 7D ボディの後に発売された製品