『悩んでいます』のクチコミ掲示板

[マルボロ320]

こんばんは、初めて投稿します。
10年前からカメラを趣味にして楽しんでいます、使っているカメラはライカM3、コンタックスG2ですが、初めてデジタルの世界に入ろうかなと思っています。
迷いというのは、高感度なのです、実際に1D3がかなり安くなっているので、1D3か7Dで迷っております、もちろん、カタログスペックは確認済みですが、周りに使用している仲間はいなくて、ここに投稿させていただきました。　ISO100〜3200ではどちらが画質いいのでしょうか？
ものが違うのはわかっていますが　先輩方にお聞きしたくて投稿しました。
あくまで1D3と7Dの比較でお願いします。
主に被写体は子供、モータースポーツ、水泳、テニス、ゴルフ、日本舞踊、能、などです。
よろしくお願いします。

書込番号：11056379

[melbo]

１Ｄ３は新品でしょうか？それであれば７Ｄをお勧めします。レンズも新調のようですし被写体トータルに考えれば７０−２００ｆ２．８を購入される事をお勧めします。そうなるとレンズへの投資が大きくなりますのでボディーはおさえたほうが良いと思います。

１Ｄ３は使ったことがありませんが７Ｄはあまり弄らずに出力した場合には１Ｄ３より優位だと思います。ただ、センサー自体の素性は１Ｄ３に分があると感じます。フォトショップなどのソフトを使い追い込んだ場合は１Ｄ３は侮れません。これが可能であればＡＦの安定性等も１Ｄ３が生きてくると思います。（一部７Ｄの方が優位ではありますが）

私個人の感覚としてはどちらも３２００はきついと思います。１Ｄ３で１６００、７Ｄでは２０００が限界・・・　(^_^)/~

書込番号：11056563

[robot2]

画室に付いては、こちらで機種名を入れて比較して見て下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
デジタルな物は　新しい程良い！が定評ですので、その事も選択肢の一つと思います。

書込番号：11056597

[doss]

こんばんわ

７Dと1D3は一長一短だと思います。
高感度撮影に対しては７Dが優れていると思いますがAF性能は１D3の方が優れているんでは
ないかと思います。

秒２コマしか違いがありませんが連射は数秒シャッターを押しっぱなしになると思いますので
連射秒数が長ければ差がかなり出て１D３の方が有利になります。

解像度は新しく画素数が多い７Dです。

AF性能は・・・最終的に腕によって変わって来ますので何とも言えません(^^ゞ

所有している満足感は明らかに１D3になります(*^^)v

書込番号：11056628

[ホワイトマフラー]

センサーによる違い：x1.3の10Mとx1.6の18Mですが、鑑賞サイズまでの拡大倍率による差を考慮しても（1.6x1.6/1.3x1.3=1.515)1.8倍画素数の多い7Dが有利そうです。ただ、鑑賞サイズがA3までなら被写体は人物中心のようですのであまり差は感じないと思います。もっとも7Dにはトリミングという強い味方が付いていますので、トリミングを多用しそうなら7Dの方が有利です。

高感度画質は両方使ってますが、7Dの方がノイズが少ないです。被写体に日本舞踊、能が入っていると、高感度画質は選考の上で重視したいポイントかもしれません。（実はこれらの被写体に一番有利なカメラはD700だったりしますが、、、、遠くの被写体もあるので1D3 or 7Dでいいですね）

レンズによる違い、これは同ISO感度、同ＥＶ値で如実に差が出ますからはじめのうちはレンズに投資した方が良いというのはリーズナブルな意見です。

AFの違い：1D3の方が良いでしょうね、最も差が出るのはスポーツです。
7Dは２けたＤと1Ｄ系の中間という感じです。D300よりはいいという意見もあります。

官能性能：これは圧倒的に1D3, 全ての面で7Dを上回ってます。

使い勝手：バッテリー分離型の7Dは場所を選びません。軽いですからお散歩にも平気です。

結論：アマチュアの方でしたら　7D+レンズ　というのがリーズナブルです。
官能性能を重視するならこの1点で1D3という選択もアリですね。（私はこの1点で1D3を手放せずにいます）
400mm以上の超望遠レンズ、大口径望遠レンズ、（大口径）標準ズーム、単焦点最低1本は必要ではないかと思います。7Dなら、x1.4テレコンをかませればトリミングでx1.4ぐらいはいけますので200x1.4(テレコン）x1.6（APS-C)x1.4(トリミング）=627.2ですので当初超望遠レンズは省略できるかもしれません。

理屈で選べば7Dでしょうけど、理屈を超えた感性というものがあるのも事実だと思いますので、両機を手にとって試してみるのが良いと思います。

書込番号：11056953

[wpo]

3200までの画質ということなら間違いなく７Dです。低感度でＬ判プリントなら両者の差を区別するのは難しいと思います。あくまで個人的な感覚という断りをしての評価ですが、1D3は２世代前の画質（40Dと同列）という感じデス。

最大サイズ記録の画質という観点で比較すれば、800以上の感度なら50Dの方に好印象を持つ方の方が多いのではないでしょうか。1D3だと２Ｌプリント程度でもiso1600は厳しい印象です。

７Dは確実に50Dより良い画質です。jpgのカラー・バランスやホワイト・バランスも50Dのような変な癖（赤やマゼンダが強い印象）が無くなったように思います。

書込番号：11057113

[ｔｏｔｏちゃん]

デジ物は新しい方が良いのでしょうが、私にとっては1D3の高感度で十分です。

7Dも買ってみましたが、AFや連写速度にバラツキがあり、1D3とは信頼性が段違いです。質感や操作感もそうです。プロ機とは残念ながら比較対象にはならず、一週間足らずでドナドナしました。もちろん1D系と比較しなければ、よくこの価格で出したという位の素晴らしいカメラです。

さて私もライカから来ましたというか持っています。M3M7M8です。単焦点でなれてしまうとズームは画質面で厳しいです。キヤノン機を導入して真っ先に買ったのが小三元レンズです。いずれも定評はあるのですが、すべて単焦点に入れ替えました。評判の良い1635L2でも旧24Lに解像度や色乗りでかないません。というか私の好みかもしれませんが。

あとは画角ですよね。そこはスレ主さんのお好み次第です。1台ならAPS-Hですかね。

勝手な事を綴りましたが、システムで考えないといけませんから、その辺もよくお考えください。パソコンやプリンターそしてモニターですね。モニターはポジの鑑賞と肩を並べるのはナナオのL997です。sRGBにしか対応していませんが、モニター鑑賞には最高です。

私は未だにポジもやります。フイルムのポジ、フルサイズデジタルのL997、これが現在の私のベストです。

駄文失礼しました。

書込番号：11057224

[ecryu]

はじめまして。
1Dmk3と7Dを所有しています。
画質というのはなかなか難しい選択になると思いますので、個人的にどちらが良いかというと圧倒的に1Dmk3です。
7Dは発売と同時に購入して、初めのうちは軽いので喜んで使っていましたが最近は留守番がほとんどです。
風景なら7Dでも良いと思いますが、私のような動体（野鳥）撮りにはやっぱり1Dの方がＡＦ・連射とも安定して助かります。
7Dの性能は条件の良い環境で性能の良いレンズを使った場合の数値のようで、例えば100-400Lや340Lでは８枚/秒はなかなかでませんでした。連射中にひっかかったような感じになりましたよ。328Lでは８枚でていたようですが･･･。

話は変わりますが1Dmk3の中古は避けた方が良いと思いますよ。レンズの中古はたまに買いますがボディーの中古は買わないことにしています。
特に1D系は絶対に新品をお勧めします。
ご参考まで･･･。

書込番号：11057589

[robot2]

すみません
＞画室に付いては、こちらで機種名を入れて比較して見て下さい。
　　　　　　↓
画質に付いては、こちらで機種名を入れて比較して見て下さい。

書込番号：11057676

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主にサッカーを撮っていまして、１Ｄ３と７Ｄを持っています。
高感度特性については、やっぱり新しい７Ｄの方が良いと思いますね。ただ、びっくりするような差かといえば、ちょっと？ですが。それでもISO3200〜6400あたりは、７Ｄの方が良い感じです。
ただ、他の方も言われているように、ＡＦ性能やカメラとしての出来は、さすがに１Ｄ３の方が上です。光量の少ない場面でのＡＦ性能では、その差が出ると思いますので、動体撮影をされる場合は、その点も留意されても良いのではないでしょうか。

＞実際に1D3がかなり安くなっているので

これは、中古の１Ｄ３ですよね。中古は個体によって様々ですし、過去何回かあった１Ｄ３のリコールに、キッチリ対処しているかどうかによっても、かなり違います。私もどちらかといえば、レンズはともかく、ボディ（特にデジタル）では中古はお勧めではないです。

書込番号：11057873

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

埼玉県北部在住ですが、雪が降ってまいりました、外は冷蔵庫の中のような寒さです。

１Ｄ系やニコンＤ３はプロ用高速連写機としての性格が強く、機敏に動くであろう
被写体に対し、高い信頼性のもと失敗の少ない絵を提供してくれる頼もしい機材。
ですのでアマがじっくり撮影する場合には価格の差ほどの価値を見出せるかは疑問と
思っております。

＞被写体は子供、モータースポーツ、水泳、テニス、ゴルフ、日本舞踊、能、などです。

こうした被写体ならば１Ｄ�V。
特に水泳でのクローズアップではＡＦの追従ではピンボケの量産？と思われ、どうしても
ＭＦにて追いかける訓練は必要になると思われますので、ファインダーがより見やすい
１Ｄ�Vということになります。
横方向からと競泳者が構図の１／４程度の大きさでしか撮らないのであれば、どんな
デジイチでもいいかとは思いますが・・

書込番号：11057877

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞10年前からカメラを趣味にして楽しんでいます、使っているカメラはライカM3、コンタックスG2ですが、初めてデジタルの世界に入ろうかなと思っています。

それでなぜ１Ｄ３か７Ｄなのでしょう。
確かに被写体はＡＦ性能を求めていらっしゃる感じはしますが。
ライカを使っていた方でしたら、迷わず５Ｄ２へどうぞ。
高感度もいいですし、画質はつやっぽいです。

＞あくまで1D3と7Dの比較でお願いします。

でしたら７Ｄかなと思います。
１Ｄ３はあくまでプロ仕様なので。
画素が少ないせいか画は１Ｄ３の方がぱっと見きれいには見えますが、７Ｄの方が軽くてＡＦも速いしＣＰ抜群です。
スレ主さんがプロでないのなら１Ｄ３を使う意味がないのではないでしょうか。
ただくどいようですが、両機とも画質は期待なさらない方がいいでしょう。

＞ものが違うのはわかっていますが　先輩方にお聞きしたくて投稿しました。

ライカを１０年使っていらっしゃる方に申し上げられるような知識はありませんが、ぜひ考えなおされてください。
私もフルサイズ信者ではなかったのですが、今や１Ｄ３はお蔵入り、７Ｄは野鳥のみ、他は全部５Ｄ２で撮っています。
同じ画を撮り比べたこともないので、感覚だけでものを申してすいません。

書込番号：11058931

[マルボロ320]

こんばんは。　皆様、返信遅くなり申し訳ありません。
1週間ほどカメラ屋などをめぐり考えたいと思います。
たくさん色々なご意見ありがとうございました。

書込番号：11060673

[mt_papa]

高感度に重きを置くなら 7D でしょうね。

書込番号：11061434