『高感度について』のクチコミ掲示板

[salade]

かなり薄暗い環境です。手持ち

ヤシカの銀塩からペンタックス、そしてデジタルへ。デジ一眼は１０Dから２０D４０D。遅ればせながら本日７Dを購入。
７Dの高感度が悪いという評価が多々あるようですが常用でISO１００〜８００以下で撮る人が普通だと思われるのですが。
さっそくISO1000で撮ってみました。自分ではほとんど使用しない感度ですが見る人から見れば画質が悪いのかもしれませんね。自分では自信をもって７Dを使いこなそうと思います。最初の1日でいいカメラだと思いましたね。

書込番号：16624380

[松永弾正]

仰る通り！
一般的な使用でいう高感度なら大丈夫ですよ(笑)！

書込番号：16624452

[indoor_fisher]

銀塩を知っているなら、高感度に対する許容も広いと思いますよ。

善し悪しではありませんが、デジタル的な考え方ではキリが無い部分もありますので。

書込番号：16624580

[mt_papa]

7D なら iso1600 くらいまでで使う分には問題ないと思いますよ。

書込番号：16624705

[Rody。。。。]

こんばんは。
私の場合は、7Dの今の値段には「ぐらぐら」来たのですが、
ISO3200、6400までは使いたかったので、7Dではなく
70Dにしちゃいました。

6Dも考えたのですが、やっぱりあの真ん中にしかないAFポイント、
中央一点以外は、40Dより劣りそうだったので70D＋レンズと
しました。
70DのAFで、6Dって作れなかったのかなーと・・・ないもの
ねだりですが。

書込番号：16624837

[牛肉100グラム118円]

ソニーセンサーと比べてどうこう言う人もいますが、
7Dの高感度でもかなり綺麗だと思います。
なんか、センサーのベンチマークを数値化しているサイトがあるせいか
数字ばかりが先走っている傾向もあるようですが、
キヤノン機の高感度もなかなか良いと思うんですが…
7DのISO1600、ISO3200なら普通に使えるんじゃないでしょうか。

書込番号：16625004

[arenbe]

お、ステキな作例です！コスモス。

自分も上限1600で使用してます＾＾ｂ

みんな贅沢すぎだよ〜ｗ

書込番号：16625113

[ちびたのおでん]

7Dは鳥屋さんに使ってる人が多くて、解像度を求めちゃうから高感度の評価が低いんですよねー

普通にスナップを撮るくらいなら、NRをかけずにISO3200くらいまで個人的にOKです。
輝度ノイズは被写体次第で味になりますからね。

書込番号：16625958　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

良いカメラだよ＾＾

何も等倍で見比べて、良いや悪いやと
言い合いするものでも無かろうかと思います＾＾

普通にA4プリントなら、ISO3200でも問題なし！

いったいどれだけトリミングするんだか・・・


って、超高感度撮影には、5Ｄを使ってる私が
言うのもなんですか・・・(爆)
まぁフルサイズ機は、ボケ表現の為のほうが
メインですがね(笑)

書込番号：16626052　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんぼうまんぼう]

7D by EF200/2.8L �U USM

saladeさん
初めまして。私はiso3200までは普通に使ってます。充分だと思っています。
使い込んでください。

書込番号：16626143

[自然が１番]

みなさん厳しいですね〜

僕はISO４０００まで使ってます。（僕が甘すぎるのかな？）

夜の撮影がメインで、なるべく低くは抑えたいけど・・・
自分が表現したい明るさで撮るには仕方がない。。。

書込番号：16626228

[myushelly]

EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM +7D

私もISO=3200は躊躇なく使っちゃいます。
ノイズも残し気味で・・・べたっとするよりノイズ感があっても立体感がある方が好きなので・・・
かなり薄ぐらい環境で、背景もノイズが乗りそうな場所でやってみました。

もっとも・・・７ＤのISO=3200を許容しちゃうと、フルサイズなら12800が許容できちゃうんだけども・・・

＞デジ一眼は１０Dから２０D４０D

ひょっとすると、露出の決め方や、発色で「違うなぁ〜」と思うかもしれません。
RAW現像で、調整したくなるのが７Ｄのデータかな・・・
40Ｄ以前は、jpg撮って出しをかなりしてましたが、７ＤにしてからほぼRAW撮りになりました。

余談ですが・・・先日10Ｄを買っちゃいました・・・未だにいい色出しますよ。

７Ｄは４年使ってますが、まだまだ現役を張ってもらいます。いいボディーだと思います。

書込番号：16626235

[しんちゃんののすけ]

いやあ〜いいスレですね。
久しぶりに見てて嬉しくなりました。
変なちゃちゃも入らず。
高感度用に６D買っちゃいましたが７Dは使ってて本当に楽しいです。
皆様の作例うま過ぎです。
私の７Dに、もっといい写真撮らせてあげたい。（汗）

書込番号：16626266

[横道坊主]

高感度ノイズはシーンによって差が有る。オールラウンドに使うなら、個人的には7DでISO800 5D3で1600迄だな
贅沢？そうだよ。写真では贅沢しょうと思ってデジイチで写真撮ってんだもん。
皆、そうだろ？

書込番号：16626387

[BAJA人]

こんにちは。

高感度画質の感じ方は個人差がありますね。
私はだいたいISO1250までが許容値です。これをできるだけ超えないように
意識しています。
あと、横道坊主さんが仰るようにシーンによっても差が出ると感じています。
構図や光の加減によっては400くらいの低感度でも暗部にノイズが乗ることも
多いですし、逆に3200でもそんなに気にならないときもあるように思います。

まあでも全体的なカメラの性能としてはとても気に入っていますけどね（^^）

書込番号：16626542

[狩野]

　 一般的にはISO感度を高くした場合のノイズは、少ないほうが良いでしょうね。ですから各自の主観によって許容できるISO上限の値が決まってくるように思います。
　もっとも背景によって目立つ場合と目立たない場合があったり、ノイズよりも写っていることが重要な場合もあるので、一概に上限は云えないようにも感じます。

　しかし、意図的にISO感度を極端に上げてザラザラにした写真、つまり画質が良くないと評価される写真も、場合によってザラザラ具合がなんとも云えず写真の味になることもあるので、写真表現の奥の深さを感じます。
　同様な事例としてピンボケもそうですね。ローバート・キャパの有名なノルマンディ上陸作戦時の写真は”ちょっとピンボケ”どころか”とってもピンボケ”です。ですがこのピンボケ具合が、猛烈な戦いをしている戦場の緊迫感を伝え、第二次世界大戦時の最高の写真との評価を得ました。
　
　と一般的にまずいと思われることが、素晴らしいと評価されることもあるので、写真は面白いと感じています。
　スレ主様におかれましては、細かな事は気にせずに写真ライフを楽しんでいただければ、と存じます。

書込番号：16626544

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ヤシカの銀塩からペンタックス、そしてデジタルへ。

まぁ、銀塩や初期型２桁Ｄ機を使っていたわけですからね〜。

スレ主さんの力量がＩＳや高感度特性の助けがないと上手く撮れないレベルだとは
誰も思っていませんよ。

書込番号：16626568

[じじかめ]

等倍は問うまい。

書込番号：16626601

[salade]

	参考　４０D撮影

こんばんは。
皆さまの貴重なご意見、アドバイスありがとうございます。
本来なら個々に返信申し上げるのが筋でございますが、不本意ですがまとめてという形でご容赦願います。

まず作例をしてくださった「やんぼうまんぼうさん」「自然が１番さん」「myushellyさん」どうもありがとうございます。かなりの高感度で撮影されているにもかかわらずこの様なすばらしい撮影ができるんですね。私の常用範囲をはるかに超えていますので自分では自信を持つことができました。

indoor fisherさん、エトピリカいいですね。バイクで撮影旅行がてら北海道一周を3回試みましたがみごと3回ともエトピリカにフラれてしまいました。
Rody。。。。さん、
私もグラグラ系でした。　デジタルに移行してから動体撮影の比率が多くなったものですから、バッファメモリ、連続撮影枚数、シャッターユニットの耐久性などで７D購入に決めました。デジタルものですから新しいものがいいとは思いますが自分の撮影スタイルにはやはり７Dかな。

狩野さん
仰るとおり写真は奥が深いですね。深すぎて探りきれません。お茶の世界に「一期一会」という言葉がありますが、正に写真は「一期一会」だと思います。その一瞬を写し取ることができ、それが後世まで残る・・・素晴らしい世界だと思います。嫁さんに自分の遺影はこれを使えと言い渡しています。・・・高感度のスレとはかなりピンボケになってしまいました。（笑）

松永弾正さん、mt papaさん、牛肉１００グラム118円さん、arenbeさん、ちびたのおでんさん、うちの４姉妹さん、
ミホジェーン�Vさん、BAJA人さん、横道坊主さん、しんちゃんののすけさん、じじかめさん貴重なアドバイスありがとうございます。

参考例として現在活躍中の４０Dで以前撮影したものを貼り付けていますが、４０Dで撮れなかったであろう、あと２、３コマを７Dが捉えてくれるであろうという想いを馳せています。皆さまの意見で私が思っていたものより高感度で７Dが活躍できそうです。ほんとうにありがとうございました。感謝。

書込番号：16629436

[萌えドラ]

今更ながら7D愛好者の喜んで使ってる感じが何故だか嬉しい♪

最近は高感度オタクが増えすぎて
何かと言えば夜景手持ちで楽勝です！とか
屋内でも外付けストロボ無しで充分イケます！
など…
「どんだけ暗がり好きやねんf^_^;」
なカメラマンが増えて気味悪かった(泣)

キチンと三脚立てて、なるべく低感度で撮るのが良いとか、
上手くストロボ焚いて自然な感じに仕上げるとか、
そういうテクニック（スキル）を避けて通る
にわかフルサイズ信者より
素直に7Dを愛する清々しいスレに乾杯〜(^◇^)┛

書込番号：16629474

[ちびたのおでん]

水を差すようですが、スナップではISO3200がOKでも、私が野鳥を撮影するときは基本ISO800までですよ！
やっぱり解像感を求めると、この辺が限界だと思います。

書込番号：16630399　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +7Ｄ	SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +7Ｄ

ISOの設定も、他の設定と同様に撮影者に任されていいのではないかと思います。
許容範囲もそれぞれの方で違うでしょうし、出力サイズによってもその許容範囲は違ってくると思いますし。
確かにISO感度が低い値で撮影できれば、不必要にISO感度を上げることはもちろんないです。

小鳥さんなどを撮られる方にとっては、ノイズによる毛の質感やディテールの消失は大きな問題とも思います。

ただ・・・私の場合は、ISOが上げられず、ノイズが許容できないから撮影をあきらめるということはしないです。
動きの速い被写体を明るさが足りない所で追う場合は、どうしてもシャッター速度は稼ぎたい。でも絞りはすでに開放・・・
こんな時に、ノイズを嫌ってISOを上げず撮影すると、結果として私はブラしてしまいます。
ノイズにまみれても、現有の機材でブラさないで撮れるのであれば、躊躇なくISOを上げてしまうのですけど。

フィルムの頃には、こんなISOの多様な価値観は存在しなかったのですが・・・
デジタルですので、個人のスキルや好みなどで違う価値観になると思います。
このあたりの価値観も、ISOのノイズ同様ある程度許容して頂けると、ヘタッピは有り難いです。

身近に小鳥がいなかったので・・・スズメなんですけど・・・
あえてISO=3200で撮ってみました。これだけつぶれる・・・或いはこれだけ残る・・・

書込番号：16630587

[AE84]

カメラは人それぞれ用途が違います。
三脚ダメな場所も多いですし体育館なんかでは嫌でも感度を上げざるをえないわけで。
高感度でもできるだけきれいに撮りたい人は多いかと。
手持ちで夜景は私もどうかと思いますが、オタクとか信者という言葉はこういう掲示板では
不適切だと思います。

書込番号：16630607

[ts1000]

TDLのショウや夜景など手持ちしか撮れませんから高ISOに強いに越した事はありません。

書込番号：16630933

[トムワン]

ISO6400	ISO800	ISO400	オマケ、警戒心薄いジョビ

ＴＤＬという言葉に誘われて来てしまいました。嘘です。
1年以上前のものですがディズニーランドの写真です。
パーク内は当然三脚はＮＧ、10センチくらいのミニポッドでさえ、それを手に持っての「手持ち撮影」でも許可してくれませんでした。

画像はﾄｩﾓﾛｰﾗﾝﾄﾞのｼｮｰです。ＩＳＯ　をいろいろ変えてたので貼ります。
個人的には、ショーではISO6400も妥協かなぁ…と思いますが、やはりISOは低いほうが綺麗ですね。


高感度に対する僕の考え方は、皆様のいう人それぞれ、シチュエーションによって。これは同感です。
それと、個人でもその日の気分によっても多少変わると思います。
あとはレンズ。これはかなり影響あると感じています。
同じものを単焦点と高倍率で撮ったことがありますが、すべての設定を同一にしてもノイズの乗り方がまるっきり違う。
単焦点ならISOをあげて乗り切れる状況でも、高倍率では躊躇してしまいます。


ISOのコダワリとして。
鳥に関してはISO400まで。これは譲れないところです。
400�o F2.8L ISにしたのは、ISOを低くしたままｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぎたかったから。
でも、ISOとSSは条件を満たしましたが、深度の浅さゆえにピントがシビア。
羽毛の質感も欲しいですがすぐにボケ始める。
高感度に強いボディならば絞ってもSSを高く保てる。
やはり高感度は魅力かもしれません。

書込番号：16633317

[salade]

萌えドラさんへ
・・・プロでない限り趣味の世界ですからねぇ
私は誰がどのように撮っても、ご自身がそれでよければOKじゃないでしょうか。
夜景で手持ち楽勝！・・・私にはできないですからそれはヽ〔ﾟДﾟ〕丿ｽｺﾞｲことだと思います。
ただ、それを自慢？っていうのはその人の人柄ですから。・・・

写真を撮ることが好きなのか、機材（カメラ）が好きなのか、そのあたりで色々意見が分かれるところですね。

すみません、単純バカで写真が好きな私ですので感動した写真に出会うと涙が出てしまいます。
奥が深い世界です。

ちびたのおでんさんへ
いままで野鳥撮影もしてきましたが、私は上限がISO400でした。
なので、失敗量産。シャッタースピードが稼げないとは分かってても解像度を考えると躊躇してしまいました。
７D・・・色々作例をしてくださってますがもう少しISO上げられそうです。

myushellyさんへ
じっくり拝見しましたが
＞これだけつぶれる・・・或いはこれだけ残る・・・
ここは撮る側と見る側の妥協点の違いで写真が生きるかそうでないかと。
ただ、被写体によっても随分変わると思います。
白どびのハイキーな写真がいいこともありますしね。　感性の問題ですかね。

AE84さんへ
仰るとおりです。
シチュエーションによって様々。
高感度でも綺麗な写真が撮れるカメラを求めるならもっともっと上位機種へ行けばいいし
私ごときド素人は何も発言できません。

ts1000さんへ
高ISOに強い機材・・・高価になるんでしょうね。
私には無理です。
自分は撮影すること自体（出来上がった写真を見ること）が好きなのであって
機材は後からついてくるものですから。

トムワンさんへ
感度の異なる作例をありがとうございます。こうして比べてみるとザラつき感がわかりますね。
もうこうなると、やはり感性の問題になるんでしょうか。
当然レンズによっても違いは変わりますね。　　ヨンニッパ・・・欲しくても買えない（泣）

このスレを立ち上げた自分がバカらしくなりました。
５０数年前に太陽光で感光させ撮った写真が初めての写真。その時の感動は今でも忘れません。
現在、いかに機材に頼っているかを思い知らされました。
少し原点に帰ってみようと思います。

たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：16636407