『kiss x7 との画質比較』のクチコミ掲示板

[ムスタキ]

諸先輩方のご意見をお聞かせ下さい。以前にも２機の画像比較のスレがありましたが、確か使われていたレンズがLレンズだったと思います。そこでef-sで比較した場合、両者に差はあるのでしょうか？色の階調など。また動きものを撮る以外の7dの利点(x7と比較して)を教えてください。高感度はx7の方がいいということですが、他に画質に差が出る点があれば教えて下さい。

書込番号：18240297　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

SDカード持って量販店に行って自分で確かめなさい。

書込番号：18240308

[ｄｅｎｋｉ８]

諸先輩ではありませんが。

Ｌプリントにしたりするのであれば、まず差は分らないかと思います。

私はＸ３との比較になってしまいますが、７Ｄと使い比べてＡＦ以外だと
　７Ｄの方がダイヤルが２つあるので、設定変更などがしやすい、
　ＩＳＯ感度が１／３毎に設定出来る。
　ＣＦカードかＳＤカードか
位ではないでしょうか。

書込番号：18240327

[ムスタキ]

早速のご返答ありがとうございます。確かに、自分の目で確かめるのが一番ですね。目の肥えた諸先輩方の意見も聞きたかったので。
露出の設定の細かさは確かにいいですね。2機共に露出オートではオーバーぎみになるのでしょうか？これも実機を触って確かめてきます。

書込番号：18240355　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞また動きものを撮る以外の7dの利点(x7と比較して)を教えてください

　Ｘ７は使ったことが無いので、Ｘ２やＸ７ｉとの比較ですが・・
　・操作性、サブダイヤルやマルチコントローラーがあるので、慣れるとこちらの方が設定の変更とかは断然７Ｄの方が便利です。
　・ＡＦが１９点、ＡＦ９点のKissよりAFでの構図の自由度が高い。
　・ファインダーの大きさと視野率、何かと叩かれた視野率ですが、Kissより大きく見やすいです。

＞高感度はx7の方がいいということですが、他に画質に差が出る点があれば教えて下さい。

　７Ｄ�U、６Ｄを使ってますが、低感度で条件を揃えて撮ったものを見分ける自信はありません。

余談ですが

＞SDカード持って量販店に行って自分で確かめなさい。

　７ＤはＣＦですのでアダプターが無いとＳＤは使えませんが・・・

書込番号：18240358

[opaque]

>７ＤはＣＦですのでアダプターが無いとＳＤは使えませんが・・・

基本ニコ爺なのですんません。

書込番号：18240380

[七色とうがらし]

↑知ったかぶりしたんだね。
スレ主さんに迷惑ですよ。

書込番号：18240545　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

7Dユーザーです。X7は店頭で弄ったレベルです。
動き物撮らないならX7の方が画質面ではいいかもしれません。ってMの方がお勧めかも、、、

書込番号：18240611

[ムスタキ]

遮光機土偶さん、7d2は画像がかなりよくなったみたいですね、比較は7dとでしょうか？
L判以上のサイズでは見分けがつきますか？低感度では同じようなので、ISO1600あたりで知りたいです。AFの利点、視野率(確かに重要)を抜きにすると、画質の差はどうでしょう？色調の差やダイナミックレンジの差をご存知であれば教えて下さい。

書込番号：18240632　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

画質が良くなっているのは
高iso時で通常撮影するには同程度かと思います

基本的にX4以降のAPS-Cの画質は同程度でしょう

書込番号：18240722　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使ったことはありませんが、撮影画像サンプルを見る限りでは、画質差は殆どないようなきがします。

書込番号：18240745

[遮光器土偶]

　まだ、それほど使い込んだわけではないですし、高感度と連写性能に期待しての買い替えですので、諧調とかダイナミックレンジについては、評価するほどのデータもありませんし、私自身、その辺のことにはあまりこだわらないところもありますが・・・、それでも、７Ｄに比較すれば７Ｄ�Uの方が若干良さそうな気もしますが、本当に差があっても大きなものではないと思います。

　高感度ノイズはＲＡＷデータをＰＣで見る限りは、７Ｄ�UのＩＳＯ６４００が７ＤのＩＳＯ３２００と同等かやや少ないくらいだと思います。Ｘ７ｉは嫁さんのカメラなので、高感度のテストはしてませんが、感覚的には７Ｄよりは少し良さそうですが、７Ｄ�Uには届かないくらいだと思います。もちろん、高感度ノイズについて言えば、６Ｄがさらに上を行くことになります。

書込番号：18240879

[多摩川うろうろ]

ムスタキさん

＞比較した場合、両者に差はあるのでしょうか？

どんなレンズを使っても、Ｘ７のほうが画質は上です。
７Ｄと同程度の画像素子のＸ４、Ｘ７と同世代のＥＯＳ　Ｍとの比較です。
Ｘ７時代のほうが、自然な色も出やすいし、現像しても余裕があります。

＞また動きものを撮る以外の7dの利点(x7と比較して)を教えてください。

Ｍモードで撮影するとき、ストロボをスレーブ発光などちょっとカメラを使おうと思ったときは、
７Ｄがやりやすいです。

＞基本的にX4以降のAPS-Cの画質は同程度でしょう

画質の差が分からない（単に思い込んでいる）人はいるようですが、使ってみて、
Ｘ４からものすごくよくなっています。
何を基準にするかにもよりますが。

書込番号：18241235

[mt_papa]

画質は大して変わらないでしょう。
問題は撮れるか、撮れないか、そこが大きいと思います。

書込番号：18241576

[Akito-T]

RAWでの評価と撮って出しJPEGでの評価で
また変わるんじゃないでしょうか？

JPEG画質は相応の進化が見られますが
NRパラメータを揃えてRAWから現像すると
大差無いように見えます。

定番ですが以下のサイトで
撮って出しJPEGとRAWデータのダウンロードが可能ですので
スレ主様ご自分で比較される事をお勧めします。
http://www.imaging-resource.com/

書込番号：18241968

[ムスタキ]

なるほど、諸先輩方の目はさすがです。ご意見ありがとうございます。jpegではやはりx7の方が画像がいいのですね。RAWからの修正で同じくらいになるとは勉強になります。Akito-tさん、参考になるサイトですね、ありがとうございます7d2の高感度とx7が同等くらいなのでしょうか？7dではISO1600でかなりノイズがあるように思いますが。

書込番号：18247760　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

ムスタキさん、こんばんは。

X7は使った事がありませんが、撮影時に色収差補正を自動的に行えます。 7Dの発表された時期のデジタル一眼にはこの機能が無く、7Dでは撮影後処理するしかありません。
この機能、純正レンズを使用してJpeg撮影を行う場合には、けっこう有効な機能だと思います。 特に広角側で風景やスナップ撮影をした場合に、色収差(色にじみ)は画像の周辺で気になる場合がままあります。(撮影後に自宅のモニターで気付きます)　 そういう色にじみは、モノクロならボケ味のひとつと思えなくもありませんが。

書込番号：18251134