『日経ﾄﾚﾝﾃﾞｨﾈｯﾄより』のクチコミ掲示板

[ほりぽん]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090903/1028596/?SS=expand-digital&FD=1465079168

工夫されてますね！
かっこいいですｗ

ここまでできたらﾊﾞｳﾝｽもお願いしますよ！
と、思う素人の感想でした。

書込番号：10098851

[里いも]

こんにちはストロボ部分の大きな写真を始めて見せてもらいました。
ありがとうございます。
レンズが小さいのに鏡胴をもっと小さく出来なかったか？疑問ですけど。

書込番号：10098927

[ridinghorse]

　バウンスさせるには光量が少なすぎると思いますが・・・。

　でも、とてもデザインのいいカメラですね。

書込番号：10098969

[猫のきもち]

>ほりぽんさん
苦心の末のフラッシュ機構といったデザインですね。
ＧＦ１で真っ先に壊れるのは、このフラッシュの基部かも。

>里いもさん
確かに前玉に比べてレンズの鏡胴が太いです。
マウント経＋１�pくらいでしょうが、ボディーが小さい分大きく見えます。

実機を触ってから購入したいのですけど、さすがのヨドバシでもまだ置いてませんでした。
代わりにパンフレットがあったのでもらってきました。
見開き程度のペラペラなパンフレットで、残念ながらホームページ以上の情報はなかったですが。

早く触らせてくださいまし。<パナさん

書込番号：10099026

[じじかめ]

画像が汚れているのは、なんでしょうね？

書込番号：10099044

[レオパルド・ゲッコー]

コンパクトタイプのボディでこの高さまでポップアップさせるのは無理だろうと思っていました。が、見事に良い方に予想を裏切ってくれました。

G1やGH1の時にも感じましたが、パナソニックのマイクロフォーサーズ機はこういう細かいところにすごく凝っているのが面白いですね。

書込番号：10099050

[Agota]

意地でつけたかんじですね。
反対意見も多かったことでしょう。

書込番号：10099162

[若隠居@Honolulu]

Retract 状態のストロボの構造アップ写真紹介多謝．

努力は高く買うけど，こんな華奢そうな機構の奴を市販して大丈夫なんやろかと，凄く気に成りました． ここ迄危ない真似してまで，標準 Zoom の開放 F5.6 のシステムにＧＮ６のストロボ搭載する意味が有ったのか，個人的には？が５個位付くほど，疑問大ですね．

書込番号：10099238

[うさらネット]

若隠居@Honoluluさんに大きく同意。無理をして背伸び機構など入れなくても。
ちょっとヒンジが曲がっただけで収納不可になったりしそうです。
Panasonic社内品質基準を良く通ったものです。
GN6で---？？？付いているけど実質使えないかも。無いよりましの考えで納得。

書込番号：10099628

[DLX-2]

リンク機構で柔軟な構造のようですから、案外壊れませんよ。万一、曲がっても、元に戻せるでしょう。ひ弱そうに見える電車のパンタグラフも風圧や振動を受けますが丈夫ですね。機構設計者の努力に拍手。

書込番号：10099834

[じじかめ]

シグマDP1（DP2)もガイドナンバー6のようですね？

http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2/dp2_spec.htm

書込番号：10099878

[若隠居@Honolulu]

じじかめさん

>>シグマDP1（DP2)もガイドナンバー6のようですね？

Panasonic のボディ設計センスは Sigma 並みと言いたいの？ それって，余りにも Panasonic さんに無礼と想うぞ．

とは言え，標準 Zoom の望遠側が，換算90mm 相当で開放 F5.6 のシステムにＧＮ６のストロボを内蔵しました言うのは，Sigma DP 系よりもセンス悪いから，そう言われてもシャァないかも．．．．

書込番号：10100277

[やすもう]

ついでにポップアップ式のＥＶＦファインダーも付けてください。外付けＥＶＦだと、付けたままバックに入れられません。老眼に優しいカメラを。

書込番号：10103488