『これのオーディオとしての性能はどのくらいですか？』のクチコミ掲示板

[ラグナ１８]

この度アンプの導入を考えています。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、
これのオーディオとしての音質はどのくらいだと認識
すればよいのでしょうか？

よくAVアンプの音質は定価のおよそ半分くらいの
2chアンプくらいだと聞きます。
そうすると同社のA-A9mkくらい(これは定価13万ですので半分ではありませんが)の
音質はあると認識してもいいのでしょうか？

教えてください。

書込番号：11955449

[くろりんく]

音質に拘るなら実際に視聴すれば良いと思います。
自分の耳で聴くのが一番です。

他人に聞いても、2chのステレオ再生を重視する人には物足りないと感じるかもですし、映画のサラウンド再生が目的の人には大して気にならないかもです。

他人がどう感じるかなんてどうでもいい事だと思います。
自分がどう感じるかが問題なんですから。

使用目的が違うプリメインアンプとAVアンプの性能を、値段を元に数値で表しても何の意味もないと思います。

書込番号：11955674

[ラグナ１８]

つまりAVアンプでは2chとマルチ再生の
高音質化の両立は不可能と言うことですか？

書込番号：11955834

[プレク大好き!!]

ラグナ１８さんへ

私はSC-LX72の音は全然駄目でした^^;
音が薄っぺらで立体感が足らず、臨場感も足りず…。
82もまだ微妙で、90まで行ってやっと…という感じです。

1/2ではなく、1/3〜1/4位で考えた方が良いですよ。
他社製ですが、82よりDENON製のPMA-1500SE(AEも含む)。
90よりDENON製のPMA-2000SE。

こんな雰囲気が…。。。
勿論、楽曲やスピーカーとの組み合わせにもよりますが…。


高音質化の両立を図るとなると、AVアンプは信号処理段として利用し、パワーアンプ部は別に設ける…という構図になります。
AVアンプ＋フロント2chのみパワーアンプ導入…という事例が多いのはこの為でしょうね^^;

書込番号：11955887

[くろりんく]

チャンネル数が多いので、1chあたりのコストを考えれば、高が知れてます。

＞つまりAVアンプでは2chとマルチ再生の
高音質化の両立は不可能と言うことですか？

人によってはAVアンプで満足する人もいるんで、一概に言えないです。
だから自分で試聴すべきです。

でもBDソフトのロスレス再生をしたいならAVアンプを買うしかないのだから、買ってから2chの音質を聞いてみてどうすべきか判断すればいいじゃないですか？
試聴もせず買う前に、あーでもないこ−でもないでは、一歩も前に進みません。

＞音質に拘るなら実際に視聴すれば良いと思います。

×視聴　○試聴　良く間違えます。すいませんでした。

書込番号：11956284

[すきやねん大阪]

こんにちは。

以前、興味あって、
ｵｹ演奏のCD、
ﾎﾙｽﾄ 惑星より「木星」と
ﾃﾅｰｻｯｸｽのｼﾞｬｽﾞCDを
LX-72、82、A-A9MK2
で聴いたことがあります。

僕も、ﾌﾟﾚｸ大好きさんの
ﾚｽに同感するのですが、
82といえども、AVｱﾝﾌﾟで
聴くｵｹCDは、実際の管楽器の音とは質感が軽く浅く、到底掛け離れているように感じます。f^_^;
軽く聞き流すｲｰｼﾞｰﾘｽﾆﾝｸﾞ程度なら問題ないｶﾓ。

A-A9MK2が特に良いわけではないですが、72、82に比べると、まだ管楽器本来の音に近い、味気ある豊かな、臨場感ある音が聴けるかと感じるのですが。f^_^;


CD音楽も聴くなら
72or82 と A-A9MK2 両方、
僕も欲しいです。（汗

書込番号：11957289

[ラグナ１８]

みなさんありがとうございます。

一番おさまりが良いのはＡＶアンプ＋フロントのみプリアンプ再生ですね。

じゃあ早速接続してみるか・・・。

あれ？

まさか？

そうです。内のＡＶアンプにはプリアウトがありませんでした。

買い換えないといけませんね。

ちなみにVSA-919AHで半年くらい前にかいました。
ちゃんと後先考えないと駄目ですね。

大した代物ではありませんがパワーアンプは持っています。
マランツの「ＳＭ６１００ＳＡのヴァージョン２」です。
今は使ってませんが。

自分はとりあえずプリアウトがあるＡＶアンプを導入するのが先ですか？
ブルーレイのライブ映像は頻繁に見るので。

書込番号：11958308