『Z9000伝説？』のクチコミ掲示板

[やっくんち]

違う板でも少し書きましたが
Z9000シリーズとZ1シリーズの映像を、内覧会？等で
実際に見比べた方がいれば、その印象を教えて頂けないでしょうか。

----------------------------------
二つのシリーズの描画方法についてのスペックの違いを簡単に書くと、

Z1シリーズは倍速モーションクリア。
：1秒間に毎秒60コマで送られてくる映像の間に、
　補完フレームを生成することで毎秒120コマ表示。
＊バックライトが、「LEDエッジライト」になったことで、
　「Ｗスキャン」ができなくった？？？


Z9000シリーズはＷスキャン映像。
：コマ数を通常の2倍の120枚にし、
　さらにエリア分割してバックライトを点滅させることで、
　”１秒間に240枚”の映像を映し出します。

----------------------------------
＊スペック的にはZ9000シリーズの”１秒間に240枚(エリア分割フレーム4倍速)”の描画に対して
　Z1シリーズは”１秒間に120枚(全画面フレーム補完2倍速)”。
　数字の上はでZ1シリーズはスペックダウンかな、とも思えますが、
　実際の見え方の違いはどのようなのでしょうね。


REGZAを狙ってる方は、何としても品薄なZ9000シリーズの在庫を見付けだして
GETするのが後々幸せになるかも。
Z9000は伝説的な機種になったりして。

書込番号：11342493

[レグザファンだけどなんですか？]

あと半年もすればZ9000のCCFLが過去のものにもなるでしょう。『えっLEDじゃないんだ〜』・『ださっ本体分厚い�ｫ』『CMカットできないんだ〜』とかとか？てことでZ9000は伝説にはならないでしょう。

書込番号：11342601

[やっくんち]

レグザファンだけどなんですか？>

あの〜、Z9000とZ1の映像比較について問いなのですが？
＊ゴミレス、やめてよね。

蛍光管でもLEDでも関係ないよ、映像が良ければ。

書込番号：11342665

[Fundamental]

Z1ではないですが、ヨドバシアキバでRE1とZ9000が並べてあるそうですよ。
Z1とRE1はDUOかそうでないかだけなので、ある程度比較できるのでは？

書込番号：11343351

[始まりの冒険者]

*ｺﾞﾐﾚｽ､やめてよね｡＞
ゴミ扱いはちょっと酷いと思いますね、あんた何様のつもりですか？！！
それに倍速スキャン以外はＺ１が優れているので、伝説には成らないと思います。
ＲＥ１を見た限りでは、いい感じでしたし。

書込番号：11343424

[★天満半寿★]

RE1が展示してあって
Z9000と見比べた所
軽くしか見比べてないですが

RE1の方がｸｯｷﾘしてましたよ★

Z9000の方が色はこゆくみえたかな★

長くは見比べてないので細かい所はわかりませんが

新型でREGZAのｗｴﾝｼﾞﾝや機能も進化しただけあってやはりZ1が映像も綺麗だと思います

機能の性能もアップしてますし★

書き込み失礼します

書込番号：11343426

[やっくんち]

携帯電話とっかえひっかえ忙しいそうな方がいますが(^。^)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Fundamentalさん>>　

>Z1ではないですが、ヨドバシアキバでRE1とZ9000が並べてあるそうですよ。
>Z1とRE1はDUOかそうでないかだけなので、ある程度比較できるのでは？

RE1とZ9000ね、秋葉で見てますよ既に。
個人的な印象ですが、
RE1は白色が青っぽくみえた印象、それに、
野球中継を放送してたんですが
早い動きではZ9000に比べちょっと違和感を覚えました。
＊ちょっとカクカクしているような印象。
　エッジタイプLEDに良く出るの逆三角形の影は展示環境では確認できませんでした。

Z1の映像も基本的にRE1と同じでしょうが
やはりZ1の実機映像を見てみないとですね。

で、やっぱZ9000ていうオチかも。

書込番号：11344043

[当たり前田のおせんべい]

>内覧会？等で実際に見比べた方

東芝にはパナソニックセンターのような施設はないので、一般人で
現物を見た人はいないと思います。
業界関係者は試作機を見ている可能性がありますが、まずこうした掲示板で
情報をリークする事は有り得ませんしね。


>REGZAを狙ってる方は、何としても品薄なZ9000シリーズの在庫を見付けだして
>GETするのが後々幸せになるかも。
>Z9000は伝説的な機種になったりして。

人のレスをゴミ扱いする前に、自身のこうした書き込みがゴミに該当しないかを
お考えになった方が良いと思います。

発展途上品である薄型テレビに、古今を問わず「伝説の機種」と言える製品は
存在しません。
CELL REGZAでさえレジェンドになり切れないのに、増してやアッパーミドルクラスの
Zシリーズではね。

強いて言えば、市販機で唯一OCB液晶を採用し、後継機がないまま市場から消え去った
EIZO VT23XD1がかろうじて該当するくらいですかね。

まあ、来月にはZ1が店頭に並ぶ予定ですし、Z9000も入れ替わりに即入手不可能に
なってしまう訳ではない筈なので、その時が来たらご自分の目で確かめて
お決めになったら良いのではないですか？

書込番号：11344128

[ウォンレイ]

とりあえず　実物待ちでいいんじゃないの?
まだ世にでていない物をスペックだけで判断するのもなんだかねぇ....
なんだか伝説という言葉が安っちく感じるな(苦笑)

書込番号：11344193

[やっくんち]

当たり前田のおせんべいさん>>
　　　　　　↑
妙なマニア人。暇つぶしは他でPlease!

-------------------------------

目利きの専門家達の絶賛、一般人にも分かり安い一目瞭然の超高画質、
商業的にも大成功、薄型テレビの爆発的な普及に貢献しているZ9000。
こんな勢いのある薄型TVはかってなかった。
---日経評。　これだけで既に伝説www

しかし、売り上げ台数、半端じゃないみたいよZ9000。
Z1も売れるだろうね間違いなく。

書込番号：11344431

[当たり前田のおせんべい]

結局、「質問」のカテを借りて、「伝説論」をのたまいたいだけだったんでしょ？

まあ、日進月歩のデジタル家電の世界で長きに渡り第一線の性能を保持出来る製品など
皆無な訳で、各自が購入するその時点で最高と思った製品を手に入れて、
次に買い替えるまでは「自分が買った製品が一番！」という多分に無理のある自己暗示を掛けて、
使い続けるしかないのが現実ですよ。

書込番号：11344721

[chaku0830]

液晶ＴＶは単に画質という面では頭打ちに近づいているように思います。
これまでの１０年の進化は当然ながらこれからの１０年と同じ傾斜で良くなるとは思われず、隣に置いて見比べなければ（普通の人は）気付かない変化しか与えられなくなってきているように思います。
新製品が出ると色々な付加機能があるけど、どんな製品でも言える事は殆どの人はその機能の５０％も使っていないこと。
私は正直、Ｚ１にはあまり魅力を感じない人の一人です。
追加されている機能は（私には）必要ないですし、仮に画質だけをそれぞれ（並べずに）比較した場合、大きな差を見極める事が出来ないのではないかと思うからです。
これはあくまでも推測ですので、実際に見てみないとわかりませんが。

まあ高くて高機能は当たり前で、Ｚ１が（実質）１０万で買える様になって初めてＺ９０００を超えた機種と言えるのでしょう。

もしならなければ、伝説とまでは言いませんが、名機くらいにはなるのではないかと思います。

書込番号：11344747

[始まりの冒険者]

ゴミスレ主へ、俺の書き込みはシカトですか？
謝罪の一言ぐらいあってもいいのでは、ﾚｸﾞｻﾞﾌｧﾝだけどなんですか? さんに失礼だろ！

熱くなってすみません、謝罪が有るまで以降スルーしますんで。

書込番号：11344946

[当たり前田のおせんべい]

もし例の特許を巡っての訴訟問題さえなければ、東芝がSEDを世に生み出して
「本物の伝説」が実現していた筈なんですよね。

そうであれば、このようなスレが立つ事も、度々発生するプラズマ派VS液晶派の不毛なバトル（苦笑）も
なかったでしょうね。

書込番号：11344975

[コテコテのチーズハンバーグ]

ド素人なので、ここでお話する意味があるかわかりませんが…。
私も購入しました、Z9000。(あくまでド素人の意見として聞いてくださいね。)家に来てまだ5日ぐらいですが、正直かなり画質キレイで驚いてますよ！
新しいもの好きなので、Z1や新REGZA他機種とも迷いました。新しいものが出れば、新しいのがほしいし…っていう気持ちは拭い切れませんでしたが、本物の映像見て「これだ！」って思いました。
確かにLEDになったりとか、進化はしてると思います。液晶テレビの性能はある程度横這いになってきている中で、メーカーの技術者の方だって少しでも進化させて世に出したいと思っているだろうし、実際に進化させて出してくると思います。
ただ、その進化は正直一般的な人にはわかるかわかんないかの内容で、確かに違いがあったとしてもそれも「好み」によって、良いか悪いかは変わってくるでしょう。
Z9000の在庫が残っているかどうか微妙な状態の中で、あとはちょっとした「進化」を「価値」として評価さ、新機種を購入するか、「これだ！」って思ってZ9000を購入するか、実物がない中ではそれしか言えないと思います。安い買い物ではありませんが、ホントにこだわっている方なら、Z9000を購入してその後にやっぱりZ1がいいってなったら買い替えればいいと思いますし。逆に一般人には、部屋で見てても違いなんてわからないし、逆にZ9000単体で見ても、大満足以上のものが得られるテレビだと思いますよ。

書込番号：11345136

[akiakiakiaki]

多数のファンをお持ちの当たりさんにたてつくとは。。。。
あなたは最近ＴＶに興味をもたれたのですか？何台目ですか？ＫＵＲＯはみたことありますか？
マニアと呼ばれる方は皆ＫＵＲＯを所有しています。これこそ伝説とよばれるモノですが、
自分が持っているモノを自分で伝説と呼ぶことはしません。
「Z9000は伝説とは違うよ。あんまり言うと恥ずかしいよ。言ってることが青二才だよ。。」と
教えてくれているのですから伝説にこだわるのはやめましょう。
Z8000、9000は低価格、高画質、高性能のすばらしい機種で、この１年で売れまくったことは
間違いないですから。

書込番号：11345296

[花神]

ちっちっち！


伝説はAQUOS！

書込番号：11345432

[休養中の販売員]

お疲れ様です。我が家にもレグザは３台ありますが…ＺＨ500の46型にＨ8000の32型に、そしてＺ9000の55型とありますが確かに画質に機能などトータルで考えた時にはブラビアやアクオスには魅力を感じなかったですね…しかしながら今後はセルレグザの廉価版やＬＥＤが主流となってきますからやはりＺ9000では物足りないようになってくると思います。それになんだかんだ言って3Ｄテレビも売れているわけたがから『えっ3Ｄ見れないの？』なんてことになって来ると通常のテレビが伝説までとはならないと思いますねぇ…東芝もＺ1以降の次期モデルでは3Dに参入のようですし今更、Ｚ9000はないと思います…ちなみにうちの母親も最近、Ｚ9000の42型を購入しました。まぁアクオスやブラビア買うならレグザでって感じですね

書込番号：11345989

[油 ギル夫]

かつて（と言っても僅か１年前ですが）Ｚ８０００が市場に登場したときの
インパクトはＺ９０００が登場した時よりも遥かに大きなものであり、評論家諸氏や
価格コムのレグザ板住人以外の人たちも非常に高い評価をしていましたが、性能を
劇的では無いにしろ着実に進化させたＺ９０００が登場したとたん、Ｚ８０００に
対する称賛の声はパッタリ無くなってしまいました。

日進月歩なデジタルＡＶ機の世界では、どんなに高い評価を受けた機種も、
後継機が登場するや否や市場やユーザーから忘れ去られてしまうのが、少々さびしい
ですが理想的なモデルチェンジと言えると思います。

プラズマＴＶの話で恐縮ですが、パナソニックがビエラ６００番台をモデルチェンジ
した際、画面の写りこみを嫌う一部のユーザーの声に対応してノングレアパネルを採用
した７００番台を投入した際、ユーザーからそっぽを向かれ、次のモデルチェンジで
元のグレアパネルに戻してしまったことがありましたが、もし、Ｚ９０００がスレ主
さんがおっしゃるような伝説？的な評価を受けるようなことになるのであれば、
Ｚ１が市場やレグザユーザーからそっぽを向かれるような失敗作であるという、レグザ
ファンから見れば一番悲しむべき事態となった時でしょうから、私は半年後には
Ｚ９０００が我々ユーザーの記憶からすっかり忘れ去られることを、ひねくれていますが
望みます。

最後に、私見ですがレグザの中で伝説？に値する機種は、当時の同価格帯のＴＶの中で
圧倒的性能を誇り、後継機がどうしようもないスカタン機種だった２０Ｃ２０００を
おいて他無いものと思います。

書込番号：11347951

[chaku0830]

単純に費用対効果、コストパフォーマンス的観点で見たらＺ９０００はかなり良いテレビだと思います。
ＫＵＲＯやセルレグザは４倍の価格設定ですし、４倍の画質や機能を備えているかとなると、私的にはその価値を感じることは出来ないでしょう。
しかし価格と機能性能は正比例する物ではないので、そこに価値を見出すことが出来る方がおられるから、あの価格設定が（一時的でも）成り立つのでしょう。
Ｚ９０００は絶対的な伝説ではなくても、安くて良いテレビだったな〜と記憶に残るものであると思いますね。

私がＺ９０００の後継に望んでいた物は、画素数ＵＰ（これは無理）、４倍やら８倍速、スピーカーの容量ＵＰかな。
普通にＴＶ鑑賞をしていて差が体感できる変貌を期待しています。

書込番号：11348684

[白い恋人？]

実際に御自身の目で確かめて下さい。
他人の意見では納得出来ないと思いますよ？
それと折角スレされた方々への礼もせず、仇で返すのも考えものですよ？

書込番号：11349333

[regasy]

Z9000に１票！！

自身で買われた商品が一番だと思いたいのは当然！！

でも今後家電のTVやネットは見ないほうがいいですよ・・・！

日々進化です！！

書込番号：11349586

[お〜でぃん]

私は年始からZ9000を所持しておりますが、その時点で自分が一番納得出来る良い機種(値段、画質、機能)を買ったと思っております。

伝説かどうかは別にして、良い機種である事は間違いないと思います。

ここからは本題から外れますが……レスを拝見する限りスレ主様は御自分の意見を肯定されないと気分を害される方の様に見受けられます。

もし、その様な考えを持つ方ならば不特定多数の方の目に入るこの様な場に意見を書き込むのはお控えになった方がよろしいですよ。

書き込んで下さる皆様は、殆どの方が好意で返して下さるのですから……。

スレ立てして荒れるのを楽しんでおられるなら論外ですが……。

かく言う私も本題から逸れておりますね。
御覧になられる皆様、お目汚し申し訳ありません
m(_ _)m

書込番号：11354039

[アクセスログ開示委員会]

ここ2チャンネルかとおもた(笑
レス全部みましたがアクセスログ開示すればー価格コムさん
反論みたいなの、同じ人が書いてるんじゃないの。
ま、オイラには関係ないので、それはさておき、

自分も最近Z9000買ったんだけど
Z9000は瞬間的に一世風靡した感があるが
LED主流になれば東芝液晶テレビの優位はかなり危ういと思われ。

2Dテレビ、残像感の少なさということで考えれば
SONYのNX800シリーズが現時点ではベストチョイスだと考える。
SONYは好きではないが実際の映像みると
完全プログレッシブ4倍速テクノロジーは認めざるをえないですねん。

書込番号：11356245