『DA55-300と比べて、DAL55-300の描写性能は？』のクチコミ掲示板

[アキタ、セイカ、モモッタ]

度々のスレ、申し訳ありません。すいませんが質問させて下さい。キットレンズのDAL55-300と 単品のDA55-300 とは描写性能は違いますか？ 2本お持ちの方、ぜひとも教えて下さい DA55-300買おうとした所、知人がKXのダブルズームキット買ったらしく、一万5千円で買わない〜？と言われてどちらがいいか 迷っています。DA55-300は新品で安くても 3万円程しますね。 レンズの構成などは同じなのでしょうか？ あと重さや使い勝手 などはいかがですか？

書込番号：10424785

[やむ1]

アキタ、セイカ、モモッタさん、おはようございます。
DALは持ってませんがDAは持ってます。結構稼働率も高かったり。
DAとDALのレンズ構成は確か同じですよ。なんで写りは同じと考えてもいいでしょう。
マウントがプラスチック、フードが付いていない、QSFSが使えないくらいでしょうか。
1.5万、ここにレンズフードとレンズガードを追加でしょうか。
約2万、いい買い物だと思いますよ！！おススメできるレンズです。

書込番号：10424792

[沼の住人]

廉価版のシリーズはもとのDAレンズとレンズ構成、コーティングなどは同じはずです。

どうやら、中身まで再設計するとかえってコストが高くなるから、ということらしいですけど。
一部、機能制限やレンズの鏡胴部材が変更されていますが、かえってその分軽くなっているはずです。もともと、小型軽量で写りのいいレンズということで評判が良かったレンズなので、ある意味、今まで以上に軽くなると最強ですね。

AFからあまり手動でピント調節しないのでしたら、いい買い物だと思いますよ。

書込番号：10424892

[タン塩天レンズ]

アキタ、セイカ、モモッタさん、こんにちは。

1万5千円なら買いですよ！

厳密に言うと、赤道直下や極寒地では熱膨張率の違いから微妙に変化が生じるかもしれませんが、日本で使う分には同じ写りと考えて良いです。
それ以上に プラマウントの すり減りによる耐久性の方が影響するかもしれませんが、毎日 何十回も付け替えたりしない限り大丈夫です。

現実的な差としては、AFでピピッと鳴った後 すぐにピントリングを回せる便利さが無い事ですね。
AFのみの撮影や、AF直後のスイッチの切り替えが面倒でないなら問題無しです。

書込番号：10425880

[C'mell に恋して]

アキタ、セイカ、モモッタさん　こんにちは

　お買い得の様な気がしますね〜！
　光学系は同じですので、写りは同じですよ〜（笑）


　フードがついてはいませんので必要であれば、専用フードを別で購入されるか
　ねじ込み式のラバーフードを購入されるかでしょうね。
　

書込番号：10425958

[アキタ、セイカ、モモッタ]

皆さん 本当にありがとうございます。 プラマウントというのがちょっと頂けないですね………… 以前に、あるメーカーのＡＦ一眼のエントリーモデルのマウントが プラでしたね………… 少なくとも5、6年は使い込みたいので………… 少し考えてみます

書込番号：10426724

[特急彗星号]

アキタ、セイカ、モモッタさん、こんばんは。

メーカーは違いますがフィルム一眼カメラのキットズームレンズを10年以上使い
今もデジタル一眼にも使ってます。
マウントはプラ製ですが磨耗等の異常や不具合も無く、耐久性に関して心配する
必要は無いのでは？と思います。
一部の大口径や超望遠レンズの様に数キログラムの重さが有れば問題有るかも
知れませんがこのクラスの軽量なレンズでは心配ないと思います。

むしろ皆さんが言われているクイックシフト・フォーカス・システムの有無を
どう評価するかが大事でしょうね。

書込番号：10428690

[Gの刻]

正直、1万以下ならOKじゃないですかね。
K-xレンズキットとK-xダブルズームキットの価格.comでの価格差が1万5千も無いですから。

書込番号：10428738

[gintaro]

このレンズがアスキーの記事で取り上げられてました。
「買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力　第3回
K-xとK-m、望遠レンズの違いは大きい!?」
http://ascii.jp/elem/000/000/473/473149/
（２ページ目の作例が、開放とは言えずいぶん甘く見えますが、ピントやブレの問題でしょうか？）

書込番号：10429023