『AF-Cの能力はいかがでしょうか』のクチコミ掲示板

[yawarakaatama]

TDRにてよく撮影しているのですが、K-ｘのコンティニアスモードでの動体撮影能力はどんなものでしょうか
動体撮影はキャノンが良いとの書き込みが多いのでKISS X2を購入しましたが、ピントはずれやピン抜けが多く、枚数は撮れますが歩留まりは6割位でしょうか・・・　所有しているニコンのD40のほうがはるかにジャスピンです。
品川のキャノンショウルームにて相談したところ、KISSで動体は無理ですとのこと。50Dでもきびしいそうで7Dがやっとニコンに追いついてきたのでそちらをどうぞと言われました。
以前　K200Dを使っていて色味とか出来が好みなのでK-ｘはどうかなと思い質問させていただきます。
参考までにKISS X2とSONY α200の写真をあげました。
http://gallery.nikon-image.com/113755939/albums/1954462/

書込番号：11326896

[itosin4]

			３

yawarakaatamaさん　こんにちは

K-ｘは、AFのピント合わせは遅いし連写速度も遅いですけど
コンティニアスモードで連写するとピントが合っている画像が多いですね。

参考画像は、タンチョウが上空2〜3ｍをと飛んで行く撮影でDA55-300で
シャター優先モードで連写撮影しています。

書込番号：11327089

[yawarakaatama]

itosin4さん こんにちは
参考画像ありがとうございます。
ピントしっかり来てますね。
キャノン機はピントが外れると中々回復しないのですが、K-ｘはいかがでしょうか。
色味もCCD機の時よりもあっさりした感じですね。でも空の色とか結構好みです。
AWBとかも以前の機種よりも正確になったとありますが、お使いになられていて
あれっと思う時がありますか

書込番号：11327467

[itosin4]

元画像

>キャノン機はピントが外れると中々回復しないのですが、K-ｘはいかがでしょうか。

人物を撮影する時は、測距点を1点かオート5点で撮りますとそんなに外れませんよ。
ポイントは、被写体を中央付近に置いているとK-ｘのAFは中央重視でピントを合わせてくれます。

今回の画像は、露出が適切でないので純正ソフトで編集しています。

AWBも適切でない時も有りますが後で純正ソフトで簡単に直しています。
K200Dの純正ソフトから変更が有り、私は使いやすいです。
WBを太陽光、日陰、曇天、各蛍光灯等カメラのWBと同じ設定で編集出来ます。

書込番号：11327746

[Tubby sponges]

yawarakaatamaさん

こんばんは。

Kiss X2で追えない被写体であるならば、K-xでも難しいと考えます。
お写真を拝見しましたが、K-xでも同様に背景に引っ張られる可能性が高そうですね。
ご存知のとおりペンタックスのAFはランダムな動きに強くはありませんし、
AFを外した時の動作についてもあまり誉められたものではないです。
以前K200Dをご使用とのことですので、
AF.Cについては「大差無し」とあえて申し上げておきます。

D40の方がKiss X2よりもご自身にフィットするのであれば、
素直にニコンのモデルを検討されるのが宜しいのではないかと思います。

発売中の特選街という雑誌で一眼レフの特集を組んでいます。
AF&連写については少々特殊な状況下でのテストがなされています。
もちろん決定版というわけではありませんが、ある程度の参考になるかと存じます。

書込番号：11328079

[yawarakaatama]

itosin4さん、元画像の画は結構明るめですね。
私は付属のソフトを使ったことがありません。
撮って出しの画をモニターで見るだけなのでピカサを使用しています。
現在、ニコン、ソニー、キャノン機を使い分けていますが大半は使い勝手の良さと色味の好みからソニー機を使用しています。
K200Dは故障して売却しました。なのでペンタ機に未練があります。

Tubby spongesさんコメントありがとうございます。
キャノン機が一番後に購入したものですから期待感が大きかっただけに他の機械で出来たことが出来ないとキャノンなのに・・と思ってしまいます。

ニコン機は特にフィットしたわけでもありません。
色が変なんです。ニコン色です。
AWBが優秀ではないです。太陽光で使わなければいけないんです。
雑誌の画像でもニコンだけ違う色をだしてますよね。
AFに関して言えばキャノン機よりも確実だと思います。

書込番号：11328462

[gintaro]

＞KISSで動体は無理ですとのこと。50Dでもきびしいそうで

作例拝見しましたが、スレ主さんの撮りたい「動体」と、
店員さんの言う「動体」は違うものだと思います。
普通に動いてる人やキャラクターを撮るなら、X2でもKxでも問題ないはずです。
追従性や精度においても大きな差は感じないと思います。
AF-Cで連写速度が出ず、間隔も安定しないのはPENTAXの弱点と
思いますが、晴天屋外ではさほど気にならないかもしれません。

＞キャノン機はピントが外れると中々回復しないのですが、K-ｘはいかがでしょうか。

測離点オートで使用するなら、ほとんどの機種で同じ結果になると思います。
セレクトで使用していて、ピン抜けからの復帰の速度という意味なら、レンズにも
よりますが、例えば、X2のキットの55-250は、Kxのキットの55-300より明らかに速いです。

その他、スレ主さんの用途で、Kissの方が良いと思う点は
・す速く、暗所でも迷わないＡＦ。
・レンズ内手ぶれ補正は、望遠撮影時等ファインダー像が止まるので狙いやすい。
・望遠レンズの選択肢
逆に、Kxが良いと思う点は
・測離点の中央5点が便利
・実用的なISOオート
・軽量高倍率で手ぶれ補正が効く
・明るい単焦点レンズで手ぶれ補正が効く
等です。
結論として、AF-Cを目当てに買いかえるのは間違いだけど、画が気にいって
買い替えるのはありだと思います。

書込番号：11331881

[yawarakaatama]

gintaroさん こんばんは
キャノンのショウルームにてデジカメ担当の係の方とお話したときは、使用場所、使用目的、使用時間等を説明し理解した上でのお答えでした。

＞レンズ内手ぶれ補正は、望遠撮影時等ファインダー像が止まるので狙いやすい。
　望遠レンズの選択肢

私もキャノンのサイトの説明でビデオカメラのようにブレないものと思ってました。
がキットの55-250では動いているものを追いかけているときはレンズがカクカク動いて老眼のせいでめまいがします。
ファインダー像が止まって見えるのは風景の時だけです。
ショウルーム係員にも展示のレンズで確認させました。
本日、勤め先の先輩に話したところ彼のキャノン機も同じだと言ってました。
彼曰く、ISの性能が動体に追いつけなくカクカクするからその間に撮られた画はぶれて映るんだとのこと。
なんとなく納得しちゃいました。

書込番号：11332406

[常御の水]

使った事も無いのに、憶測でいい加減なレスしてるエアウザーさん達と違って、スレ主さんの書き込みは一味違う気がします。
うーむ。。。

書込番号：11340360

[南極１号]

エアウザーさん？

エアウザー
エアウザー
エアウザー

うーむ。。。

書込番号：11342994

[C'mell に恋して]

yawarakaatamaさん　こんにちは

　k-xも使用していますが、私自身はTDRでのAFにはあまり気になったことは
　ないですね・・・。
　私の場合はAF-CではなくAF-Sで撮影していますが・・・。

　しかしx2であったとしても、AF-CでなくAF-Sでも普通に撮影できそうな気が
　しますが・・・・。

　AF 測定点の設定とかはAUTOなんでしょうか？

書込番号：11395291

[ｏｖｅｒｍａｎ]

ｘ4とK-xのＡＦ追従性能を実際に比較してみました
ほんの少しｘ4が速いくらいで、大差無しという印象です

どちらか選ぶならお財布と相談です

書込番号：11609304

[浪漫写真]

ｏｖｅｒｍａｎさん

ありがとうございます。
あなたの優しさが伝わります。

書込番号：11610503