『Wキットレンズは』のクチコミ掲示板

[jasmin2005]

現在　K10D　レンズ　シグマ17-70　F2.8−4.5　を使用しています。
サブ機と望遠ズームが欲しくなり、価格も下がってきましたのでK-ｘの購入を考えています。
Wズームの望遠ズームは必要ですが、あまり必要ないと思われる標準ズームを持っていたほうが、K-ｘを手放すときに有利ではないか思いますがいかがでしょうか？
なお、新品のままでの処分価格は3000円です。
シグマレンズとの比較で純正と言う事以外に優れている点はありますか？
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：11547260

[R2-400]

普通、レンズに買値より高い売値がつくことは稀なので、最初から使う予定のないものを買うのは無駄な気がします。

書込番号：11547330

[馮道]

軽いので、お散歩用レンズとして使うのはどうですか？

書込番号：11547334

[遮光器土偶]

　私なら、保管しておきます。
　保管スペースも嵩が知れてますし、万一、１７−７０がトラブルに見舞われたときの予備だと思うことにします。

書込番号：11547354

[やむ1]

jasmin2005さん、こんにちは。
K10Dにシグマ17-70mm、いい組み合わせですよねぇ〜。
私もK10D時代にはメインのセットでした。
DAL18-55mmについてですが、悪天候用に持っておいてはどうでしょうか。
売ってもたいした値段つかないようであれば、なおさらです。
あとは、将来的にK10DもしくはK-xを知人に譲る場合にも、
このレンズをセットで譲れば、自分の撮影にも影響ないし、
知人もすぐ撮影できる形になりますよねぇ。

書込番号：11547582

[hiwa_ss]

> シグマレンズとの比較で純正と言う事以外に優れている点はありますか？

軽量・コンパクトなところ。
未使用でも3000円程度にしかならないのであれば、
使ってみて考えてはいかが。

書込番号：11547845

[jasmin2005]

R2-400さん、馮道さん、遮光器士偶さん、やむ1さん、hiwa_SSさん早急のご意見ありがとうございます。私的には標準ズームを持っていてもしょうがないので処分を考えていました。
みなさんのご意見を見て小型軽量、シグマレンズのトラブルのとき、手軽な撮影の時等、いろいろな使い方があるんですね。
処分はやめて手元に置いて可愛がってやろうと思います。
皆さんいろいろありがとうございました。

書込番号：11548562

[うさらネット]

PentaxユーザではなくNikon使いですが、ダブルズームは普段使っていませんが所有しています。
純正がないと困る事がありますし、質が悪いわけではないので。

たま〜に、付け替えて楽しむのが気分転換で良いですよ。

書込番号：11548591

[ワインとチーズ]

雲の立体感はでます。	沖縄は梅雨が明けました。

こんんばんは。

キットレンズ18-55ｍｍ、なにか活用方法はないかと考え、
トダ精光MRW-05M（ワイコン）を付けてみました。

結構ケラレたので、改造して使っています。
F13位に絞らないと周辺部の画質が悪いので、室内には不向きです。

絞っても周辺の解像度はそこそこなので、建物や木の葉の茂る
森などは不向きです。

書込番号：11549257

[セント・リカー]

jasmin2005さん、こんにちは。

＞Wズームの望遠ズームは必要ですが、あまり必要ないと思われる標準ズームを持っていたほうが、K-ｘを手放すときに有利ではないか思いますがいかがでしょうか？

純正標準ズームは眠らせないでどんどん使われたほうがよいと思いますよ。DA18〜55は、初期タイプ、Ｋ20Ｄに合わせて改良した�U、キットレンズとしてクイックフォーカスを省略しマウントをプラスチック化したLタイプ、そしてＫ７と同時にリリースされた簡易防滴仕様のＷＲがあります。
Ｌタイプはレンズ性能としては�Uと同じ、とペンタックスに聞いたことがあります。私は�Uを使っていますがいいですよ！実はＫ−Ｘホワイトを入手しＬタイプ(白）も持っているのですが試写はこれからです。

まあ、それにしてもボディを買うごとに必ずレンズが付いて来るのは困りますね。別の色をもう一台、なんてときにまた同じレンズが着いてくるのはちょっと。。。ボディのみで購入もできるとある量販店の人に聞きましたがかえって高くなるそうです。理解不能であります。

書込番号：11551197

[jasmin2005]

皆さん、いろいろ貴重なご意見ありがとうございました。
今日、Wズームキットを注文してきました。カラーオーダーのため10日〜2週間かかるそうです。来るのが楽しみです。

セント・リカーさん標準ズームの情報ありがとうございました。その中でクイックフォーカスを省略しているとありますが、操作上どんな違いがありますか？
出来ましたら教えてください。

ワインとチーズさんワイコンを使用すると何mm相当になりますか？

書込番号：11553185

[ワインとチーズ]

jasmin2005 さん、こんばんは。

X0.5倍ワイコンなので、計算上はキットレンズで18ｍｍにすると
9ｍｍになる筈ですが、、、
湾曲、画角共に15ｍｍ魚眼をＡＰＳ-Ｃに装着した感じに近いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10522012060/SortID=11493415/
↑詳しくは私の奮闘記をご覧くださいm(__)m

書込番号：11554554

[セント・リカー]

jasmin2005さん、おはようございます。

>クイックフォーカスを省略しているとありますが、操作上どんな違いがありますか？
出来ましたら教えてください。

クイックフォーカスとはオートフォーカスの状態で、ピントリングを手で回してピントを補正できる機能です。マクロ撮影等なかなか思ったところにＡＦでピントが合わないときにこれを使うと便利なのでしょう。

DA55〜300mmもキット用のＬタイプは、やはりクイックフォーカスが省略されプラマウントだとか。

書込番号：11555008

[jasmin2005]

ワインとチーズさん、ワイコンを使うためものすごい改造をしましたね･･･私には無理です〜

セント・リカーさん説明ありがとうございました。
今日、ペンタックスレンズ＆アクセサリーカタログをもらってきて読みました･･･ちゃんと書いてありました。望遠ズームDA55-300mmF4-5.8EDはクイックシフトフォーカス対応になっていますが、キットレンズはこれとは違うのでしょうか？（標準ズームと同じようにK-ｘ専用の仕様でしょうか？）

書込番号：11557559

[馮道]

遅レスです。

ＤＡＬレンズは以下を省略してコスト削減していますね。

　１．クイックシフトフォーカスの省略
　２．マウント部のプラスチック化
　３．距離計の省略

光学系は変わらないので、写りそのものには違いはないと思いますが、ちょっと触った感じでは、ＤＡＬ５５−３００の方は、全体的に軽量になったせいか、若干駆動音が大きいような、、、（共振してるかな？）

いえ、あくまでも個人的な所感です。^^;

書込番号：11576300

[jasmin2005]

馮道さん

回答ありがとうございます。
やはり、標準ズームと同じように、コストダウンしていますね。販売店の説明では望遠ズームはクイックシフトフォーカスに対応していると言っていましたが･･･

話は、飛びますが他メーカー（キャノン・ニコン・オリンパス等）も、キットレンズは単品レンズと違うんですか？

書込番号：11577605

[遮光器土偶]

　キヤノンのＫＩＳＳ　Ｘ２のレンズキットを持ってます。レンズは単品で売っている物と同じです（と、信じています(^^ゞ）

　販売戦略の都合からか、ボディとレンズを別々に購入するより、キットで購入した方がかなり安かったです。

書込番号：11577683

[hiwa_ss]

＞他メーカー（キャノン・ニコン・オリンパス等）も、キットレンズは単品レンズと違うんですか？

…ペンタックスも、キットレンズと単品レンズが違うのはK-xとK-mくらいに思いますが。
メーカーがどうこうより個々の機種で考えた方が良いのでは。

書込番号：11577740

[jasmin2005]

遮光器土偶さん、hiwa_ssさん回答ありがとうございます。

hiwa_ssさんがおっしゃる通り、機種によるわけですね･･･フラッグシップモデルは単品と同じ、エントリーモデルは専用Wキットレンズといえる？かも知れませんね･･･

書込番号：11578752

[jasmin2005]

皆様にいろいろ教えていただき、Ｗキットレンズ＋シグマレンズでＴＰＯに合わせて使っていこうと思います・・・ありがとうございました。

書込番号：11592942