『聞かせください。』のクチコミ掲示板

[思考休止中]

最近100mmマクロ(WR)を購入しました。
初心者目線で申し訳ないですが、他のレンズも共通ですが、どの焦点距離でも純正がベストな気がします。
サードパーティ製も持っていますが、拡大すると純正のほうが良いように思います。
これって私の勘違いでしょうか。

書込番号：22328213　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞思考休止中さん

　いまはペンタユーザーではありませんので、一般論になりますが、何を判断基準にするかにもよりますが、サードパーティの方が撮影目的にあっている場合はあると思います。

書込番号：22328301

[謎の写真家]

レンズメーカーは
純正レンズに無い味を追及しますから
そうでも無いです。

それは口径食や最短距離だったりを
純正を上回り
価格は純正より安い。

書込番号：22328380　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なにがベストなんですか？
トータルバランス？

トータルバランスで言えば、サードパーティはキヤノン・ニコンを優先して、次にペンタックスあたりになるので、親和性や操作性とかは劣ってくる可能性があります。

書込番号：22328415

[もとラボマン ２]

思考休止中さん　こんにちは

サードパーティ製の場合　上位レンズPENTAXが対応していない場合もあるので　比較は難しいですが　サードパーティでも上位レンズでしたら　純正との差　気にならないレンズもあると思います。

書込番号：22328445

[思考休止中]

色々ご意見ありがとうございます。
afの撮影で、なぜか純正レンズ(キットレンズ)のほうがピントが合っていると言うか、綺麗な写りのような気がしました。
説明不足で申し訳ないです。

書込番号：22329062　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞思考休止中さん

＞afの撮影で、なぜか純正レンズ(キットレンズ)のほうがピントが合っていると言うか、綺麗な写りのような気がしました。

　経験的には、サードパーティ製のレンズの方が、実際の使用に当たって、ピントがずれている可能性が高いです。先日、私が購入したシグマのレンズもテレ端の遠距離ではぼやけた感じがしたので、ＵＳＢドックで調整したところ、改善されたイメージがあります。

　サードパーティ製レンズは購入したらすぐにボディごとメーカーに調整に出すという方もいます。純正品でもピンずれはありますし、複数マウントでの使用を前提に作られたサードパーティでは、純正品ほど特定のマウントでの精度が出しにくいのかもしれませんが、写りを比較するなら、まずはピント合わせを行うことが先でしょう。

書込番号：22329198

[思考休止中]

＞遮光器土偶さん
ご指導ありがとうございます。
ピンずれ前提の気持ちで購入するのが良いかもしれないですね。
そうすれば、がっかりもしないですし。
ありがとうございました。

書込番号：22330163　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

思考休止中さん 返信ありがとうございます

＞afの撮影で、なぜか純正レンズ(キットレンズ)のほうがピントが合っていると言うか、綺麗な写りのような気がしました。

レンズは何をお使いでしょうか？

ピントの問題　メカーと言うよりは　レンズ個々の問題のような気もします。

書込番号：22330252

[思考休止中]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
純正は100mmマクロの現行品で、比較したのはシグマの17-50です。
シグマはマクロでは無いので、単純な比較は出来ないかもしれませんが(^^;
『比べられない！』なんて怒らないでくださいね。

書込番号：22330524　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

ペンタックスの場合、純正レンズだと、歪曲収差とか、周辺減光などのレンズ固有の特性に対して、カメラの方で補正してくれます。なので、シグマ やタムロンのレンズより使用する上で有利です。純正ならではのメリットって、ありますね。

書込番号：23266073

[思考休止中]

なるほど、カメラ側で調整してくるんですね。

シグマはKマウント止めちゃいましたね。
残念ですが、純正の道しか残らなくなりました。
中華製品は有るみたいですが。

書込番号：23266806　スマートフォンサイトからの書き込み