『ナノクリスタルの実力？』のクチコミ掲示板

[bonti]

フレアーあり	フレアーなし

フレアーを上端に入れたのと、遮断した画像を、撮りました。
両方とも、35ｍｍで、１／３２０秒-Ｆ9です。
実力の評価は、私には力不足です。
皆さんの今まで使ってきたレンズで、評価は変わると思います。
参考までに。

書込番号：12073964

[bonti]

忘れました、カメラはＤ３００です。
周辺の画質劣化の影響は、心配なしです。

書込番号：12073976

[ダイエット中お父さん]

D700で使用しております。ナノクリもレンズ性能の一部としてとらえております。
今までのレンズより総合的に良ければ利用価値大と考えます。（特に１６ｍｍからの広角ゆえ。）２４−７０ｍｍｆ２．８Gでも大なり小なり出る場合があります。
また、前面に付けられるフィルターの影響がある場合もあります。

書込番号：12074516

[そらに夢中]

bontiさん＆みなさん、こんばんは♪

　作例ありがとうございます。

　状況によっては、ナノクリも万能ではないという事なんでしょうね。さすがにこれだけの広角レンズになるとハレ切りも必要となるのでしょう。フードも可愛らしいものですからｗ。

　ちなみに、フィルターは付けずに撮影されたのでしょうか？

書込番号：12077208

[bonti]

皆さん、フィルターはＵＶカットの、Ｌ41というのを付けっぱなしです。＾・＾
止めた方が良いでしょうか。プロテクターの代わりと思ってつけています。

書込番号：12079637

[そらに夢中]

bontiさん

　作例を拝見した私の正直な感想は、｢ナノクリレンズにしては、ヌケが良くないな…。｣という印象を持ちました。

　差し出がましいようですが…このようにフレアーが発生しやすい状況では、フィルターを外して撮影された方がレンズ本来の性能を発揮できるのではないでしょうか。特に、デジカメではフィルム時代には問題が無かったレンズでもフレアーが発生し易くなる傾向があるようですし…。

書込番号：12080150

[bonti]

そらに夢中さん、ありがとうございます。
力を入れて撮るときは、フィルターを外してみます。

書込番号：12080448

[bonti]

ダイエット中お父さん、やはりフィルターのご指摘を頂きありがとうございます。
私もこのレンズ、気に入ってＤ300で使ってます。
でもＤＸですので、３５で切れるのが辛いですね。丁度良いところでレンズ交換になります。
DX16-85がこのレンズほどシャープなら、そちらを使うんですが。
ＦＸに気が行きますが、そうなると周辺の画質低下が気になるし・・・
でも本当は、そんなに高画質云々の腕じゃないのに、レンズのセイにしてます。
困った性格です。

書込番号：12080614