『レンズ選びのご相談』のクチコミ掲示板

2010年 2月26日 発売

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

手ブレ補正(VRII)/ナノクリスタルコート/SWMを備えた超広角ズームレンズ(最短撮影距離0.28m)

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥128,313

(前週比:-347円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥64,700 (26製品)


価格帯:¥128,313¥160,800 (44店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥160,000

店頭参考価格帯:¥128,320 〜 ¥128,579 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:82.5x125mm 重量:680g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRニコン

最安価格(税込):¥128,313 (前週比:-347円↓) 発売日:2010年 2月26日

  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオークション

『レンズ選びのご相談』 のクチコミ掲示板

RSS


「AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ20

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ選びのご相談

2018/08/08 20:58(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

この商品とAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで迷ってます。
すでに24−85は持ってまして、次の1本を検討中です。
APS−CのカメラもあるのでAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRがいいかなと
思ってますがみなさんいがかでしょうか

書込番号:22017312

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8500件Goodアンサー獲得:532件

2018/08/08 21:09(1年以上前)

>シグマ好きのシグマリオンさん
こんばんは。

標準域ズームで24-85mmがあるのでしたら、
広角ズームの18-35mmあたりが、手頃で良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000463205/

書込番号:22017347

ナイスクチコミ!2


SPEED!!!さん
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:8件

2018/08/08 21:10(1年以上前)

>シグマ好きのシグマリオンさん

D4の次は、広角ズームですか。
AF-S24-85f3.5-4.5G VRをお持ちなら、AF-S24-120F4G VRはまったくの不要。
画質の評判も並ですし、便利なちょっと高倍率ズーム程度ですよ。

実用度と撮影の幅を広げるなら、AF-S16-35f4G VRでしょう。
ただ広角ズームなので手ぶれ補正の必要性も薄いですので、画質的にはAF-S18-35f3.5-4.5Gのほうが評判良いです。

またタムロンのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) や、発表されたばかりの17-35mm F/2.8-4 Di OSD、
シグマArt 12-24mm F4 DG HSM や 14-24mm F2.8 DG HSM なんていうのも面白いです。

書込番号:22017350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:70件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5 頑固親父のコレクション 

2018/08/08 21:12(1年以上前)

シグマ好きのシグマリオン さん、こんばんは。
 16-35mm f/4Gと24-120mm f/4Gで迷われているとのことですが、要は16〜24域と85〜120域のどちらを取るかでしょう。
どちらを頻繁に使われるかで答えは決まってしまいます。

書込番号:22017352

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2018/08/08 21:21(1年以上前)

>シグマ好きのシグマリオンさん

最高じゃね?

書込番号:22017381

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20235件Goodアンサー獲得:1407件

2018/08/08 21:25(1年以上前)

何をどう撮りたいのかで必要とする焦点距離のものはないのでしようか?
で、必要な焦点距離は、
シグマ好きのシグマリオンさんしか判断できないのでは?
16始まりと24始まりだと画角的にかなり違うものですからね・・・


それと24-70以外にAPS-C機用として標準領域のレンズは何か持っているのですかね?


書込番号:22017394

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:20235件Goodアンサー獲得:1407件

2018/08/08 21:28(1年以上前)

すいません
24-85でしたね。

書込番号:22017399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5760件Goodアンサー獲得:447件

2018/08/08 21:30(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明
別機種

24-120mmを持ってるなら

実質 16-23mm
1.43倍ズームになってしまうね。

一昔前の超広角レンズは
17mm単焦点レンズだった。
それがレンズ製造技術の発展で
11mmや12mmスタートの超広角ズームも現れた。
実際に使って見ると
12mm側の使用頻度が高かったのは
広角側はいくら広角で有っても良いことが
実写で気がつきました。

自分はシフトレンズ代わりに
したいから
広角ズームは画角を欲ばり
12mmスタートとしました。

これなら サブ機のaps-c機でも
超広角域になるしね。

書込番号:22017408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SPEED!!!さん
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:8件

2018/08/08 21:33(1年以上前)

>清々しい心の太郎。さん

ケチケチ太郎さん、複数アカウントは禁止されている行為です、通報しました。

書込番号:22017422

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:117件

2018/08/08 21:54(1年以上前)

補足です。APS−C用は17−70と18−105を持ってます。
広角端を使うことが多いもので、となると16−35でしょうか

書込番号:22017493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8500件Goodアンサー獲得:532件

2018/08/08 22:00(1年以上前)

被るのを避けたければ、SIGMAの12-24mm F4.5-5.6 DG HSM ですかね。

書込番号:22017515

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9628件Goodアンサー獲得:1231件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5

2018/08/09 03:41(1年以上前)

>シグマ好きのシグマリオンさん

>広角端を使うことが多いもので、となると16−35でしょうか

はい、そう思います!
18mmと16mm、たった2mmですが広角の2mmは結構差があります。
自分は16-35/4VRを購入しましたが、こちらにしてよかったと思っています。

広角にVRなんて必要ないと思っていましたが、それでも夜景などを手持ちで撮影する時に、SSが1/15とかに下がってもしっかりと止まるんですよね〜
VR付いてなかったら絶対に手振れる領域でしっかりと撮れる。この差は大きいと思いました。

こちらに撮影サンプル載せていますのでご参考までに〜
写りもかなり良いと思います!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289342/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289344/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289338/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289337/

あとこのスレにテスト撮影したものも多数アップしてます(^^);;;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#tab

書込番号:22017921

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36849件Goodアンサー獲得:6405件

2018/08/09 07:53(1年以上前)

シグマ好きのシグマリオンさん こんにちは

24‐85o使用していて 広角側が不足していると思うのでしたら 16‐35oが良いと思いますが 望遠側が不足していると感じているのでしたら 24‐120oの買い替えが良いと思いますよ。

APS-Cがあるので 18‐35oと言う事ですが 18‐35oAPS-CサイズだとAPS-C用標準ズームとしてだと 広角側平凡な18oになってしまいますし ズーム比も少ないので使い難い事も多いと思いますよ。

書込番号:22018104

ナイスクチコミ!1


MT46さん
クチコミ投稿数:2726件Goodアンサー獲得:74件 撮影中 

2018/08/09 11:33(1年以上前)

シグマ好きのシグマリオンさん
こんにちは

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRは周辺減光大きいし
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRは周辺画質がちょっと・・

ここは思い切って
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)
は如何でしょうか?
写りの次元が一段上です
私も考え中なレンズです
難点は、大きい、フィルター付かない
です

書込番号:22018421

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2018/08/12 08:11(1年以上前)

結局、16-35mmを購入いたしました!

書込番号:22025304

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9628件Goodアンサー獲得:1231件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5

2018/08/12 21:29(1年以上前)

>シグマ好きのシグマリオンさん

おぉ〜〜16-35行きましたか!ナカーマ(^^)

正直世間の評判よりはいいレンズだと思います!
広角の世界が本当に楽しいですよー

書込番号:22026969

ナイスクチコミ!1


試しさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:3件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5

2018/08/16 07:09(1年以上前)

ちなみに僕は標準は50mm単でフットワークによる画角で頑張っています。
このスレは見てませんが、僕も16-35を注文しました。
この頃24-120f4は、大手家電量販店で高いですね!

書込番号:22034757

ナイスクチコミ!0


試しさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:3件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5

2018/08/18 07:49(1年以上前)

16-35が届きました。18-35よりも、レンズの作りが良く、色乗りも良さそうです。
実を言うと、24-120は経験があります。
広角側でのゆがみが、カメラの補正機能で抑えきれなかったです。
24mm〜35mm辺りは16-35で撮った方が良さそうだと思うので、良い買い物をしたと思いました。
大手家電量販店で、再び24-120の値が下がりましたが、購入時は高くて、選択に良かったのかな!?

書込番号:22039514

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9628件Goodアンサー獲得:1231件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5

2018/08/20 19:17(1年以上前)

>試しさん

私もそう思います
24mm始まりのレンズは24-70でも広角域での周辺域って歪むんですよ。過信してたらやられました(苦笑)
せっかく16-35持ってるので、持ってくりゃよかったと思っても後の祭り〜〜

書込番号:22045060

ナイスクチコミ!1


試しさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:3件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5

2018/08/22 12:26(1年以上前)

>Paris7000さん
24-70は24-120ほどのゆがみと思いませんが、
Adobe LightroomのRAWファイルではプロファイル(レンズ補正データ)が沢山ありますが、JPEGだと24-70Gなどわずか、プロファイルがありました。(効果は知りません)
JPEGで出来るということは、ピクチャーコントロールなどで画像処理してから、後で補正できるというメリットがあります。

追伸:もし24-120を手にしたら、直線部分のある被写体を撮る時は、斜め方向から撮るという対策があるかもしれません。

書込番号:22048759

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9628件Goodアンサー獲得:1231件 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの満足度5

2018/08/22 18:59(1年以上前)

>試しさん

あー、歪むの意味がちょっと違いました
集合写真だったんですが、24-120で撮って、両端の人が顔まんまるに写ったので、今度は24-70で撮ったんですが、24-120ほどではないですが、端に行けばいくほど顔が丸く写りました

なので、次回は16-35のちょうど中間域の24mmで撮ってみようと思ってます(^^)
(自分が大体端になるので気にしてます(笑))

書込番号:22049543

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

最安価格(税込):¥128,313発売日:2010年 2月26日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRをお気に入り製品に追加する <1006

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング