『18-50 F2.8 MACROから買い換えました。』のクチコミ掲示板

[jodler]

２月に姪の結婚式の写真を頼まれまして、フイルム時代は２８−１０５のレンズを使っていましたので探しましたが、純正は暗い（Ｆ４.０）上に予算の面で少しつらい面がありましたので仕方無く１８−５０の２.８通しを買ってその場を凌ぎましたが、その直後にこの１７−７０が発売されました、しかし、口コミは有ってもレビューが有りません。
先日、ニコン用を買われた人のレビューを見つけ思い切って買い換えました。
本日レンズが届きましたので早速簡単に試写をして見たのですが、私の感想では１７−７０と比べ１８−５０は発売後３年経っていますし、やはりその年月の間の進歩は歴然と差を感じました。

書込番号：11182915

[カルロスゴン]

作例を是非お願いします！

書込番号：11182946

[jodler]

カルロスゴン様
申し訳ございませんが、現在膝の関節を怪我してニープレスを装着している状態ですので、本当に家の周辺を写して1.８−５０と比較して見ただけですのでアップする程の作例はございません、怪我が治れば撮影に出かけようと思っておりますが、私は元々風景がメインです。
ですから1.8-５０はどちらかと言えばポートレイト用ですので７０ｍｍが欲しくて買った次第です。
でも、同じところを写してもシャープ差とか色相が私の見たところではかなり違いました。
言わば私の好みにぴったりと言う感じです。

書込番号：11184865

[jodler]

カルロスゴン様
追伸です。
私も参考にしました作例がこの板の「ＰＥＮＴＡＸ用の値段が何故〜」と言う書き込みに対しての３月２４日付「かか２さん」の書き込みに純正との比較の作例があります。
一度それをご覧になってください。

書込番号：11184918

[macronist]

皆さんこんにちは。
３月の末位にキタムラで購入して四国へ旅行したので少し画像をUPしますね。
まだカメラ初心者ですが生意気にもカメラはK-7です･･･
ズームの回転方向が逆なので純正と付替えた時には少し戸惑う事と、電源をoffした時にコトっと音がするくらいで使い心地はおおむね良好です。少し重いですけど･･･

色々撮ってきたのでご希望があればまたUPします。

書込番号：11196362

[カルロスゴン]

17-70mmの旧型よりも良くなっているみたいですね。

↓下記ご参考まで。
http://digicame-info.com/2010/04/17-70mm-f28-4-os.html#more

書込番号：11205021