『購入方法について』のクチコミ掲示板

[末ひろがり]

下にも似たようなコメントを書きましたけど
学校やサークルとかクラブ活動でみんなで
お金を出し合って共同購入を提案してみようと
思いますけど、何か体ルール作りとか体験談とか
ありましたらぜひコメントいただけないでしょうか？

ブロガーなので添付の写真みたいな感じのを
良く撮ってますけど、おんなじカメラでもまた
変わった迫力になるのかなと思っています。

書込番号：11077698

[kawase302]

そういうの、身内だけではやめたほうがいいです。
特に仲良しのお仲間ならなおさら、金銭の融通はしあわないほうがいい。
カメラは手に入るけど、それ以上に大きなものを失ないかねない危険性あり。
どうしてもというなら信頼できる第三者（リース）を通すか、別人格（法人とか）に所有させたほうがいいです。

すみません、回答になってなくて。。。

書込番号：11077732

[うさらネット]

kawase302さんに同意。

＞別人格（法人とか）に所有させたほうがいいです。
利害関係が生じにくい組織作りが必要です。特定個人が占用してしまわないような。
そしてしっかりとした規約・規程作り。出資金比率による占用割合など。

書込番号：11077801

[Customer-ID:u1nje3ra]

しょっちゅう使うんじゃなければ、
レンタルでいいと思うんですけど。

http://www.maprental.com/
http://www.rental-bomber.jp/
（まだ645Dは無いです）

書込番号：11077848

[里いも]

こんにちは
グループ購入（所有）は一見良さそうだけど、落下事故などの大きなトラブル発生の責任問題など、大きな問題をかかえています。
商品が高額な上、共同所有となると保険を掛けるにしても高額となるでしょう。
お祭りとか、イベントなど撮りたいものが重なると困りますね。
ルールなど作っても形骸化しそうです。

書込番号：11077865

[kawase302]

ブツが全然違うんですけど、大学がヨット部だったもんですから、大学卒業後に部の友人と二人で小さなクルーザーを買いました。
ふたりだっかたら諸々の調整（スケジュールや費用）も楽で、売却時の問題も特になかったです。
というのも、売却が私の留学（早くて２年）が理由でしたので、いわゆる不可抗力でした。
思えばそれが幸いだったのかも知れません。
もしそれがなければ、手放すタイミングが大変だったような気がします。

あと、思えば、それを彼と別々に乗りにいったことはなかったなー。
いつも彼と双方の仲間が一緒でした。
そのくらいちまちましてれば、もめないかも。。。。

苦しかった体育会生活へのハライセみたいな一面もあって、ふたりとも（というか全員）がいつか買うぞーーーって思ってた。
ひとりじゃかえなかったけどふたりなら買えて、それはそれで今はいい思い出です。

書込番号：11077990

[atosパパ]

添付写真のような内容には向かないカメラだと思いますけど

書込番号：11078043

[デジ（Digi）]

--> atosパパさん

> 添付写真のような内容には向かないカメラだと思いますけど

う〜ん、それはどうでしょうかねえ・・・
スナップに中判カメラが向いてないと決め付けるのはいかがなものかと・・・。
中判どころか、大判カメラでスナップを撮る例もあるようですよ。

実際、ニコラス・ニクソンはスナップを８×１０で撮ったとのことですし、
写真家の久門易さんも４×５でスナップを撮ってみたようです。
【久門さんの本から引用】
・・・声をかけた時の被写体の反応はすこぶる良い。・・・
・・・いかにも不便であることをアイデンティティのより所にしている大型カメラは、
意外にも、人物撮影には絶対欠くことのできない話題というものを豊富に提供してくれる、
まことに便利なカメラであったのだ。・・・
＜「芸術写真捏造博覧会」p.17（久門易）情報センター出版局1995年＞

このように、写真・カメラにはいろいろな可能性があると思います。
ということで、私は何とかして645Dを入手する策がないか、検討を開始しています。

書込番号：11078291

[Panasonic_kabure]

私も同意ですね♪
カメラに関して経験も、知識も（専門用語も）技術も此処”カメラ”の掲示板常連さん
みたいなプロ並みに詳しい知識など持ち合わせてはいませんが。。。

確かに曖昧かもしれませんが、中判カメラの定義なるものがあるのかも知れませんが、
こういう撮影は向かない。。ダメですよ、　こういうものが撮るべきスタイルですよっておかしいって思うのは、、私がおかしいのでしょうか？

デジさんが例としてあげてくれた　久門易さんの”まことに便利なカメラだった”って最後のしめが印象的でした♪

書込番号：11078959

[里いも]

メーカーでの主な撮影目的は風景用だそうです、高速連写など不向きで、レンズを付けると2Kgを越す？みたいで、スナップ用には？です。

書込番号：11079032

[adam-s]

何でもすぐに車に例える人が多いデジイチ板ですから車で言えば・・・

近所のコンビニに軽で行こうが車庫からベントレー出そうが人の勝手だ

書込番号：11079213

[kawase302]

じゃー、服で。
コインランドリーにステテコでいこうがエルメスでいこいが、勝手だ！！！

しかしこうやってみると、沖縄って、まだアメリカなんですねー。
続きは政治の掲示板へGO！！！！

書込番号：11079480

[でぢおぢ]

>スナップに中判カメラが向いてないと決め付けるのはいかがなものかと・・・。
>中判どころか、大判カメラでスナップを撮る例もあるようですよ。
　
確かに『カメラは被写体を選ばない』かも知れませんが、『用途が使用するカメラを選ぶ』ってことはあります (^^)

特に『ブロガーなので.....云々』とありますから、このカメラで撮った様な大きなファイルを、ブログで見せられたら堪ったものじゃないかも知れません
かといって、ファイルサイズを小さくする為にトリミングや高い圧縮を掛けるのでは、敢えてこのカメラで撮る必要も無い様にも思えます
　
　
まあ確かに、コンビニへは軽自動車でなく大型トラックでも行けますが、沢山の大型トラックがコンビニの前に停まってたら、他のお客さんは堪ったもんじゃない......　と云ったところでしょうか？ (^^;;
　
　

書込番号：11079573

[里いも]

決め付けてる訳ではありません。
もちろん、どんなカメラを使って写真を撮ろうとご自由です。
力持ちの方なら取り回しも苦にならないかも知れませんね。

書込番号：11079614

[Panasonic_kabure]

今の私は正直このカメラは荷が重過ぎます、でも以前フィルム645で撮った作品
を見せてもらったときの（どう表現していいか）ありのままの自然観に魅せられた感触（フィーリング）が忘れられません。

今度の645Dはどう表現するのか非常に興味があります♪
すぐにでもほしいのですが、使いこなせるのか非常に不安です。
だから　とりあえずはK-7（一目惚れ）で腕を磨いて勉強していきたいと思ってるんです。

スレ主さん、、題目と関係ない投稿ごめんなさいね♪

書込番号：11080090

[末ひろがり]

どうも皆さん、アドバイス有難うございます。

普段から添付の写真の感じで撮影しているのですが
自分の楽しみ方なので使い方に色々とご指摘いただく
のはあり難いです。
（メーカーとか機種でシチュエーション別に強い弱いって
あるのでしょうか？）

たぶん、使う人によって被写体は違うと思うので
大海原だったり、写真館での記念写真とか。
いずれにしても共同購入なら何とか工面できると
思いまして、実際にやってる人がいたら経験談
いただきたかったのですね。
否定的な見解が多かったのですが、ヨットのお話しとか
大変参考になりました。

重さと言うと、プロレスの写真で一番左側にいる方は
カメラ３台とレンズ４本を持ち歩いていて「重くないですか？」と
聞いたら「これぐらいは持って歩かないと」と言われて
「凄いなー」と思いました。
この方、戦場カメラマンでもあります。

カメラが重いなら日頃から筋トレで鍛えないと
勤まらないお仕事だと思いました。

書込番号：11080785

[カルロスゴン]

これぐらいならコンデジで十分じゃないの？？　（マジで）

書込番号：11082234

[里いも]

スレ主さんの写真面白いと思います（マジで）。
アラーキーを思い出しました。

書込番号：11082807

[ピンポンジルバ]

人が一杯写っていて、これが写真の楽しさですね。
（人を写しにくい時代になってしまいました）

やっぱり、判が大きな方が良いと思います。

書込番号：11082894

[Customer-ID:u1nje3ra]

むしろ逆に、トイカメラ系も面白そうな被写体かと。HORGAとかどうすか。

書込番号：11084441

[末ひろがり]

少し前に撮影したモノですけど
雰囲気で感じると恐らく皆さんが決めつけている６４５Ｄ
と言うカメラはこう言う写真みたいなのを撮るべきだと
言うことですよね？

でも僕は街中で使ってみると
面白そうと感じたからです。

ダメですか？

書込番号：11084988

[里いも]

街中でいいでしょう、でも大きいので相手が構えてしまうと、せっかくの画面も変わってしまうのでは。

書込番号：11085613

[kawase302]

うんうん。
私の写真もそうですが、写真は人のいる写真が好きです。
風景はやっぱ実際そこにいて目でみたものにはかなわないもん。

人のいる写真に６４５を使うのは確かに面白そう。
同様に、フェラーENZOを通勤で使うのも面白いといえば面白い。

書込番号：11085730

[デジ（Digi）]

--> 里いもさん

> 街中でいいでしょう、でも大きいので相手が構えてしまうと、せっかくの画面も変わってしまうのでは。

だから上で私が書いたでしょう！
大判カメラを持った久門さんに声を掛けられて興味津々のってくる若者もいるのですよ。
もちろん、大きいから困ることの方が普通多いでしょうが、上で書いた通り「決め付けは良くない」のです。

書込番号：11086852

[hishi-pk]

＞＞スレ主さま

みなさん、でかいし重そうだから使いづらいのでは？と心配しているだけだと思います。
私には高くてとても買えませんが、状況が許すのならぜひ購入していだだきたいです。

書込番号：11087318

[猫の座布団]

被写界深度が浅いので慎重なピント合わせが必要になるでしょうし深くしようと絞ると手ブレや被写体ブレに悩まされる事になります。シャッター間隔も長いし、でかくて重くて持ち運びが邪魔です。従って街角スナップ的な写真に持ち出そうと思う人はあまり居ないと思われます。

しかし競争相手が少ないという事は独自のジャンルを確立する可能性が有り面白いとも言えますが前述の点から自分との闘いになる可能性が高いでしょうね。

書込番号：11087510

[Happy_Orange]

>デジさん、

＞上で書いた通り「決め付けは良くない」のです。
貴方からこんなセリフが出てくるとは思いもしませんでした。
そうですね、決めつけは良くないですよね（大笑）

書込番号：11087844

[atosパパ]

センサーの大きなカメラでしか表現できないことは、確かにありますし
街角スナップと言えども、ポスターにしたり印刷媒体にまわすなら
それなりに高画素も必要でしょう

だから、こういうのはだめとは言えないですが、向いているか向いていないか
と言うことになると、少なくてももっとローコストで撮り易い、使いやすい
機材はあると思います

一通りの機材があり、使った上で中判が必要だと思うのならいいのですけどね

書込番号：11087914

[里いも]

カメラと同時発表されたのは広角だけのようですが、ズームとなるとまた大きく重くわけですね。

書込番号：11088312

[ピンポンジルバ]

フィルムの６４５よりたった２００グラム重くなっただけですから、同じように取り回しはいいと思いますよ。
レンズも共用できるわけですから、広角側だけ追加すればよいので、いいシステムになると思います。

フィルムのときの６４５と同じように、使いたい人のためのカメラですから、重さも軽く問題にならないと思います。
このユーザーなら、たぶん連写性能なども、あまり重視しないと思います。
中判のあの解像度の高いノッペリ感、いいですよね。

書込番号：11088572

[デジ（Digi）]

--> 里いもさん

> カメラと同時発表されたのは広角だけのようですが、ズームとなるとまた大きく重くわけですね。

いいえ、ズームでもレンズ込みのトータルの重さはD3Xと同じくらいですよ。
（D3Xだと新開発の大口径ズームしか画質的に使えないとのことなので）↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=11087078/#11090472

なお同時発表された55ミリF2.8は645Dでは換算43.5ミリなので、広角というよりは標準レンズです。

書込番号：11090801