『どうして倍速をスペックダウンしたのか？』のクチコミ掲示板

[ＨＴパパ]

レグザフアンでしたが、ソニーからNX８００が発表され気持ちが変わりかけた時に、新型レグザZ１が発表され、その飛び抜けたスペックから、やはりレグザの４２Z１にしょうと思います。
　しかし、一つ納得しないのが液晶TVの弱点である倍速技術、せっかく前機種のZ９０００にはWスキャン倍速があり、後続機にも継続されるものと期待をしていたのですが、一つ前の倍速モーションクリアになってしまい残念、実質的なスペックダウンに思えます。
　コストダウンのせいでしょうか？
　同じ名称の倍速でも中身、性能が向上しているのでしょうか？
　次の機種から搭載するのであれば納得出来ません！
　誰か情報をご存じの方がおられましたら教えてください。

書込番号：11247846

[グリーン４パンダ]

エッジ型ＬＥＤなのにバックライト制御が
搭載されてどのように映るかどうか。

コストダウン、
エリア制御で残像感低減、

現物を見ないと判らんですなぁ。
悩ましいところです。

書込番号：11248143

[時既に時間切れ]

エッジライト式LEDになったため、CCFLと比べて絶対的な輝度が足らなくなり
黒挿入すると暗くなってしまう、とか？

東芝曰く、倍速モーションクリアでも十分だという判断らしいですが・・・
早く実物を見てみたいですね。

書込番号：11248218

[名無しの甚兵衛]

次の「ＺＸ１シリーズ」に、「Ｗスキャン倍速」を搭載して、
モデルごと(Ｚ１シリーズと)の差別化を図るのでは？
　※「ＺＸ１シリーズ」は、仮称ですm(_ _)m


>コストダウンのせいでしょうか？
まぁ、これも否定できない要素だと思います。
白色ＬＥＤは、少なくとコストはかかってしまうと思いますし．．．



>次の機種から搭載するのであれば納得出来ません！
どんな製品も、次の製品になれば、
性能や機能が向上するのは当たり前だと思うのですが．．．

価格を上げて、追加の機能や性能を載せるか、同じコストでトレードオフするか．．．

書込番号：11248515

[Blue-Phase]

黒挿入特有のｶｸｶｸ感がなくなって良いんじゃないですか。レグザエンジンになって倍速の挿入精度が上がったんだと思います。私はゲームダイレクト2にアップスケーリング＋超解像の他に倍速が入ってくれれば嬉しいです。

書込番号：11248613

[レグザファンだけどなんですか？]

Wスキャン倍速も倍速も大差ないですからモーションクリアがついていれば十分な感じもしますが、実際実物を見てみないとわからないですね！

書込番号：11249259

[Ｍ＿ＭＯＴＡ]

ZXZ9000シリーズはLEDですがVAパネルです。今回のZ1シリーズはIPSパネルとなっています。IPSパネルでは「Ｗスキャン倍速」にするのに技術的に今回間に合わなかった何かがあるのではないでしょうか？

まあ機能名称に振り回されても仕方ないと思うので実物をみてどう思うかだと思います。

Z7000からZ8000に変わったとき画質の変化に驚きましたが今回はどうでしょう？

画質的には今のZ9000(37）で満足していますがZ1で衝撃を受けることになるのか？
衝撃を受けても買い替えは不可能ですが．．．

書込番号：11249627

[名無しの甚兵衛]

Ｍ＿ＭＯＴＡさんへ、
>ZXZ9000シリーズはLEDですがVAパネルです。
>今回のZ1シリーズはIPSパネルとなっています。
>IPSパネルでは「Ｗスキャン倍速」にするのに
>技術的に今回間に合わなかった何かがあるのではないでしょうか？
「Ｚ９０００シリーズ」も「ＩＰＳパネルでＷスキャン倍速」でしたが．．．
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/09b/function50.htm

LEDのバックライトにする分には、
バックライト自身の反応が良くなるので、
更に効果が期待できたはずですm(_ _)m

書込番号：11249824

[Blue-Phase]

やはりエッジライト方式だからWスキャン倍速は難しいかもしれませんね。ビエラD2シリーズもエッジライト方式。エッジライト方式は今後の主流なのか！？

書込番号：11249917

[Ｍ＿ＭＯＴＡ]

名無しの甚兵衛さん

>「Ｚ９０００シリーズ」も「ＩＰＳパネルでＷスキャン倍速」でしたが．．．

もちろんわかっていますよ。
でも今回のLED対応としてのIPSは初めてですよね？

要はVAではLEDでもＷスキャン倍速は可能でもIPSだとむづかしいのかもということです。
実際はわかりませんよ？いろいろ機能をつけたのでWスキャンの処理能力がなくなったのかもしれませんし。
Blue-Phaseさんも別の推測をたてられていますね。

書込番号：11250080

[ＨＴパパ]

早速のお返事ありがとうございます。
皆さんの共通のご意見は「やはり実際に見てみないと分からない。」、そうですよネ。
でも、発売まで待ち遠しい間の情報交換も大切ですよネ。
１２０HZのモーションクリアでもレグザエンジンDUOやLEDバックライトによるエリア制御等によりWスキャンと同等の効果が期待できそうですが、液晶パネルもIPS方式からシャープ製のVA方式に変わると思っていたのにまだIPS方式、ブラビアのVA型４倍速の様にIPS方式では４倍速制御は難しいのでしょうか？

書込番号：11250105

[Blue-Phase]

IPSでもIPSαだったら4倍速についていけると思います。パナソニックが4倍速だしたら液晶初の動画解像度1080本になりかねいですけどね(笑)高画質と動画解像度、低遅延、新しいレグザの半導体なら可能ですね。ちなみに私のニックネームも韓国が開発した次世代の液晶パネルなんですよ(笑)

書込番号：11250171

[レグザファンだけどなんですか？]

（東芝）メーカーの方ではいろいろ試してるんじゃないですかね！でその中でベストなパネルを選んでいるのではないでしょうか！（予算・画質・生産能力）

SHARPのパネルを使えば綺麗になるのでしょうか？
いや現行を比較しても間違えなく東芝（LGパネル）の方が綺麗に見えます（個人的に）

書込番号：11250173

[にじさん]

LGでは4倍速、黒挿入で480Hz駆動（仮想8倍速）を出して
パネル供給も昨年11月から出荷予定みたいでしたから期待してましたが
ZX1の3D REGZAで4倍速なのかもしれませんね

Z1はエッジライトでの分割数の少ないエリア制御なので、
導行板からの黒挿入の点滅がうまく制御しずらく、ｗスキャンをやめたのかもしれないですね
あくまて想像ですが

書込番号：11250928

[ＨＴパパ]

レグザのWスキャンはブラビアの４倍速とは違い、仮想４倍速なのでしょうか？
素人的な見解ですが、仮に動画解像度が低くなったとしても、レゾリューションプロ４がカバー出来ないのでしょうか？
東芝さん、「レグザ第二章始まる。」と言うのであれば、もう一歩踏み込んで欲しかったなー！
まだＺ１が発売されていないのに言うのも変ですが、Ｚ２に期待したいです。

書込番号：11251302

[名無しの甚兵衛]

うそです(^_^;

にじさんさんへ、
>Z1はエッジライトでの分割数の少ないエリア制御なので、
>導行板からの黒挿入の点滅がうまく制御しずらく、
>ｗスキャンをやめたのかもしれないですね
おぉ〜、言われて見れば、そうかもですm(_ _)m

「バックライトを消せる箇所の問題」
なるほど．．．

縦方向の「Ｗスキャン倍速」ならできるかも(^_^;

書込番号：11252303

[にじさん]

名無しの甚兵衛さん
テレビ局が1080iでｲﾝﾀｰﾚｽで横方向の走査線で送ってきていているので
縦に黒挿入した場合、効果があるのか、やらなかったんでしょうかね〜？
Z9000では8分割？黒挿入でしたから、できなくもないような気もなきにしもですが(;^_^A

書込番号：11252660

[Fundamental]

Ｗスキャン倍速は縦３分割、
エッジライトは２分割（上下）が限度なので効果減のためやめた。
縦スキャンは横走査の関係上、制御が難しいってとこじゃないでしょうか？
左右のベゼル内にもＬＥＤを設置すれば、もっと分割数を増やせるのでは？
ただそれだと直下型とあまり変わらないＬＥＤ数になってしまうかも。。。。

書込番号：11252850

[Blu-birdエンブレム]

レグザファンの皆々様こんにちは。

現行モデルのレグザRとかAシリーズのモーションクリア、倍速120Hzは
三菱リアルのと横並びで「並木道をバイクが走る映像」を比較したところ
レグザが若干ブレてました。何度繰り返し見ても同じです。

Z1・・というより42X1に480Hz対応であれば迷わず予約していましたが、
どうやら先が長いようなのでZ9000成約し、もういくつ寝ると晴れてユーザーに
なります。

やはり今日のLEDタイプの色薄と２倍速では絵的に満たされないものがあります。

書込番号：11252856

[にじさん]

Blu-birdｴﾝﾌﾞﾚﾑ さん
おっ〜、びっくり〜
Z9000購入されたんですかぁ
パナV2、VT2もいくんでしょうか？

＞42X1に480Hz対応であれば迷わず予約していましたが､
どうやら先が長いようなので

CELL REGZA後継は下期に発表ということですし、廉価版42型もまだまだ先かもしれないですね

＞やはり今日のLEDﾀｲﾌﾟの色薄と2倍速では絵的に満たされないものがあります｡

今発売されているLEDタイプはＶＡ方式のパネルが多いですし
IPSのZ1は案外いいかもしれないですよ
と、いっても成約された後には言わないほうがいいですね(;^_^A

書込番号：11252897

[Blu-birdエンブレム]

にじさん　さっそくどうもです！
（4/24納品予定）

私ケッコウ慎重派？なのでVT2は様子見です。40以上のSEDや有機ELなら高額でも
衝動買いしていたところですが。

＞IPSのZ1は案外いいかもしれないですよ

御意。
IPS版LEDレグザを心待ちにされている方悪気はありません。個人的に
画質は55X1のサイズダウン版でありながら、直下型LEDブロックアレイ＋
240Hz(480hzでなくても良いかも)の42Xシリーズを期待しているのですが、
そうなってくると自ずと3D対応になってくるのでしょうかね。

それまで37Z9000で我慢です(笑)

書込番号：11252951

[Blu-birdエンブレム]

補足

CCFLよりLEDは残像感が軽減されると専門家が話してましたので、
現行のA、R9000シリーズの倍速120Hzよりは、Z1はブレや残像感は少ないかと思います。

書込番号：11252993

[にじさん]

Blu-birdエンブレム　さん
なるほど〜、そういうことでしたかぁ
まぁ、残像はプラズマに比べると感じられるかもしれませんが
イジメすぎない程度にZ9000のレビュー楽しみにしております
精細感と階調表現はいいですし、Z9000楽しんでくださいね

書込番号：11253085

[hakanainagarebosi]

従来より残像が減ってればいいんですが、当然残像はそれなりにあるんでしょうねぇ。

書込番号：11253726

[kkkkknnnnn]

＞当然残像はそれなりにあるんでしょうねぇ。

まずは店頭に見に行ってみましょう。

書込番号：11254185

[unbobo]

自分は37Z8000を使っていますが、37Z1が気になります。
42だと荒が目立ってきて…
皆さんはそんなことはないですか？自分は37が限界です。
ですから、パナのプラズマの42でさえ、もう見るに耐えられません。
プラズマも液晶とは違う、なんか表しづらいんですが特有の気になるボケ・色のクセ・残像が気になります。パナのブラズマは見るに耐えられませんでした…

やっぱり（自分は）レグザが一番ですね。

書込番号：11285782

[ごちになります]

単純に上下からLEDを誘導しているので、真ん中が消さないと言う理由じゃないでしょうか？

どこかでLEDレグザのエリア駆動図を載せていたんですが、物理的に上下しか光っていなかったですよ。

よって、部分エリア駆動は、あくまでも縦に対して行われていて、上下は最大2エリアしか制御できない制約によるものだと思います。

書込番号：11290452

[名無しの甚兵衛]

>どこかでLEDレグザのエリア駆動図を載せていたんですが
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/361/003/html/tos2m21.jpg.html
これのこと？

書込番号：11290672

[ごちになります]

！！！

ずばり名無しの甚兵衛さんのリンク先です。

書込番号：11290976