『レンズ設計が変わった？』のクチコミ掲示板

[aspic]

私はこの機種はもってないのですが、IXY10Sなどは変に地味な発色で、
画像処理を効かせすぎて自然な感じがなくなっているのではないかと思います。

3年前のIXY DIGITAL25ISなどはズームも3倍しかありませんが、キリッとして
実にシャープな写りで満足できるものです。
広角側も35ミリしかありませんが、このくらいのほうがレンズ設計にも無理がないのかもしれません。

ノイズがあっても平均に乗っているような感じであれば、フィルム写真に近い写り方であるので、
デジタルでも問題なく使えるのですが。

書込番号：13060363

[Frank.Flanker]

一番画質に影響していると思うのは撮像素子がCCDから暗所にも強い裏面照射CMOSになったことではないでしょうか
裏面照射CMOSは高感度性能は良いですが昼間の画質は若干落ちます

書込番号：13060397

[豆ロケット2]

25ISの頃と10Sの頃だと画像処理の傾向も違いますね。
10Sの頃は高感度時のノイズを強めに処理している分、解像感が犠牲になっているように感じます。（裏面照射CMOSになったせいか、画像処理のせいか分かりませんが、若干解像感を残す傾向になったように感じます）

10Sは広角24mmなのでレンズ設計が難しいでしょうから、その影響も少なからずあると思います。

書込番号：13060716

[エリズム＾＾]

とりあえず三機種の比較を
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211259.K0000089582.K0000109822

10ＳはＣＣＤ
25ＩＳはＣＣＤ
30Ｓは裏面照射ＣＭＯＳ

10Ｓと25ＩＳの画素数の差も影響してるかもしれませんね。
細かくしすぎです。

また前のキヤノンは広角が他社より弱く、それはレンズに無理をさせない設計なのかなあと思われますね。
設計者の拘りがあるのでしょう。

30Ｓは裏面照射ＣＭＯＳですが、キヤノンはソニーと比較して美味く扱っているようです。
一眼のノウハウがあるのでしょうね。

それと最近はレンズの歪みをデジタルで積極的に補正する傾向にあるようです。
昔のレンズのみでなんとかしようという流れと変わってきているのではないでしょうか。
その代わり、過度な広角や望遠機種などが生まれているというメリットもあります。
確実にフィルムカメラとは別の物になってきているようですね。

書込番号：13060779

[wynii]

IXY25ISは今もメモカメラとして鞄に放り込んで使っています。価格.comの旅行写真に惚れ込んで買いました。クレジットカードサイズであれだけの画質は驚きです。駅の看板など平行線を撮ると、広角側の樽型歪がとても気になります。当時のキャノンは暗所ノイズの点でライバルに負けてましたね。昼間の室内も厳しかったと思います。

30Sは裏面CMOSで懸案だった暗所性能が改善され、ノイズが減りました。昼間は、個体差、撮る人の腕などに左右されますが、旅行写真に気に入ったものがいくつかありました。
色が冴えないのは、高画素カメラの問題でしょうね。
レンズ設計よりも、画像素子、画素数、処理エンジンの進化で変わったと思います。
売れ筋No.1なのだからもう少し、、という期待を背負ってしまう宿命なんでしょうね（笑）。

書込番号：13062226

[aspic]

FrankFlankerさん
豆ロケットさん
エリズム^^さん
wyniiさん
みなさんレスありがとうございました。
わたしはシロウトなものだから、どうしても単純にすっきり写るほうに
目がいってしまいます。
もうコンパクトカメラの高機能化もかなり行き詰ってきたから、
初心者用スッキリレンズとか渋めのレンズとか断って宣伝してくれるといいですね。
駄文失礼しました。

書込番号：13063840