『手振れ補正ボディかレンズ？』のクチコミ掲示板

[ダスゲニー]

αボディシグマレンズをお使いの皆様にお尋ねします。
長年のＣａｎｏｎユーザーですが、今回のα５５には凄く魅かれています。
αボディにこのレンズを装着して、ボディ側の手振れ補正をOFFレンズ側をONにすれば
ファインダー内の像は止まって見えるのでしょうか？
αユーザーの皆さんはタムロン・シグマのα用ではどのようにして手振れ補正をお使いなのでしょうか？

書込番号：11837368

[カジキ鮪]

ダスゲニーさん こんばんは

>αﾎﾞﾃﾞｨにこのﾚﾝｽﾞを装着して､ﾎﾞﾃﾞｨ側の手振れ補正をOFFﾚﾝｽﾞ側をONにすればﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内の像は止まって見えるのでしょうか?
そのとおりです。
感覚的なものですけど、私の場合、ボディ内手ブレ補正を使用した方が結果がいいようです。
ただし、200�o以上の望遠域ではレンズ側の手ブレ補正を使用します。ファインダー内に揺れがないことを優先しています。

書込番号：11838045

[ダスゲニー]

カジキ鮪さん
ありごとうございます。
そうなるとαボディには純正の手振れ補正なしより、サードパーティ製のレンズ手振れ補正ありの方が２種類の手振れ補正を択べる事になりますね。
望遠では揺れないレンズ補正で、手振れ補正のないレンズはボディで手振れ補正の恩恵をえられますね。
これでまた一つα５５を買う理由ができました。

書込番号：11838844

[orange]

私もカジキ鮪さん　と同じ意見で、200mm以下はボディー内手ぶれ補正が良くて、200mm以上はレンズ内手ぶれ補正が良いと思ってきました。
特に35mm・50mmの良質単焦点レンズには手ぶれ補正はありません。そのようなレンズにはボディー内手ぶれ補正が有効になります。暗くなると断然違ってきますから。αなら手持ちで1/5秒でもぶれずに撮れます。
また、最近キャノンを使っている人の意見で、手ぶれ補正レンズは寿命が短いという意見を読みました。手ぶれ補正機構（電子回路と可動部分など）の寿命が即レンズ寿命になるからです。その点、普通のレンズは昔から20年30年持つことが実証されています。

一方で、α55の動画を撮るときには、ボディー内手ぶれ補正を使うと、発熱のために9分しか連続撮影できない（動画でも手ぶれ補正は効くらしいです）。　手ぶれ補正なしだと、29分まで連続撮影できます。　なお、29分はEUの関税の壁であり、技術の壁ではありません。
こういう時には、レンズ内手ぶれ補正が欲しくなりますね。
両方使えるα55は結構魅力的かもネ。

高級レンズは元々手ぶれ補正が入ってないものが多いです。このようなレンズでも、手ぶれ補正付きで動画が撮れてしまう世界最初のAPS-Cカメラがα55だと思います。

書込番号：11840283

[ダスゲニー]

先ほどソニーのフリーダイヤルで確認したところ、動画撮影中（望遠より）のファインダー像はプルプルと揺れるようですが、再生した画面ではプルプルのない落ち着いた画面になるようです。
再生して手振れが補正されていれば問題ないですが、撮影中も揺れない方が良いですね、そうなると中望遠はレンズ補正のある方が良さそうです。
それ以上の望遠になるとビデオ雲台の３脚が必要になりますね。

書込番号：11840592

[ダスゲニー]

orangeさん、私の場合は動画の長時間撮影はないので９分もあれば十分です。
数秒間を繋いで見るような動画を撮りたいと思っています。
今は７ＤにＺＡＣＵＴＯファインダーでマニュアルフォーカスで撮っていますが、α５５のＡＦ追随ならＺＡＣＵＴＯはオークション行きになるでしょう。
ＥＯＳムービーでいろんな動画の器材が出来ましたが、α５５の出現でそれもいらなくなりますね。
長年のＣａｎｏｎユーザーで５ＤＭａｒｋ�Uの動画を見た時は、これで自分でも映画のような映像が撮れると喜んだものですが、近づいて来る被写体にマニュアルでピントを合わせ続けるのは人間技ではありません、それが何なく出来るのがα５５と期待しています。
まずは17-50mm F2.8 EX DC OS HSMにα５５でアルファデビューします。

書込番号：11840888

[龍鳳]

動画撮影ですが9分というのは目安でしかなく、
BODY手振れ補正による熱と外部の熱（夏の暑さ等）
によりもっと短くなります。

環境によってですが２分で撮影できなく
なるなどの話を聞いたことがあります。

書込番号：12903265