『いいレンズです』のクチコミ掲示板

[はいvi]

4ヶ月前、とあるショップで「中古だけどメーカー放出アウトレット品」なるAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを買いました。

価格は今の価格水準から見て特別安いわけではないことと、中古品であることから記載を割愛させていただきます。


さて、ここから本論です。

本レンズは買ってから外に持ち出すことがなかったのですが、先日7Dにこのレンズをつけて公園にもっていき1歳女児のわが子を撮りました。


その中の一枚が、望遠端でF4で1歳児のおなかから上の写真だったのですが、まつげや髪の毛一本一本、洋服の繊維の毛羽だちまで写っており、またボケもきれいでした。素人の私的には感動ものでした。


こどもの写真アップしていないので、他の方には見てもらえませんが、このレンズいいレンズだと思います。


今は9万5千円程度なので、70-200F2.8通しのレンズ購入希望の方で純正にこだわらない方は購入対象として検討されたらいかがでしょうか？

書込番号：14622696

[はいvi]

トリミングした子供の写真トリミングアップします。

私は、あ〜よく撮れているな〜と感動しました。

ただの親ばかですね。

書込番号：14624208

[maskedriderキンタロス]

はいviさん、こんばんは。

自分で撮った何気ない写真が良く写っていると嬉しいですよね。

価格的に倍する純正と比較され、差もほとんど無くても色々言われますが、Wズームとかからしたら格段によいですし、厳密に撮り比べないと今のL2型と区別も出来ないのでは？と思います。

20万もの予算を捻出できる人は少ないと思います。子供撮りに必要なF2.8ズームをコイツで済ませれば家族で遊びに行けますよね。

色々と楽しんでくださいね！

書込番号：14624478

[quiet life]

このレンズ、写りもボケも良いと思います。

私は舞妓さんを撮るためにこのレンズを購入しました。
白レンズのこれみよがしの雰囲気が我慢できないのでこのレンズにしましたが、5D2に付けた姿にも納得しています。
風景では純正のf4を使っていますが、純正f4で舞妓さんを撮った時に感じたギスギスしたシャープさがなく、繊細なシャープさがポートレートには向いていると思います。f2.8L�Uはもっと良いのかもしれませんが、あんな派手なレンズを人前で使うのは私には無理です。

写真の印象はレンズ性能だけで決まる訳ではないと思いますので、いろんな選択があっても良いと思います。また、このレンズにテレコン×2をつけて開放で撮ったりもしていますが、結構使えると思っています。

撮影を楽しんで、家族の為にも良い写真を撮ってください。

書込番号：14658394

[まめまめごんごん]

quiet　life　さん

よかったら、5D2につけているこのレンズの姿をUPしてくださいな。
当方、旧型の5Dにこれをつけようか、70-200F4LISにしようか迷っています。

書込番号：14689963

[quiet life]

キャノン	シグマ	比較

写真をアップしてみます。
並べると同じぐらいの大きさに見えますが長さはともかく、太さが違います。その分重たいので手持ちで長時間はシンドいです。f2.8のボケが必要ないならお薦めしませんが、f4のボケはやはり物足りないと思います。
手ブレ補正はシグマの方が効いた感じがしますが、AFはcanonの方が若干良いかもしれません。どちらも歩留まりは似たようなものですが、タイミングや表情なども考えると1割いけば良いほうだと思います。（腕次第でしょうが）

書込番号：14715470