『人柱二番煎じ』のクチコミ掲示板

[ととべい]

D300	D3100	D300等倍	D3100等倍

一番乗りと思ったら、坂の途中さんに先おこされました（笑）
お約束どおり人柱報告です。

二番煎じなので、ちょいと趣向を変えて、D300とのISO3200高感度比較。
ノイズリダクションはどちらもOFF.
レンズは35ｆ1.8で同じです。

ハワイとバランスや明るさが若干違うので比較は難しいですがD3100の方がやや良いでしょうか？ただし、D3100はちょっとピンが甘かった。

あんまり参考にならなくてごめんなさい。

私はキタムラで予約しさっき入手しました。
軽くて、小さくてかわいいです。
D300のサブのつもりで手に入れましたが、こっちがメインになりそうな予感。。。。

書込番号：11915083

[うさらネット]

お疲れ様です。D5000辺りと同等の感じで、十分使えると思っています。

D3100は価格が下がっても、低下差額がD7000のそれより小さいので、先に購入か。
エントリモデルなので、皆さんD7000程に浮かれないようですが、
地味な良いカメラだと思います。

書込番号：11915215

[坂の途中]

ととべい　さん

Ｄ３００との比較、有り難うございました。
２枚の写真は、ピントの位置に違いがあるようにお見受けしました。これで、ノイズリダクシャンＯＦＦというのは立派だと思います。

参考になりました。

書込番号：11917175

[厨爺]

ととべいさん　検証ありがとうございます

大雑把ですけど、D300とD3100のISO3200はほぼ同等に見えますね。画素数が増えた分D3100の方が優秀なんでしょうね。

参考になりました、ありがとうございます

書込番号：11919944

[ととべい]

D300	D3100	D300等倍	D3100等倍

もうも先の検証では納得できなかったのでもう一回トライしました。
ちょっとWBが違いますが、ピンも同じ、明るさも同じ。
こうやって見ると、やはりD3100の方がいいということがはっきり分かります。

いずれも
　ISO3200
　NR　OFF
　レンズ　AF-S18-55VR
です。

書込番号：11920700

[奥州街道]

解像感は同じようなレベルですが、D3100のほうがノイズのざわつきが無く、
一段画質的に綺麗ですね。ISO6400は拡張Hi1相当になっているんでしたっけ。

これでしたら、ISO3200は躊躇無く使える画質みたいですね。

書込番号：11920821

[にほんねこ]

こんばんわ

Ｄ３００との比較とても参考になりました。
エントリーもここまで来ましたか・・・

書込番号：11921093

[arapaima F4]

絶対買います！！

書込番号：11921280

[厨爺]

うーん、私にはD300の方が解像感がはっきり良く見えます()。ノイズはD3100の方が、先日の感度別比較のように若干明るくなっていますので目立たないですが、ノイズの発生はほぼ同等に見えます(私の見方がおかしいのかも知れませんね)

結論としてエントリー機としてのD3100は極めて優秀だと感じます。

書込番号：11921409

[乳蛙]

こんばんわ。

解像度の違いは、絞りが微妙に違うこと(F4.5とF3.5)なのか
AF性能なのでしょうかね？もしくはノイズリダクションなのか。

画像だけで判断するとほぼ同等か、D300のほうが大きめのノイズがちょっと目立つって感じでしょうか。

D40を買い換えしようかと思っていますが、D40のISO1600〜3200(HI)よりは良くなっている気がします。贅沢言えば、D300を超越する高感度画質だったら即買いなのですが(笑)

書込番号：11921928

[坂の途中]

おはようございます。

D300との比較、有り難うございます。
ノイズはD300のほうがより目立っているように、わたしには見えます。僅差よりももう少し差を感じます。
いずれにしても、両機ともノイズリダクションOFFでこれですから、優秀だと思います。

解像感はD300のほうが感じられますね、確かに。
原因はノイズやノイズ処理にあるというよりも、乳蛙さんが仰るように、レンズの絞りの違いからきているのではと想像します。D3100はF3.5開放、D300は二段階絞っていますので。

シャッターぶれかな、とも思いましたが、考えにくいですね。D3100のシャッターは動きも音もソフトな感じで、スムーズです。その点、D300のほうがシャープで迫力を感じます。
ただ、小型軽量ですから、手持ちの場合はD300よりも手ぶれしやすいかなと思います。

D40は良いカメラでした（娘に譲り今も現役です）。
以来、D3000を除いて、初級機はすべて使用経験がありますが、D3100は動画などの機能を含めて、すべての面でレベルアップしています。良くできたカメラだと思います。

書込番号：11922356

[ととべい]

あら〜、また失敗してしまいました。
両方とも開放のつもりだったんですが。。。
でも、いまはちょいとアルコールが入っているのでやり直しは無理です、ごめんなさい。。

私もＤ40を使っていました、坂の途中さんと同じく、いまは息子のところです。
Ｄ40が出たころは、Ｎｉｋｏｎで最も安価なデジ一ながら、高感度は一番でした。

私的には、Ｄ40はiso800まで普通に使っており、まれに1600って感じでしたか。
3200はおまけでした。
D300も普通は800まででしたが、1600以上ではD40よりも実用に耐え頻度は多かったです。
3200もたまに使えた。

D3100はまだほんとの実力をつかんでいませんが、1600ぐらいまでは普通に使えそうな気がします。
D300より一段程度いいかな？？

ただ、D7000はこれよりもさらにいいかもしれませんね、まだはっきり分かりませんが。

噂されるD300sの後継（D400？)が更に良かったらどうしよう（笑）

週末は昼間撮れますので,iso100の作例をぜひアップしたいと思います！！
乞うご期待。

書込番号：11925197