『フルサイズの画質』のクチコミ掲示板

[bigmsaki56]

はじめて質問させていただきます。
ニコンD80とD700を所有しています。
半分仕事でF2.8シグマ２００mmでスポーツ写真を撮ったりもしていましたが、最近は旅行の時の風景やスナップが中心になっており、タムロンの18-２５０の便利ズームばかり使っています。
D700のフルサイズ活かしたいと思い、このニコンの28-300が前から気になっていたのですが、タムロンとの画質の差はどの程度感じられるものでしょうか？
単にフルサイズを実感したいだけなら、24-85あたりの方が値段も手頃だし書き込みを見ても結構画質も良いようですし、最近この28-300の値段が上がっているのも気になります。
ご教授いただければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：19896682

[okioma]

人それぞれの考えですけど
折角のフルサイズに高倍率レンズは持ったない気がします。
何のためにフルサイズを使用しますか？

書込番号：19896732

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンがレンズを値上げしたの、ご存知？

http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html

純正が無難でしょう。

書込番号：19896743

[secondfloor]

bigmsaki56さん、こんにちは。

ニコンの28-300mmで屋内のイベントを撮って、A4でプリントした写真を見せてもらったことがあるのですが、想像以上にキレイでした。

なのでD80にタムロンの18-250mmで撮られたお写真と比べると、十分に画質の向上を感じられると思います。

書込番号：19896754

[おかめ@桓武平氏]

＞bigmsaki56さん

>> 最近は旅行の時の風景やスナップが中心になって

それでしたら、現行のシステムを維持され、
旅行用として軽量なミラーレス機でも持たれた方がいいかも知れませんね。

書込番号：19896783

[アナスチグマート]

D700で28-300を使ってます。便利ですよ。
写真を貼っておきますので画質の参考にしてみてください。

書込番号：19896788

[もとラボマン ２]

bigmsaki56さん こんにちは

18-２５０mm使っていて　違和感なく使えているのでしたら　純正28-300ｍｍ+D700の組み合わせでも　問題なく使えると思いますし　画質自体も落ちたと感じる事はないと思いますよ。

書込番号：19896825

[おかめ@桓武平氏]

＞bigmsaki56さん

あと、フルサイズ機には、24-70/2.8と70-200/2.8と300/2.8の３本を持たれた方がフルサイズ機の性能が発揮するかと思います。

書込番号：19896843

[たそがれた木漏れ日]

レンズを一つだけで出かけたい時は便利ですよ。
純正なので安心ですし、価格は少しお高めですが

書込番号：19896864　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

＞たそがれた木漏れ日さん
確かに
最近D500のお供に１本持ってく時はこれを着けていきます
ただあわせて1.6kg超えは重たいですけどね（苦笑
グリップまでつけると２ｋｇ超えるのでグリップはつけずです。

書込番号：19896927

[杜甫甫]

タムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDでもよろしいのでは？　・・・画質はドングリの背比べ、軽くてお財布にやさしいです。

書込番号：19897039

[なかなかの田舎者]

bigmsaki56さんこんばんは。

僕と友人で撮り比べた時はＤ９０＋タムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣよりもＤ７００＋ニコン ２８−３００ｍｍ ＶＲの方が透明感が高いというか本物っぽい写真が撮れました。
タムロンが高倍率ズームならその差は更に広がるでしょうね。
そんな訳で個人的には超オススメレンズです。

重量はそれなりにありますので、旅行に持ち出して苦にならないかどうかだけはしっかり判断してください。

書込番号：19897193

[沖縄に雪が降った]

FFへのこだわりは果たして合理的だろうか？　前提条件が間違ってると、それ以下の選択がつぎつぎに不合理なものになっていくんじゃないだろうか。もっと視野を広く、柔軟に考えればいいのに、、、

書込番号：19897998

[bigmsaki56]

皆様、沢山のご意見を頂きましてありがとうございます。
せっかくのフルサイズを活かし、ニコン純正はD80の標準キットレンズしか持っていなかったので、D700でニコン純正が良いかなと思い質問をさせて頂きました。
入手する方向で、その他撮りたい被写体と余裕ができたら、単焦点など他のレンズも検討してみたいと思います。

書込番号：19898082

[Old Fun]

300mm原画	Nikon純正28-300mm拡大	タムロン28-300mm拡大　Nikon純正に比べ画像流れており甘い	Niko 70-300mm拡大

bigmsaki56 さん　おはようございます

純正28-300mmは　同じ純正70-300ｍｍに画質的に肉薄しておりいいレンズです。
小生はタムロンの28-300mmにも軽量、小型に魅力を感じ購入しましたが　残念ながら望遠域での画質は　純正に比べ相当見劣りし現在は180mm以上では殆ど使用しておりません。（　タムロンのSCでD750に合わせて調整しましたがあまり改善されませんでした。たぶんハズレ品に当たったのでしょう）

参考に試験撮影した画像を添付します。

書込番号：19898171

[横道坊主]

＞折角のﾌﾙｻｲｽﾞに高倍率ﾚﾝｽﾞは持ったない気がします｡
何のためにﾌﾙｻｲｽﾞを使用しますか?

つうか、意外とフルサイズと便利ズームって相性が良い。
多少F値が暗くても、ボケ表現が出来るし、高感度画質でカバー出来る。

書込番号：19898846

[bigmsaki56]

横道坊主さん、Old Funさん
貴重なご意見ありがとうございました。
背中を押していただいたような気がします。

書込番号：19899013