『周辺光量の落ち』のクチコミ掲示板

[よつばとりたい]

周辺光量がかなり暗いと思うのですが、こんなもの？

昨日こちらの商品を中古で買ってきたので、試し撮りのため外に出て、ラジコンヘリを撮ってみました。

300mmでは少し足りないなぁってのはさておき、周辺光量の落ちが気になったのですが、
こんなものなのでしょうか？初めて望遠を買ったのでこれが普通なのかわからない状況です。

使用機材はD850で時々クロップ使ってました。

関係ないですが、初めてこういう予期せぬ方向に方向転換する高速物体（そもそも動体自体を今まであまり撮ったことがなかったのですが・・・）を撮ったのですが、ピント合わせるのってこんなにも難しいですね（汗）

添付写真はAF-Sでやっちゃってて、AF-C＋３DトラッキングやMFで置きピン等色々試す前に終わっちゃったんで、操作のもたつきが敗戦の要因でした（D850も最近やっと届いて練習不足）。これから練習です！

書込番号：21262950

[@yacchi]

こんなもんでは。

シグマのレンズは周辺光量のデータ（設計値）を公開してるけど、フルサイズ用の70-300ｍｍとか、100-400mmとかのテレ側でも、周辺光量は中央の半分くらいになっている。メーカーが違うからといって、設計思想が大きく変わらない限り、そんなに違わない。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/70_300_4_56_macro/data/

書込番号：21263004

[遮光器土偶]

　このレンズのテレ端開放だと、どうしても周辺減光はあるようです。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/capability/vignetting?fl=300.0
　
　気になるなら少し絞るか、ソフト的な補正でしょう。

　動き物に関しては、色々と設定を変えて、ご自身の感覚にあった設定を詰めるしかないと思います。

書込番号：21263008

[okioma]

全体が暗めに感じますが。


周辺光量の落ちを気にするなら
ベネフィットコントロールの設定はどうなっていますか？

あとは、絞りは開放なので、もう少し絞ることで改善されるかと。


3Dトラッキングは
まず色を認識させてAFを追従させますが、
被写体の色を最初に確実に読み取っていますかね。
被写体が小さかったり、周囲の他の色を認識してしまうと難しいかと。

あと、被写体の色を認識しても周囲に同じような色があるとカメラが迷って、
自分の思っているところにピントが行かないこともあります。

1点とかダイナミック9点とか、クループエリアなどの方がピントは行きやすいかと
ただ、測距範囲が狭いと、被写体を追従する腕も必要になります。

書込番号：21263012

[よつばとりたい]

＞@yacchiさん
こんなもんみたいですね！

＞遮光器土偶さん
このサイトの写真はよくわかりやすいですねｂ
F10ぐらいまで絞って、ISO感度上げて露出を＋補正で今度は試してみます！

＞okiomaさん
＞ベネフィットコントロールの設定はどうなっていますか？
ベネフィットコントロール（ヴィネットコントロールのこと？）は標準でした。
３Dトラッキングはそもそも本日は試せてませんので、今度試してみます！

被写体が速すぎて見失うと一度引かないと捕捉は難しかったです。
この写真のは100-150km/hぐらいらしいですが、グライダーに至っては250-300km/hぐらいで旋回をするので、もう300mmで見失うと次を捕捉するのに大忙しでした。

書込番号：21263084