『高感度ノイズはどの程度なんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[pkpkpkpk]

ソニーの場合、高感度ノイズは、同感度のフィルム程度のような気がしますが、
これは他のメーカーと比べてどうなんでしょうか？

あと、33のほうが画素数少ないようですが、
その分ノイズが少ないとかいう事はあるのでしょうか？

書込番号：13046509

[そやねん]

下記ページで確認できます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：13046570

[☆あさか☆]

カメラ雑誌で以前、特集してましたよ(^_−)−☆
α55、D7000、Kー5は同一センサーを使用してるから
画像エンジンの差になるけど、素人の目では違いが
わからない程度でしたよo(^▽^)o

費用対効果はα55が良いと思いますp(^_^)q

下位グレードのα33を使用してるけど…
なかなか高感度も良いですよん…d(^_^o)

書込番号：13046686

[じじかめ]

＞これは他のメーカーと比べてどうなんでしょうか？

高感度は悪くないと思います。

書込番号：13047440

[VallVill]

好感度も悪くないと思います｡

書込番号：13047578

[SLS AMG]

個人情報保護の杜撰さではソニーの好感度は世界的に大きく下がりました。
次期αはサムスンブランドでしょう。

書込番号：13047755

[☆あさか☆]

>>> 次期αはサムスンブランドでしょう。

ちょっと意味わかんないんだけど…（；゜０゜）

書込番号：13047905

[SLS AMG]

外人社長が引責辞任＞ファンドが株式を売り払う＞サムスンが株式を取得＞αはメイドインマレーシアからメイドインコリアと。

書込番号：13048697

[ｙａｓｕ♪]

SLS AMGさん

よほどSONYがお嫌いなんですね。
それでもSONY商品が気になってSONYの板に来られているのは不思議でしょうがない。

そんなに気になりますか？

書込番号：13048818

[SLS AMG]

いえいえ
普通にソニー製品も愛用してますが、α55については動画のコマ数や熱問題など、あまりにユーザーをバカにしています。

書込番号：13048838

[ｙａｓｕ♪]

うわっ、捨てハンでストーカーが付いた・・・

書込番号：13048850

[ミロスラフ・クローゼ]

<<α55については動画のコマ数や熱問題など、あまりにユーザーをバカにしています。
一眼なので、むしろそれほど動画に期待しますか？
静止画ありきのものなので、α３３所有のユーザーですが、バカにされている感覚は持っていないです。むしろ連写性能等をほめるべきだと思いますが・・・。

書込番号：13048896

[ｙａｓｕ♪]

>α55については動画のコマ数や熱問題など、あまりにユーザーをバカにしています。

そう思うならば買わなきゃいいだけじゃないですか？
気に食わないって理由で色々書かれている内容は「自分が気に食わないんだから皆も気に食わないって言ってくれなきゃヤダ」って幼児のダダみたいですねww

愛用されているSONY製品がプロフには載っておられないようですがどんな製品をお使いなんでしょうか？

お疲れ様です。www

書込番号：13048909

[SLS AMG]

必死ですね、お仕事とはいえ大変ですね。
お体ご自愛ください。

書込番号：13049225

[okioma]

ソニーの場合、高感度ノイズは、同感度のフィルム程度のような気がしますが、

こういう質問は、主観が入ります。
ご自身がそう思うのであれば、そうなんでしょう。
高感度ノイズって言うけど、どの程度の高感度と比較してなの？
ISO3200、6400、12800？
今高感度フィルムってどの程度のものが市販しているのでしょうか？
最近は、フィルムで400までのものしか買ったことがないのでよくわかんない･･･


＞α55については動画のコマ数や熱問題など、あまりにユーザーをバカにしています。

所持している人に対し、失礼ですな。
じゃ、使っている私は、どうなのよ。
動画は、どこもおまけであることを気付かないのかな？

書込番号：13049322

[iso6400]

実感ですが、D5000のiso800よりαのiso1600のほうがいいかな・・
という感じです（最新機種との比較ではなくてすいません）。
鳥を撮っていますが、コントラストの低い（全体に暗い）画像の場合は、画面で拡大してみた時にはiso1600でもそれなりにノイズは気になります。
まずまずのいい条件でSSを稼ぐために少しisoをあげるようなシーンではあまりノイズが気にならないです。

書込番号：13049384

[FabioJr.Seg]

＞＞高感度ノイズは、同感度のフィルム程度＜＜

Ｆｉｌｍの場合はノイズという表現は使いませんでした。
Ｆｉｌｍの場合は一般的に粒状性で表現し、粗いものを粗粒子と言いました。

Ｐｒｉｎｔ目的ということで一般的なＮｅｇａＦｉｌｍで考えますと、ＩＳＯ４００のＮｅｇａＦｉｌｍはかなりの微粒子でしたが、ＩＳＯ８００になるとそれなりに粗粒子でしたね。

ＰｏｓｉＦｉｌｍの場合は基本的にはＩＳＯ４００の物を増感して使いますので、かなり粗粒子になります。
ＩＳＯ１６００〜ＩＳＯ２０００にすると８倍のルーペでしっかり粒子を見て取れます。

それから考えるとデジタルカメラの高感度ノイズは圧倒的に少ないですね。


αの高感度ノイズはかなり綺麗に押さえられており、ＩＳＯ１６００程度ならＮｅｇａＦｉｌｍの敵ではありませんね。
ノイズを気にしておられるなら、その心配はご無用でしょう。

書込番号：13051531

[MBD]

SAL85F28で撮影

>pkpkpkpkさん

高感度ISOの撮影例でショッキングな1枚を・・・
SAL35F18を落下させて、フィルターが（涙）

いろんな意味でショッキングな絵です。

ISO12800　MNRを使っています。
被写体次第ですが、MNRを使うと、かなり高感度ISO使える感じです。
参考までに

書込番号：13061346

[ｙａｓｕ♪]

MBDさん

災難でしたね。。。レンズ本体は無事でしたでしょうか。
私も先日コンデジを川に落としましたからお気持ちわかります。。。

書込番号：13061631

[pkpkpkpk]

自分は、よくネジとかレンズが乗ってるリングがよく緩むんです

ピントがあわないのでおかしいと思ってたら、前レンズが緩んでて
修理2万とかいうので、泣く泣く自分でねじ込んだら、普通に直りました。

レンズって前から外すんですね、知りませんでしたよｗ

書込番号：13062212

[MBD]

>ｙａｓｕ♪さん

気持ちを察して頂きありがとうございます。
初落下で、かなり衝撃でした。
とりあえず、立ち直っていますが、レンズ交換は座ってやれという
師匠の言葉が胸に突き刺さります。

書込番号：13070645