『シグマからの・・・』のクチコミ掲示板

[@はいど]

ついに買ってしまいました。
24/1.4G、シグマ35Art、58/1.4G、85/1.4Dと言う定番？のf1.4単焦点レンズ構成でした。
シグマ35Artは開放からビックリするぐらいの解像度で、すごいレンズです。
ただ気に入った写真はと言うとニッコールが圧倒的に多いのです。

焦点距離は別としてD800Eで等倍を見ればシグマなんですが、モニターやプリントすると24/1.4Gや58/1.4Gが好み。
レンズはアナログの世界なので好みしだいですが思い切って、シグマから買い換えました。
シグマと比べれば確かに絞り開放で解像の差はありますが、ボケ方は純正が綺麗です。
またシグマで悩まされた被写体との距離によるAF精度のバラツキも無くなりました。
価格を考えればシグマは優秀ですし、ボケも比較的スムーズですが私には純正35/1.4Gが合っているようです。
これでf1.4単焦点レンズは完成したかなぁと思ってます。

書込番号：18731970

[sakurakara]

> これでf1.4単焦点レンズは完成したかなぁと思ってます。
50mmも、どうぞ。

35/1.4Gの、こってり感とボケ…大好きです。
Distagon1.4/35より好きかも。

書込番号：18732042　スマートフォンサイトからの書き込み

[kailua beach boy]

こんにちは！
自分も同じ買い替えをしました。夜景を撮ったりすると買い替えは良かったなあと思っています。35mmは多用する焦点距離ですし、他の純正レンズとの色味など気にせずに撮影できますよね。純正の安心感とはこの事だと実感している次第です。シグマは開放付近から素晴らしい解像度がありますので、それはそれで魅力的なのですが、やっぱり純正が気になってしまいました＞_＜

書込番号：18732319　スマートフォンサイトからの書き込み

[@はいど]

sakurakaraさん
>50mmも、どうぞ。
欲しいんですけど、先に欲しい物があるので後回しです。

kailua beach boyさん
>純正の安心感とはこの事だと実感している次第です。
私はAF精度で実感してます。シグマ35Artはハズレだったのか、調整に出しても微妙だったんで。
1〜2m位まではいいんですが、それ以上離れると・・・
USBドックで調整すれば違ったのかも知れませんが。
まだ夜景は撮ってないのですがGWに入ったら撮影してみます。

書込番号：18733406