『「O-GPS1」をK-5で使用したレビューが出てますね』のクチコミ掲示板

[銀塩*ist]

デジカメWatchにて、O-GPS1をK-5で使用したレビューが出てますね。

ペンタックス「O-GPS1」の“アストロトレーサー”を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html


他スレッドやブログにて、☆男さんをはじめ素敵なレポートをアップされていた方々も
言及されていましたが、AFレンズでのMF操作での無限遠の出し方の苦労についても
やはり書いてありました。


「O-GPS1」やアストロトレーサーの開発から発売までに至るインタビューは、↓こちら。

　ペンタックスの「アストロトレーサー」に迫る
　〜どうやって赤道儀不要の天体追尾を可能にしたか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110624_454521.html

書込番号：13228297

[銀塩*ist]

マップカメラでも、昨日、七夕にちなんだレポが出ていました。

こちらもK-5使用で、シグマのレンズを付けての撮影のようです。

マップカメラ
　七夕@アストロトレーサー
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=11324

↑にて、
　PENTAX O-GPS1※現在メーカー品切れの為、ご予約を承っております。

と書かれていますので、やはり大人気のようですね。

書込番号：13228308

[ふぃーね♪]

こんにちは(*^_^*)

メーカー品切れなんですね。 早々に手に入れた者としては早く撮りに行きたいのですが、まだチャンスに恵まれてません(泣)
なんだか持ってるのが申し訳ないような…
(^_^;)

先日、精密キャリブレーションの練習をしましたが、確かに難しいですね。
以前使っていた携帯のキャリブレーションでは8の字を描くようにゆっくりとの説明がありましたので、
それを思い出してやってみたら比較的OKが出やすかった気がします(*^_^*)でも、やってるとこを端から見たらかなり危ない人です(笑)

ところで、高度はかなりアバウトな感じを受けたのですが、高度のキャリブレーションってないのでしょうかね…？
テーブルに置いて撮影だと22m、立ってだと52mって… (^_^;)

書込番号：13228359

[サル＆タヌキ]

＞テーブルに置いて撮影だと22m、立ってだと52mって… (^_^;)

ふぃーね♪さんってすごーーーーーーーく背が高いんじゃな。ってなんか違？

書込番号：13228395

[銀塩*ist]

ふぃーね♪さん、レスありがとうございます。

＞早々に手に入れた者としては

すでにO-GPS1をお持ちとのことで、とても羨ましいです。
私は 対応するボディを現在は持っていないため、アストロトレーサーを楽しむためには、
両方を購入しなければいけません。とりあえずK-rを物色中です。

＞ところで、高度はかなりアバウトな感じを受けたのですが、

お書きいただいた数値をみると、ほんと、ずいぶんとアバウト、みたいですね。
ファームアップで、精度がよくなるのかは解らないですが、

＞高度のキャリブレーションってないのでしょうかね…？

構造上、キャリブレーションが出来る仕組みならば、もし採用されたとして、
いったい、どんな感じでやるのか、ちょっと私には想像が難しいです。
　両手をまっすぐ頭上にのばして、カメラをかかげて、そして下ろす、、とかでしょうか。。

「O-GPS1」をお持ちの方々の、操作に関する難しさやコツの御報告を見るたびに、
「羨ましい悩み」に思えてしまうのは、持っていない者の習性かもしれません。
はやく私も、操作で悩みたいです…。

書込番号：13228406

[銀塩*ist]

サル＆タヌキさん、レスありがとうございます。

さすがのコメント、笑わせていただきました！

もしかしたら、ふぃーね♪さんは コンバトラーＶ並み の高身長さんなのかもしれませんね。
（ふぃーね♪さん、失礼いたしました！）

書込番号：13228426

[arenbe]

ｋ−７、ｋ−ｘに対応していないというのが残念でしかたないです

書込番号：13228522

[ふぃーね♪]

地図を拡大すると数メートルほどずれてましたがそこそこ使えそうです	アストロトレーサーなし

>すごーーーーーーーく背が高いんじゃな。ってなんか違？

実はそうなんです・・・・　(笑)

すみません、誤記がありました　(^▽^;)
33ｍと52ｍでした。　それにしても背が高いですよね(笑)
お詫びにこちらを貼っておきます＾＾

http://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/home/se482499.html
こちらのソフトで位置表示させてみました。

もう一枚はアストロトレーサーを使わない普通の星景です。　
ｋ-ｘ　Tamron17-50　F2.8(A16)　17mm 開放　iso1600　30秒

こういう写真でアストロトレーサーを使うと、静止物が流れるので、
ｋ-xより若干高感度も良くなったK-rやK-5がいいでしょうね＾＾

書込番号：13228551

[おこたんぺ子]

ｏ-ＧＰＳ対応機種ですが、K7 K-xも対応しちゃうと、じゃあK10 K-mも対応して欲しいと言う人が出てきてキリがないので、メーカーも対応に慎重になっているのかもしれませんね。
かく言う私もK200対応して欲しいと思っていますが。。

書込番号：13229248

[銀塩*ist]

みなさん、こんばんは。レスありがとうございます。

＞arenbeさん

>ｋ−７、ｋ−ｘに対応していないというのが残念でしかたないです

私もK-7ユーザーなのですが、星撮りは、けして出来ないことはないものの、
長時間NRが切れないので、一枚撮って何分か待ち、という撮影のため、
現状では、アストロトレーサー機能との相性は悪いかもしれませんね。
でも月を大きく撮ったりするには、充分なカメラです。


＞ふぃーね♪さん

画像と作例の掲示、ありがとうございます。
私もK-7やistDL2などで、星を撮りましたが、やはりアストロトレーサー無しでは、
露光時間に合わせて、星が流れてしまいますね。

お書きになられている通り、木や建物などの静止物が入ると、アストロトレーサー有りでは、
今度は、そちらが流れてしまうことになると重いますが、またそれも面白いかもしれません。
再レス、ありがとうございました。


＞おこたんぺ子さん

>K7 K-xも対応しちゃうと、じゃあK10 K-mも対応して欲しいと言う人が出てきてキリがないので、

たしかにキリが無いかも。それに、SRの傾き（回転）の動作への対応が、どのあたりの機種から備わっているのか、
ハッキリとは発表されていないですので、まだまだグレーな部分が多そうです。

＞K200対応

現役の時の販売実績は奮わなかったですが、K200Dは名機だと感じます。
CCDで撮る星空も、透明感があって綺麗なので、対応はしてほしいですけど、やっぱり無理かなぁ。
頼むのはタダなので、今度、ペンタックスの人と話す機会があれば、頼んでみようと思います。

書込番号：13230050

[あまぶん]

K-7 最新リサイズのみ	K-7 ５枚コンポジット	K-7 １０枚コンポジット	K-7 ３枚コンポジット

銀塩＊istさん、こんばんは。

K-7今だからこそ見直される良い時期かも。


＞長時間NRが切れないので、一枚撮って何分か待ち、という撮影のため、・・・

＞でも　　　　『月を大きく撮ったりする』　　　　には、充分なカメラです。


長秒時NRと上手に付き合っていければ、もっともっと評価してもらっても良いかと。


１枚目は、先日スレ立てた写真と平行して撮影したものです。

２〜４枚目は過去にＫ−７板に張ったものです。（全て赤道儀で追尾はしています。）

書込番号：13230329

[銀塩*ist]

あまぶんさん、レスと豪華な御作例！ありがとうございます。

赤道儀で追尾だなんて、私にはまだ夢の世界の撮影方法です。画像のアップ、ありがとうございました！

こちらのスレッドでは、アストロトレーサーとの相性を想像して、K-7を褒めてないですが、
私は、K-7が大好きですよ！　これまで、自分で行った星撮りでも、撮影結果に大きな不満はないんです。
魚眼レンズで周囲の風景と星を一緒に撮ったり、気がつけば朝になって、うっすらと広がる朝焼けも撮ったり。

長時間NRで待たされても、撮影結果が気に入っているので、これまで買い換えようとか
考えたことが無く、それでこれまでK-rもK-5も手を出さずにやってきました。

ただ、流星群の夜に撮影だった時は、NRが処理をしている間に、流星が流れたりで、
悲しい思いはしていますが…。

K-7というカメラは、レンズの長所も短所も、わりとハッキリでますが、それを理解した人が
使いこなすと、すごく繊細な表現をしてくれる機種ですよね。


用途に合わせて単焦点を選んだり、同じ焦点距離や画角でも、相性が良いレンズを
ちゃんと選んであげれば、なんというか、しっかり答えてくれるカメラですね。
大光量下でも、色の飽和が無いのも気に入っています。
ストロボ併用のマクロ撮影などでも、すごい粘りのある描写をします。

使えば使うほど、このカメラの特性が解ってきて、いまだに飽きていないです。
主に静態撮影ですが、撮りまくってます。

トップでリンクしたインタビューでは、K-7もアストロトレーサーに対応してもらえるように、
要望が出されていますが、O-GPS1の供給が安定してからでもいいから、やってほしいですね。

素敵な画像とK-7へのエール、ありがとうございました！

書込番号：13230602

[ich-t]

＞あまぶんさん

素晴らしいですね。
K-7は一般的な撮影では、とても満足度が高いカメラでしたが、残念ながら天体撮影（高感度）時の画質に満足できずに、K-5の発売と同時に入れ替えてしまいました。

＞ふぃーね♪さん

すごいノッポさんですね。(笑)
高度情報はGPSの精度なので、衛星の状態にも影響されるのでしょうね。

アストロトレーサーが、大気による浮き上がり現象まで計算しているのかは不明ですけども、数十メートル程度の誤差であれば天体撮影への影響は、小さいと思います。。

書込番号：13230660

[あまぶん]

Ｋ−７　追尾　６枚合成	固定　連続　比較明合成

おはよう御座います。

銀塩＊istさんのレスから、Ｋ−７故の歯がゆさとそれが有っても手放せないもの気持ちと、コチラの思いに答えてくれるＫ−７への愛情が伝わってきました。私もコチラが手を抜かなければキッチリ答えてくれるＫ−７影が薄くなりましたが手放せません。チョットお節介だったですかね？。

ich-tさん、後から出てくるものは良くなってもらわないと困りますし　致し方ないことと思います、私もＫ−５買っちゃてる身だし。両方使って再認識させられた感じです。


＞ただ、流星群の夜に撮影だった時は、NRが処理をしている間に、流星が流れたりで、
＞悲しい思いはしていますが…。


そうそう、この部分の答えたかったんだ、長秒時ＮＲ回避のためにも、月明かり有る時の撮影のためにも、流星群の撮影の時には“３０秒以下のシャッタースピードと連写”と比較明合成でいくつかの流星を一枚に足してしまう方法お勧めします。

私も、Ｋ−７のＯ−ＧＰＳ１対応期待してる一人です。（ＳＲが有ればって書いてあったですよね！。）

書込番号：13231442

[ふぃーね♪]

>ich-tさん

お返事ありがとうございます。
星撮影にはあまり影響を与えなさそうとのことでよかったです。

問題は地図的な情報として見た場合ですが、次回以降の撮影で高度を考慮して計画を立てることはそれほどないし、
数十メートルなら誤差範囲になってしまうのかもしれませんね。


私もK-7で撮影の時、高感度NRと長秒時NRが切れないことでK-5にしました。
K-xを追加していた時もありましたが、k-xも長秒時NRが切れないので、フィルム機と二台体制でやったり…(^_^;)
そのために、*ist(スレ主さんと同じ機種)を探しました。

k-5になって1台で済むようにはなりますが、フィルムもまだまだ勉強不足なので使っていくつもりです♪

書込番号：13231631

[MIZGAME]

K-7 M31+ハートレイ	K-7 オリオン 4枚加算平均	K-7 北斗七星 4枚加算平均	K-7 富士山表五合目+人工衛星3つ

銀塩＊istさん、こんにちは。

私もK-7で星を撮っていました。
色々工夫は必要でしたがそれに応えてくれたいいカメラだと思ってます。
O-GPS1に対応してくれるといいですね。

書込番号：13232771