『オリンパスの標準ズームと明るさの差。』のクチコミ掲示板

[一体型]

14mmF2.5 1/8s	オリ標準ズームF3.5 1/4s

オリンパスの初期型標準ズームと撮り比べてみました。
開放F値が1段違うので、それぞれF2.5　1/8秒、F3.5　1/4秒で撮影。
14mm F2.5の方が明らかに暗く写ります。

スペックほど明るさに差はないようですね。

書込番号：14643983

[抜造]

こんにちは。

どうも、「出力結果としての明るさ」と「レンズの明るさ」の意味を理解されていないようですね。

F3.5 SS=1/4sと同様の結果を求める場合、F2.5 SS=1/7.84sぐらいにしなければなりません。
F2.5 SS=1/8sで若干暗く写るのは、計算上正しいですね。

F値の意味って基本ですので、この機会に勉強なさってください。

書込番号：14644158

[Frank.Flanker]

明るさはともかく
周辺減光がわりと大きめなようですね

書込番号：14644376

[一体型]

1/8秒と1/7.84秒の露光時間の違いってわずか2%くらいの話ですよね？
露光時間が2%違ったくらいで明るさの違いを体感できるのか微妙な気もしますが、

計算するにしても元の1/8秒が正確に1/8.000秒、F2.5がF2.500なのか怪しいし、
なによりF値って厳密にレンズの明るさを表している数値ではなく近似値にすぎません。
このレンズは明るさを公表してなかったんじゃないかな？
　

画面中心をピンポイントだけ見れば標準ズームより1段程度明るいけど、周辺部は標準ズームと同じような暗さ。
被写体（モノ撮りならモノとその周辺が明るければ十分）によって変わってくるだろうけど
体感的に同じくらいの明るさで撮ろうと思ったらシャッター速度を速くできるのは1/2段かせいぜい2/3段くらいだと思いますよ。

書込番号：14645058

[抜造]

良〜くわかってらっしゃるではないですか。

それだけ理解していて、なんで同じ条件でテストしていないのか、また実性能と公表スペックとの誤差まで考慮するとなれば、マニュアル設定でテストすることに意味があるのかどうか？
だから私はあえて、「計算上」と前置きした上で、F2.5 SS=1/8が暗く写るのは当たり前、と書きました。

定義が誤っている以上、貴方様が後から色々言い訳しても、見苦しいだけです。

>スペックほど明るさに差はないようですね。

と結論付けてらっしゃいますが、そもそも、なんのためのテストなのかも良く分かりません。

書込番号：14646615

[聖遼]

この比較、実写テストとしては意味が有ると思いますよ。
明るさ分布など理論的比較では分からない部分もしっかり現れてますしね。

F値はあくまで理論的な計算値で実際のレンズの明るさはレンズ構成やコーティングによっても違ってくるのでF値はあくまで目安。
実写での微妙な差を理論値で論じること自体、無理が有るのでは？

理論のお勉強も役に立つ事は有りますが実写で比べられるなら実写で比較する方が現実的ですね。
理屈で攻めるなら理論と実証を組み合わせないと意味が無いのでは。

少なくとも私はこの比較、大いに参考になりました。

書込番号：14648932

[ワインとチーズ]

一体型さん、大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：14662987