『レンズフードは必要ですか』のクチコミ掲示板

[オッス !!]

K-mに使うのでDA35mmは53.5mm相当ですが、フレアを抑えるためのレンズフードは必要だと思いますか？朝日や日没で太陽がフレーム内にある場合はフードの有る無しに関わらずフレア・ゴーストは出るので構図を変えると思うのですが、53mm相当でレンズフードがフレアを抑えるのってどの様な状況でしょうか？

書込番号：12548263

[delphian]

フード無し	フード有り	この状態で常時運用中

　
フードが必要か必要でないかは状況次第でしょう。
ですが、付けておくと前玉の保護になるなど良い事だらけです。
デメリットはまるでありませんので、常時付けっぱなしが吉です。
保護フィルターもフレアーやゴースト発生の原因なので、フードがあれば外して運用できます。

サンプルで貼った写真はフレーム外の太陽がフレアーを発生させた例です。
例を作るためにワザとフレアーを起こさせました。
この様に太陽がフレーム内に無くても角度によっては盛大に発生します。
フードを付けるだけで抑えられるので、常時装着をお勧めいたします。

書込番号：12548279

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

私はプロテクトフィルターは着けずに、レンズフード専門です。
フレアーやゴーストにはかなり威力がありますよ。

＞デメリットはまるでありませんので、常時付けっぱなしが吉です。

内蔵ストロボを使う場合、ほぼ100%ケラレるのが唯一の欠点かも？
何度かやってました。σ(^^;)

書込番号：12548583

[うさらネット]

プロテクタは斜め横方向からの光には弱く、境界面で乱反射するようです。
フードは直接遮ってくれますから有効かと思います。

全レンズに機械的保護を兼ねて装着しています。
なお、プロテクタは、斜めからの光でフレアが心配な時には外しています。

書込番号：12548602

[ぼーたん]

皆さんの仰るとおりです。
私はフードを持っていない場合、手をかざすなどして、フレア防止に努めていますが、
時たま、手が写りこみます（笑）。

しかし、フードにもカラーバリエーションを設けて欲しいですね。

書込番号：12548885

[じじかめ]

手や紙等でハレ切りしてもいいのですが、片手撮影ではいい写真は撮れない気がします。

書込番号：12549007

[gda_hisashi]

太陽等の光源が実際には写らないイネージサークル内に入り込む際有効あと思います

あとはレンズ保護ですかね

書込番号：12549930

[オッス !!]

返答してくれた皆さん本当に有難う御座います。そしてdolphianさん、作例もアップして頂いて感激です。FA43mmでもフレアはバッチリ出ていて、フードが見事に防いでくれていますね。またレンズ保護であると共にフィルターの欠点も挙げて頂いてとても参考になりました。逆付けできるタイプも有るそうなので購入検討してみます。

書込番号：12550372

[万雄]

こんにちは。オッス !!さん

フレアーやゴースト対策にレンズフードは絶対必要です。

あとはレンズを保護するためにも常時装着をお奨めします。

書込番号：12550543

[オッス !!]

万雄さん、ご返答有難うございました。早速角フードを買ってきて装填しました。一気にレトロっぽくて持ち歩くのが楽しくなりそうです。他社製フードとは違って取付けは簡単ですが、クルクル回りますね。ケラレに注意しながら、気分・状況によって縦・横にして使ってみたいと思います。

ふと思ったのですが、フードの90度回転でCCD/CMOSセンサーも90度回転したら面白いですね。EVFを使えば不可能な技術では無いと思うのですが。

書込番号：12563302