『耐久性 60D VS X5』のクチコミ掲示板

[shirouto entry]

ごめんくださいm(__)m

一眼レフは所有しておりませんが、カメラの事を少しでも学んで勉強したいと思っておりますので、質問させて頂きます。

キヤノン２桁最新機種とエントリー機最新機種、画質的にはほとんど変わらないと思うのですが、耐久性に関しては、どれ位の違いがあるのでしょうか？

X５が適切価格になったと仮定して、当然60Dの方が高いとは思いますが、耐久性が明らかに違うのであれば、本体、キットレンズが少々高くても、後々の修理(シャッターユニット交換、AF精度低下等)を考えれば、60Dの方が得かな、と思うのですが、どんなもんでしょうか？

もし、お暇がありましたら、キヤノンのデジ一を永く愛用されている方で、ご意見、経験談などお聞かせ頂ければ、幸いですm(__)m

書込番号：12908811

[Frank.Flanker]

耐久性といっても主なものはシャッターユニットになるかと思いますがKissは数万回、60Dは10万回の耐久性能だと思います

でも10万回といっても固体差がありますので、運が悪ければ私の40Dのように3万回もいってないのにシャッターユニットが壊れることもありますし、あまり連写するほうではありませんが10Dはまだシャッターユニットが壊れてません（最近は使ってない）
ただ40Dの修理代は12600円でした

Kissは使ってないのでわかりませんが、2桁機では多少こすれてもボディに傷がつくようなことはなくいまだに目立つような傷はないですね
（カメラは戻ってきたらそこらへんに適当に置いてることが多い）

書込番号：12908876

[ｈｏｔman]

Frank.Flankerさんが少し触れられていますが、

ボディ筐体が金属であるのか樹脂であるのかの違いも影響が有ると考えます。
あとは、防塵防滴のためのシーリング構造の違い。
Kissシリーズは特に小型に作られているため、CMOSからの排熱には不利ですので寿命に影響するかもしれません。
レンズマウントの強度も落ちる可能性がありますので。長期的には二桁Dの方が有利な気がします。

書込番号：12909067

[馬鹿なオッサン]

シャッター耐久回数や各駆動部の部品が多少異なるので部品の耐久性が違う等の他は、程度が低いとはいえ、防塵防滴(性能は基本的には無いにしても)のシールの個所数等で差を付けていると思いますがネ…。

画質は同じと云うけれど、それ以外にもAF、連写、諸機能は当然、60Dの方が優れているので予算に余裕が有れば、60Dにされたら如何ですかな？

何より、ホールディング性が違うと思いますなぁ。

書込番号：12909091

[じじかめ]

値段が高い機種のほうが、一般的には耐久性があると思います。

書込番号：12909132

[BAJA人]

おはようございます。

Frank.Flankerさんの例のように工業製品には多少当たり外れは
あると思いますので、普通に丁寧に扱う分にはあまり耐久性に
ついて神経質になる必要はないと個人的には考えています。

それよりもホールドしたときの感触やシャッターの切れ、操作の
しやすさ、大きさ重さが苦にならないかなどを重視されたほうが
いいような気がしますね。

書込番号：12909241

[guu_cyoki_paa]

壊れる頃にわ、あたらしい機種が気になっちゃうとおもう。　　"( ' ' ；)

書込番号：12909294

[Kazuki__S]

耐久と言う事でいえば初級機と中級機ですから、EOS60Dの方が有ると言っていいでしょうね。
画質に関しては同じセンサーを使っているKissX5、60D、7Dとも殆ど変らないでしょうし、見た目で違いが判れば凄いと思います。
もし、予算的に余裕を持って組めるのであれば、60Dをおすすめします。耐久性だけではなく、操作性も60Dの方が良いですから。

書込番号：12909320

[あふろべなと〜る]

まあいくらエントリー機に格下げされたとはいえ
腐っても二桁機（笑）
内容的にもほぼ中級機なのでシャッターの信頼性はｋｉｓｓよりよさげ
ただし、外装はプラになったのでその部分の耐久性はｋｉｓｓ並みかもしれませんね

僕のいまだに現役のＫｉｓｓＤＮシルバーは塗装がはげて黒や灰色の地肌がところどころ見えています（笑）
ブラックボディならはげても目立たないのかな？

書込番号：12909397

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。シャッターの耐用回数が60Dが10万回kiss系が5万回目安になってますが、耐久性より持った時のフィーリングとかファインダーの見やすさを目安にしたほうが良いと思います。掲示板でもシャッターが壊れたとかで買い換える人より物欲が上昇志向になり買い換える人の方が圧倒的に多いですから(笑)

書込番号：12909398

[gda_hisashi]

シャッターの耐久性について６０Ｄは１０万回以上でｘ５は未公表ですが数万から５万回くらいでしょうね

６０Ｄの方が耐久性が高く設計、作製しているはずですが壊れるのにはばらつきがあり
連写を多様する方は１日に１万ショット以上撮影されますし少ない方は１００から３００ショット程度だったりします

通常の使用方法の場合で初めての１眼の場合ははシャッターの耐久性はあまり考慮しなくて良いと思います

シャッター耐久性より使用フィーリング（重さ、大きさ）、ファインダーの見え具合、フォールディング、予算等で選択した方が良いと思います

書込番号：12909435

[ひろジャ]

X4は初心者向けで60Dは中級機ですから耐久性は価格が高く、重い60Dに軍配が上がるでしょう。

書込番号：12909543

[アンパン通り]

昨年末、自分の不注意で50Dのシャッターユニットを壊してしまい修理に出しました。
この時60Dへの買い替えは考えもしませんでした。自分の50Dは3年目ですが60Dへの買い替えは壊れなかったとしても考えていないでしょう。70Dか80Dあたりになれば欲しくなるかもですが。

もし、50DでなくX2かX3を買っていて同じように不注意で壊していたら修理せずにX4かX5、もしくは60Dに買い換えていたような気がします。また、壊してなくともX5がもう少し安くなったら買い替えようと考えてる頃かと思います。

こう考えると物欲の耐久性という意味でも二桁の方がKissより上かなと思います。

書込番号：12909616

[観音亭写楽]

ひろｼﾞｬさん、
＞ｷﾔﾉﾝのﾃﾞｼﾞ一を永く愛用されている方で､
と、スレ主は質問されておりますが、ひろｼﾞｬさんはｷｬﾉﾝのどの機種を永く愛用されているのでしょうか？
また、
＞60Dは中級機ですから耐久性は価格が高く､重い60Dに軍配が上がる
と記されておりますが、その根拠は？

書込番号：12910334

[にほんねこ]

＞軍配が上がるでしょう
新わざ出ましたね。

書込番号：12910785

[mt_papa]

６０Ｄのほうがシャッター１０万回分は優位かな。
あとは扱い方でもかわるかも。

書込番号：12910928

[shirouto entry]

皆様、沢山のアドバイス有り難うございますm(__)m
今後の参考にさせて頂きます。

改めて、今日電機屋に行って、実機触ってきました。

やはり60Dの方が、重みがあって、頑丈そうでした。

只、シャッター音がX５はシャキッとして、押し甲斐あると言うか、対して60Dはカポッと言うか、イマイチぱっとしませんね。

シャッターユニットの違いなのでしょうか…
シャッター音が邪魔になるような場所では60Dがいいかなと。

もしいつか、一眼購入の際は、参考にさせて頂きたいと思います。

どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：12910933

[Hiryu87]

　ほぼ収束しているようですが、ちょっと一言だけ(笑)

　X5と60Dは機能的に殆んど差異が無く、よく比べる対象になっていますが、総合的には当然の事ながら60Dの耐久性が上です。

　両機は開発コンセプトが違うので、例えばボディで言えば文字で表すとどちらも「樹脂製」となりますが、その厚さが倍近く違うのと、その奥にはフレームがあり、どちらもアルミダイキャスト等ですがその構造と密度が全く違います。
　…何故ならば、元々Kissのコンセプトは「ママが子供(赤ちゃん)にキスするように手軽に綺麗な写真が撮れるカメラ」です、なので軽くて手軽に本格的な写真を撮る為に開発されているので女性が持っても「重い」と感じない軽さが最重要なので、フィルムカメラ時代初期のKissはレンズマウントさえプラスチックでした^^;
　シャッター音についても、そう言った理由から60Dは少しこもった様な音質になるのです、シャッターユニットの構造自体は一緒ですので。

　シャッターの耐久性についてもデジタルはフィルムカメラと違い、複雑な構造のシャッター幕が存在しないので殆んど気にしなくても良いレベルですが、必要以上に軽くする必要のない60Dでは機械部品自体が違うので公表シャッター耐久値が違うのです。

　自分ではデジタル一眼に関しては仕事で1N-�W、個人用に60D、カミさん用にX5を所有していますが、60DとX5を比べると同条件下なら出来上がる写真に大した差異はありません、ただカメラの使い勝手は私にとっては60Dの方が良いですね、カタログスペックには載らないスイッチ類の配置や表示パネルの存在とバッテリーの違いが主な理由です。

　以上の点から、デジタル一眼初心者でファインダーよりライブビュー撮影が慣れていたり、カメラ任せで撮りたいならX5、シャッタースピードや絞りを常に気にしたりある程度自分で色々設定を変えながら写真を始めたいなら60Dと言った感じが一つの目安になるかも知れません、X5もいろいろ出来なくはないですが表示パネルがある60Dだと細かい設定以外は殆んど液晶モニターを開かずに済みますｗ

書込番号：12912310

[Jo-JoBiyo]

＞＞デジタルはフィルムカメラと違い、複雑な構造のシャッター幕が存在しない＜＜

仕事でカメラを使っている人が勘違いをしているようですね。

電子制御が当たり前ですが、フォーカルプレーン・シャッターを装備していない一眼レフはありません。
基本は撮像素子前にフォーカルプレーンが組み込まれ、幕速がシャッター・スピードになります。
これ以外には稀にレンズ・シャッターがありますが、３５ｍｍの一眼レフにはあまりありません。
フォーカルプレーンの場合はシンクロ速度が上限1/250ですが、レンズ・シャッターの場合は1/500辺りが標準になっています。
一部のデジタル一眼レフでもＣＣＤシャッター（電子シャッター）が使われていて、これもシンクロスピードが同じく1/500とかになっていた機種もありますが、このような機種でも多少役目は違いますが、フォーカルプレーンは存在しました。
しかもこれは一眼レフの中では非常に少数で、現在は製造していないと思います。

つまりシャッター耐久性とはメカニカルシャッターの耐久性を指し、メカニカルシャッターは電子制御にせよフォーカルプレーン・シャッターの事です。
この幕が動くことで露光をしています。
これなくして現在のカメラは基本的に（レンズシャッターを除いて）シャッターを切れません。
非常に重要な部品ですね。
フォーカルプレーンの耐久性が基本的にはそのカメラの耐久性となり、そのカメラの信頼性ともなっております。

「存在しない」というのは大きな勘違いでしょう。

書込番号：12913472

[Hiryu87]

Jo-JoBiyoさん

＞仕事でカメラを使っている人が勘違いをしているようですね

　言い方が悪かったですかねぇ…、私は「ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗの様な複雑な構造の…」シャッター幕は無い、と言ったので、フォーカルプレーンシャッターの存在が無いとは言わなかったつもりだったのですが…。

　所謂、ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗのフォーカルプレーンシャッターはフィルムの感光を防ぐ為に大抵3〜4枚のｼｬｯﾀｰ幕を2重構造にした複雑な仕組みだった為に耐久性が今より遥かに低かったのですが、現在のデジタル一眼に関しては、その構造は簡略化されシンプルな形状を取れる事により、耐久性が遥かに向上し、カメラ本体の耐用年数と近い所までになっているので「あまり気にしなくても良い」と言ったまでです。

　この事は私が四半世紀プロでカメラマンをやらせてもらっているツテで、メーカー(Canon)の開発の方に直接聞いた話なので間違いないと思います。

書込番号：12913941

[Jo-JoBiyo]

Hiryu87さん

それは失礼致しました。

私はその話を聞いたことがありませんね。
逆に耐久性能を伸ばすために、素材や重さにこだわりより高性能になったと聞きました。
基本的な構造は同じとも聞いております。
ただ簡素化された可能性はあるかもしれませんね。

＞＞カメラ本体の耐用年数と近い所＜＜
こちらは実際にそこまで行っておりません。
シャッターユニット交換はしばしばあります。
もっともＦ１の頃のシャッター耐久性からみれば、ずいぶん使えますが...
（シャッター破損よりシンクロずれが圧倒的に多かったですがね）
スタジオカメラマンですとカメラ本体は壊れませんね。
いつも壊れるのはシャッター関係だけです。

書込番号：12914980

[mik 21]

>X5もいろいろ出来なくはないですが表示パネルがある60Dだと細かい設定以外は殆んど液晶モニターを開かずに済みますｗ

プレビュー画面は見ないのですか？
バリアングル機でも収納時以外はモニターは表側にして使うと思うのですが？
個人的には表示パネルは無くてもあまり困りませんと言うか。kissシリーズの様に
表示パネルが無い分GUIが背面液晶に集中してる方が却って使いやすい気がします
軍艦部に表示パネルが有るのは背面に液晶や操作部材をあまり配置できなかった
フィルムカメラ時代には有効だったと思うのですが・・・
コンデジも含めて今のユーザーは撮る度に背面液晶を見るという操作に慣れてるので
中級機として天面にスイッチや液晶が並ぶのは高級感を演出するには良いのですが
実際の使い勝手で言うと背面液晶や背面に操作部材を集中配置した方が効果的な気がします。
例えばバルブ撮影の際、ｴﾝﾄﾘｰ機で有るkissのユーザーは背面液晶で経過時間を見ながら楽に操作できるのに、ミドル機以上になるとユーザーが自身でタイマーを用意しないといけないと言うのは矛盾してる気がします。

書込番号：12915432

[Hiryu87]

＞Jo-JoBiyoさん。

カメラ耐用年数とは、勿論カメラ本体自体が修理不能になるまで…と言う意味もありますが、その時期時代の技術にそぐわなくなった時点及び、生産終了後のメーカーの交換部品保有期間が過ぎてしまった時と言えると思います。

今のデジタルの進化から言えば、ある意味サイクルは短いのかも知れませんね…私はスタジオでは殆んど中版を使っているので、35�oはロケやスナップが主なので1Dを使っていますが本体やレンズマウントが壊れますね、2年に1度はOHに出すのでシャッターユニットが壊れて修理に出す事はないのですが、メカニカル部分で言えばﾌｨﾙﾑｶﾒﾗの時代では公表値約10万回の耐用など程遠く、3万回程度だったように記憶しています。

スレ主のShirouto entryさんの疑問はあくまでもX5と60Dの耐久性の比較ですので、余計な説明を出来るだけ省いてわかりやすく説明しようと思っただけなのですが…これ以上は炎上を招くだけなのでスレ主さんに失礼になるので止めておきます。

＞mik 21さん。

表示パネルに表示される情報はファインダー内や液晶モニターとリンクしていますので、表示パネルで操作出来る事が液晶モニターで操作出来ない事はありません、それと私はバルブ撮影する事は殆んどありませんが、60Dはバルブ用の露光時間表示ありますよ？(因みに上級機の1D-�Wにもありますが…)

＞中級機として天面にスイッチや液晶が並ぶのは高級感を演出するには良いのですが…

フィルム時代のﾏﾆｭｱﾙ一眼に慣れ親しんだ人にとっては、シャッター速度や絞り、露出が常に表示されているのは結構便利なのです、殆んどの撮影(ハイアングルやローアングル以外)はファインダーで行うので閉じています、それにライブビュー撮影はバッテリー消費やAF速度の低下を招くのでなおさら使いませんね…そこで表示パネルがあるお陰で液晶モニターをしまえるわけです、ファインダーで液晶開いたままだと鼻の脂で汚れますし。

書込番号：12915881

[shirouto entry]

皆様、詳しいコメントありがとうございますm(__)m

凄い高度な知識に驚いています。

カタログや攻略本には載っていない部分が沢山あるんですね。

皆様のカメラに対する並々ならぬ情熱を感じました。

書込番号：12917766

[mik 21]

>Hiryu87さん
レス有難うございます

>60Dはバルブ用の露光時間表示ありますよ？(因みに上級機の1D-�Wにもありますが…)

それは、勿論存じております。ただ、バルブ撮影に関しては
撮影開始と同時に夜間照明が消えるのです。照明ボタンを押すと６秒だけ点灯しますが、
ブレの危険性があるので、露光開始後は操作ボタンは押したくないです。
しかし、kissの場合は何もしなくても、ブラックアウトされた背面液晶に白く表示され続けるので全く問題ない訳です。

>それにライブビュー撮影はバッテリー消費やAF速度の低下を招くのでなおさら使いませんね

すみませんが、僕はライブビュー撮影の話はしてません。撮影後の画像をその都度確認しないのでしょうか？とお聞きしてる訳で・・モニターを閉じたまま撮影を進めるとすると、PCに転送してから確認してるのでしょうか？

書込番号：12917938

[neova 007]

＞60Dは中級機ですから耐久性は価格が高く､重い60Dに軍配が上がる
と記されておりますが、その根拠は？

いつもこう言う突っ込みを入れる人が出てくるけど・・・



>値段が高い機種のほうが、一般的には耐久性があると思います。
>６０Ｄの方が耐久性が高く設計、作製しているはずですが
>内容的にもほぼ中級機なのでシャッターの信頼性はｋｉｓｓよりよさげ

他のデジイチユーザーの皆さんも似たようなレスしかしてないんだけど
この人達には根拠は問わないんですか〜？
身内には甘いって事ですかね〜(笑)

書込番号：12917990

[テクマル]

私はまだまだ2桁機は20D、KISS系はNで頑張ってますが
20Dの外装は丈夫ですね。安心感があります。
KISS DNはグリップがはげてきてしまいました。

やはり値段の違いはそういった部分で現れると思います。
耐久性を考えるならそれなりの値段は必要かと思います。

ちなみにシャッター音は私は20DよりKISS DNのシャキーンと軽い軽快な音の方が好きです。

書込番号：12918673

[けいえすじぇい]

この前、ランクルの荷台から、６０Dを落っことしてしまいました。
でもレンズともども、何ともなく無事でした。

書込番号：12918994

[Hiryu87]

＞mik 21さん。

　バルブ撮影は星か何かを撮るのですか?　先にも言った通り私はその手の撮影はしないので、天体撮影をしているカメラマンに聞いてみました。
　その方いわく、天体撮影をする時はレンズから後ろは遮へい板で囲い、星以外の光が極力レンズに入らない様にするのがセオリーだそうで、当然液晶モニターはおろか、一度構図を決めたらファインダーにさえ自作のフタをするそうです、シャッターはリモート(有線)で、星の動きに合わせてパンする以外はカメラから離れてストップウォッチだそうです。
　長時間露光(10分以上)になるとカメラの後ろでペン型の小さい懐中電灯さえも影響するそうですので「液晶モニターのタイマー表示は要らない」と言っていました。

　ゆえに中上級機種ではその様な設定(液晶モニターのタイマー表示)を省いているのでは？と私は思いますが、答えになりますかね？

＞撮影後の画像をその都度確認しないのでしょうか？とお聞きしてる訳で・・

　結論から言うと「その都度確認」はしませんね、ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ時代は当然したくても出来なかったのでポラを撮ったりしてた訳ですが、それは構図やライティングの確認作業で、一眼レフを使用する撮影ではポラさえ切らない事が殆んど。
　では、あてずっぽうでシャッターを切ってるかと言えばそれは違います、ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ時代からの熟練者だとわかる人もいると思いますが、構図はファインダー内で決定し、シャッターを切る時には出来上がりの写真がほぼイメージ出来ていて実際その様に仕上がります。

　そう言った事もあって画面に集中したいのでファインダー撮影が殆んどで、シャッター切る度に液晶を確認する必要も無い訳です。

　念の為に言っておきますが、液晶を使って撮影した結果確認を否定しているつもりは全くありませんよ、それに慣れているのならそれで良いと思いますし…ただ「私は」殆んど使ってませんと申し上げたまでですので悪しからずご了承頂きたいですね。

書込番号：12919156

[takuron.n]

天体写真用途にキヤノン機、40D、50D、kissX3、7Dを使い続けて、夏は夜露で明け方にはしたたり落ちるほどびしょびしょ、冬は霜が降りて本体が真っ白になるような使い方を何年もしてますが、別にそれで壊れたり不具合が出たものは今までのところ無いですね。

勿論レンズや望遠鏡にはヒーターを付けてます。

望遠鏡に付けるカメラはファインダーを覗くことはないので迷光を防ぐために最初からファインダー部分のキャップを付けてふさいでますが、カメラレンズで撮るカメラはファインダーも使い、構図決定後はカメラに触りたくないのでキャップが出来ず、撮影時には後ろからも光が入らないよう気を使いますね。

バックモニターとはいえ何か表示することは考えたこともないですし、特に長時間一発撮りのフィルムの時代から天体写真をやってるプロなら後ろに遮蔽物を置くというのは肯けます。

結局CMOSが同じであれば二桁機であろうがkissであろうがRAW撮りなら画質は同じで、後は皆さん書かれているとおり大きさ重さや機能による自分なりの使い勝手で選べばいいのでは思います。

書込番号：12920387

[水瀬もゆもゆ]

60DとX5で比較すると総合的な耐久性は60Dの方が上だと思います。
ボディ構造からシャッターユニットやミラーボックス等の機械部品が全くの別物で、特にミラー駆動のモーターの力強さは音に現れてますね。
プラボディになったとは言え50Dの後継なのでグリップを掴んだ時のカッチリ感はさすが、簡易防塵構造は伊達じゃない(笑
むしろコストダウンをしたマグネシウムボディより剛性があったりして?

下位機種との比較であまり話題にならない所では充電器に残量計が付いてたりSDカードスロット扉にバネが付いてたり細かいですが秀でた機能満載です。

書込番号：12922710

[mik 21]

Hiryu87さん
>バルブ撮影は星か何かを撮るのですか?

いいえ？
ごく普通の夜景撮影の時の話です。天体撮る時はTC-80N3を使います。

>一度構図を決めたらファインダーにさえ自作のフタをするそうです

そうですね。ストラップにそれ用のカバーがついてるので僕もしてます。
天体撮影に限らず夜間撮影される方は皆さん使用してると思いますよ
Hiryu87さんはバルブ撮影されないので必要性は感じられないのだと思います
天体撮影と違い夜間撮影の場合状況に応じて露光時間が変わる場合があるのです。
わざわざ、プロカメラマンに迄お聞き下さり有難うございました

>ゆえに中上級機種ではその様な設定(液晶モニターのタイマー表示)を省いているのでは

では、何故にバルブ撮影になると照明がすぐ落ちる表示パネルには表示が有るのでしょうね？殆どが夜間になるバルブ撮影なのに(笑)　ちなみにタイマー機能は有りませんね　経過時間表示です

>結論から言うと「その都度確認」はしませんね

そうですか
高名なプロの方でも都度確認される方が多いのに、Hiryu87さんのスキルの高さには
脱帽です。僕もいつかそのくらいのスキルを身につけたいです
再度の回答有難うございました。　では

書込番号：12923059

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます
再レスになりますが、丈夫さについて話題が出てるので…。
以前X2を壊した時、修理に出したSCに｢中級機の方が丈夫なのか｣と聞いた所｢中級機もエントリー機も同じです。部品の値段は中級機の方が高いので修理費も高いです｣と言われました。当時は上級機種の方が丈夫だと思いこんでたので、思わず、聞き返しましたがキッパリと断言されました。(笑)

書込番号：12923154

[hajipi]

60DとX5では、どちらがお勧めなのでしょうか？

書込番号：12925003

[World-Wind]

→mik 21

何か聞いてると言葉端の一部だけ取り上げてケチ付けてる様にしか聞こえないんですけど(−−〆)

自分もスナップカメラマンやらして貰ってますけど液晶なんぞ見ませんなぁ、そんな事よりもシャッターチャンス逃さん様に1枚でも多く撮影してます、その点ではデジカメ様様ですな、フィルムではそうはいかんし…。

≫高名なプロの方でも都度確認される方が多いのに、

↑誰？　1枚撮る度液晶見てるプロってどこにいるん？　…状況やライティング変わった時に確認のために見る事はあっても、1枚撮る度液晶見てたら仕事になりませんなぁ。
少なくても自分の知る限りそんなプロカメラマンいませんて。

≫では、何故にバルブ撮影になると照明がすぐ落ちる表示パネルには表示が有るのでしょうね？殆どが夜間になるバルブ撮影なのに(笑)

データ記録のためでしょ、神経質なバルブ撮影の為に照明落ちる仕様でしょ？　mik 21さんはファインダーにはキャップするのに液晶は点けっぱなしとか意味不明ですけど…(-_-;)

…っつか、hiryu87さんは別にあんたさんの事否定してるわけじゃ無いのと違います？　そんなにkissが良いんだったらそっち使ってれば良いのと違います？
わざわざ60Dのスレに茶々入れに来なくても良いでしょう？

ま、これ以上炎上してもスレ主さんに失礼なんで最初で最後のカキコにしときます。

書込番号：12926164

[shirouto entry]

沢山の方の知識、見識を伺って、カメラの難しさ、奥深さを感じました。

初心者の方が、このスレッドを読めば、凄い勉強になるのではないでしょうか。

この場を、カメラユーザー全体の知識、レベルを高める場とすれば、大変意義のあるやり取りだとおもいます。

スレ題名とかけ離れたコメントであっても、より多くの方が、知識や経験を披露して下されば、このスレの意義が高まると思います。

スレ主としては、更にいろいろな方のお話を伺ってみたいですm(__)m

書込番号：12928137

[shirouto entry]

昨日、電機屋に行ったら、入荷未定とのことでした。

キヤノンもいつ生産再開になるか判らないよそうです。

仕方ないですね(T_T)

書込番号：12938550

[ko-zo2]

私は10D/KissN/KissX3を使用後、今は5D�Uと7Dを使っていますが
壊れるまで使った機種はないですよ。
耐久性の心配も分かりますが壊れるまで使ったらそれはそれで立派ですよね。
カメラってそんなに簡単に壊れるモノでは無いです。

それより軽さ、体積、値段から言えば X5が優れていますよね。
手軽に使えるしお買い得だと思います。

書込番号：12942394

[テクマル]

確かに壊れるまで使うには相当使い込むか
それとも相当雑に使わなければ壊れませんね。

書込番号：12944011